Diskussion:7. Dezember

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Diskussion:7. Dezember/Archiv

Irgendwelche Gründe und Ergebnisse könnten sicher knapp dargestellt werden. -- Robodoc

Geboren

rote Links hierher verlagert da Artikelseite keine Wunschliste und zum Teil Relevanz z.Zt. noch nicht ersichtlich --Graphikus 21:30, 16. Okt. 2006 (CEST)


Vlad Dracula ist möglicherweise im November oder Dezember geboren worden, am 7.12. wäre schlicht Mythos.-- 87.189.112.214 10:36, 30. Mär. 2010 (CEST)

Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar

Katastrophen mit weniger als 100 Opfern:

Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag). --Aloiswuest 00:00, 4. Dez. 2006 (CET)

Beide Einträge von Benutzer:VampLanginus entfernt. --Susu the Puschel 15:14, 7. Dez. 2006 (CET)

  • Zu 1906 im Artikel: Es war einer von mutmaßlich mehreren Stapelläufen in diesem Jahr weltweit. Meiner Meinung nach liegt der Reiz dieses Eintrags allein im Ereignis des Jahres 1939, das dort problemlos einen passenden Eintrag rechtfertigt. Die Beschießung hat sich 33 Jahre später abgespielt und weder der Erste noch der Zweite Weltkrieg war 1906 vorhersehbar. Es gibt mittlerweile eine große Anzahl von Artikeln über Schiffe, die an historischen Ereignissen beteiligt waren. Ich fürchte, das könnte einen Präzedenzfall für die Registrierung weiterer Stapelläufe in der Tageschronik abgeben. --Aloiswuest 18:47, 19. Dez. 2006 (CET)

Königreich Westphalen

Ich komme auf den Einwand zurück, nachdem ich mich nochmals intensiver per Internet mit dem Vorgang beschäftigt habe. Ich vermag die Argumentation, das Königreich Westphalen sei schon mit dem Tilsiter Frieden gegründet worden, nicht zu teilen. Das hängt erstens am Wort "Gründung". Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Preußen zusammen mit Napoléon das Königreich Westphalen gründen wollte. Nach meiner Auffassung hat Preußen im ihm vom Sieger diktierten Vertragswerk sowohl vom geplanten Souverän Jerôme (Art. 6) wie vom - nicht abschließend definierten - Staatsgebiet (Art. 8) nur Kenntnis genommen. Ich halte es in Bezug auf Tilsit für präziser, vom "neu zu schaffenden" Königreich Westphalen zu reden. Napoléon selbst dokumentiert übrigens am 15. November beim Erlass der westfälischen Verfassung, er vollziehe die Tilsiter Vereinbarungen.
Zweitens hapert es am 9. Juli mit dem Staatsbegriff, der ein Staatsgebiet, ein Staatsvolk und eine Staatsgewalt erfordert. Staatsgebiet und -volk mag es bei großzügiger Betrachtung ja beim Friedensschluss gegeben haben (auch wenn das Volk am nächsten Tag noch gar nichts vom neuen Staat gewußt hat), garantiert aber keine Staatsgewalt, denn Jerôme ist erst ab 1. Dezember 1807 von seinem Bruder als Souverän eingesetzt worden. Das ergibt sich unzweideutig aus Art. 4 der "Constitution".
Meyer bestätigt das mit dem Eintrag zu Hieronymus: Nach dem Tilsiter Frieden erhielt er 1. Dez. 1807 das neugegründete Königreich Westfalen, nachdem er sich im August mit der Prinzessin Katharina von Württemberg, der Tochter des Königs Friedrich, vermählt hatte.
Über das "Königreich Westfalen" schreibt Meyer unter anderem: Napoleon I. gab das Königreich, dessen Einkünfte 9,250,000 Thlr. betrugen, und das zum Rheinbund ein Kontingent von 25,000 Mann zu stellen hatte, seinem jüngsten Bruder, Hieronymus (Jérôme), der am 10 Dez. in seiner neuen Residenz Kassel eintraf und dem Land eine vom 15. Nov datierte, der französischen nachgebildete Verfassung verlieh.
Die Staatsgewalt erstmals ausgeübt hat der Souverän mit der Anordnung, die Verfassung zu verkünden und der anschließenden Berufung seiner Regierung. Da die Anordnung am 7. Dezember 1807 auf Napoléonshöhe (= Schloss Wilhelmshöhe) getroffen wurde, sehe ich die Gründung des Königreichs Westphalen damit als vollzogen.
Fazit: Ich kann nach alledem keinen Fehler im hierher übertragenen Satz erkennen, womit sich eine Umformulierung erübrigt. Gerne erwidere ich Deine Grüße, Susu. --Aloiswuest 22:59, 13. Dez. 2006 (CET)
Vielen Dank für die umfangreiche und schlüssig argumentierte Antwort. Ich habs also so wieder reingestellt und um den Satzteil auf Grundlage des Vertrags von Tilsit erweitert. Ich hoffe, das stößt auf deine Zustimmung. lg --Susu the Puschel 10:40, 14. Dez. 2006 (CET)
Ja natürlich, der Satz gewinnt dadurch. lg --Aloiswuest 13:34, 14. Dez. 2006 (CET)

Ereignisse entfernt - Kommentar

  • 1815: Der wegen Hochverrats zum Tode verurteilte französische Marschall Michel Ney erteilt seinem Erschießungskommando den Feuerbefehl. - stimmt zwar, ein Eintrag unter Gestorben dürfte aber reichen. Stattdessen trag ich die Verurteilung am Vortag ein.
  • 1991: Bei der Jugoslawien-Friedenskonferenz in Den Haag unter der Führung von Peter Carrington wird festgehalten, dass es sich „nicht um Abspaltung, sondern um einen Zerfall“ des ehemaligen Jugoslawien handele. Die Schiedskommission unter der Leitung von Robert Badinter legt die Grenzen der ehemals sozialistischen Teilrepubliken als nationale Grenzen fest. Nur kurze Zeit danach kommt es zu den ersten kriegerischen Auseinandersetzungen. - Kriegshandlungen gab es schon das ganze Jahr 1991 über, das macht auch den Rest des Eintrags zweifelhaft, von der langatmigen und verwirrenden Formulierung einmal abgesehen. Vorläufig sicherheitshalber raus, denn auch in den verlinkten Artikeln hab ich keinen Hinweis gefunden.

--Susu the Puschel 17:04, 8. Dez. 2006 (CET)

--Susu the Puschel 00:18, 9. Dez. 2006 (CET)

Es wird vermutlich das julianische Datum sein. Mehrere Quellen nennen die Eroberung am 17. Dezember 1583. Auch der Artikel zur Godesburg beschreibt diesen Tag. --Aloiswuest 00:20, 17. Dez. 2010 (CET)

Ereignis anders einsortieren

Unter Wirtschaft steht: "1888: Der Luftreifen wird von John Boyd Dunlop zum Patent angemeldet." Meiner Meinung nach gehört das aber unter Wissenschaft und Technik. --Farigon (Diskussion) 12:11, 7. Dez. 2012 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:7._Dezember&oldid=183475788“