Diskussion:879

Fürst Branimir

Perun, wenn das "allgemein bekannt" ist, sollte es Dir nicht schwerfallen, zumindest eine Quelle beizubringen. Ohnen Beleg bleibts draußen! --Theraphosis 08:13, 10. Jul 2006 (CEST)

Ich wüßte gerne, wie man von der Aussage, "konnte die Kroaten an die Westkirche binden" zu dieser Formulierung kommt: "Fürst Branimir wird von Papst Johannes VIII. mit "dux Croatorum" angeschrieben und angesprochen, was seinerzeit einer Anerkennung des mittelalterlichen Kroatien gleichkommt".

Bisher wurde keine Quelle gebracht, die diese Formulierung rechtfertigt. Dabei denke ich an das Schreiben, das "dux croatorum" enthalten soll und vor allem den Kontext. Eine "Anerkennung des mittelalterlichen Kroatien" läßt sich daraus bisher nicht ableiten, die Wortwahl zeigt primär auf einen Führer einer Gruppe, die Kroaten genannt wird, ohne nähere Angaben.

Die Formulierung auch hier sollte damit nicht über folgendes hinausgehen: "Papst Johannes VIII. konnte die Kroaten unter Führung von Fürst Branimir an die Westkirche binden." --Theraphosis 14:37, 11. Jul 2006 (CEST)

Inwieweit die hiesige Formulierung gerechtfertigt ist, kann ich nicht genau sagen. Schau doch mal bitte hier rein Branimir. Den Artikel habe ich gestern anhand des LexMA überarbeitet. Vll. findet sich ja mit dessen Hilfe eine sinnige kurze Formulierung. --Finanzer 14:42, 11. Jul 2006 (CEST) P.S. Das LexMA erähnt zwar den dux Croatorum, aber nicht dass dieser Titel vom Papst ausgesprochen wurde.