Diskussion:Aššur (Gottheit)

Ursprung

Welche INformationen gibt es zum "nicht-semitischen" Urpsrung Assurs? yak 18:06, 12. Jul 2006 (CEST)

Šulmanu-ašared III.

liebe IP, sieh Dir bitte die Namenskonventionen Vorderer Orient an! http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Alter_Orient/Konventionen_und_Vorlagen Boga 15:46, 23. Aug. 2011 (CEST)

"Salmanasser" liesse sich für Šulmanu-ašared V. als "populäre Namensform" argumentieren, Šulmanu-ašared III. kommt aber nicht in der Bibel vor, eine biblische Namensform ist daher anachronistischer Unsinn. Boga 16:13, 23. Aug. 2011 (CEST)

siehe dazu das neu initiierte Meinungsbild --95.89.148.223 16:50, 23. Aug. 2011 (CEST)

Danach hätten wir dann Salmanasser V. und Sulmanu-asared III. Klasse! KLar, einsichtig, konsequent, informativ und Omatauglich! Boga 18:42, 23. Aug. 2011 (CEST)

Du polemisierst. Danach hätten wir Salmanassar V. und Salmanassar III., ganz so, wie es in der Laien-Literartur auch üblich ist! --95.89.148.223 18:55, 23. Aug. 2011 (CEST)

Nein. Weil der eine vielleicht als "üblicher Sprachgebrauch durchgeht" (wegen Bibel, s. o.), der andere aber nicht. wenn Du mir jetzt noch einen Beleg für Salmanassar I. oder II. aus der "Laienliteratur" lieferst? Boga 18:59, 23. Aug. 2011 (CEST)

Niemand hat von "üblichem Sprachgebrauch" geredet. Transkriptionen erfolgen gemäß WP:NK/A und in der Literatur (z. B. van de Mieroop: A history of the ancient near east; wäre sogar Fachliteratur) werden die Schreibweisen späterer Könige auch auf frühere angewandt. Es wäre auch viel produktiver, wenn Du anstatt irgendwelcher Polemisierungen und Hetzerei einfach produktiv an der Gestaltung des MB mitwirken würdest --95.89.148.223 19:09, 23. Aug. 2011 (CEST)

Fruchtbarkeitsgott

gibt es dazu Quellen außer MacKenzie? Scheint mir sehr weit hergeholt.Boga 19:41, 10. Okt. 2011 (CEST)

Amurru

"Vielleicht ist Aššur mit dem ammurritischen Gott Ašar verwandt." Quelle? bis auf Nachweis hierher ausgelagert. Boga 22:17, 10. Okt. 2011 (CEST)