Diskussion:AC/DC/Archiv
Phil Rud Photo
Bei dem Foto von phil ist ballbreaker mit "c" also Ballbreacker geschrieben was falsch ist könnte dass bitte jemand ändern, danke!!! (nicht signierter Beitrag von 79.209.98.84 (Diskussion) 20:39, 22. Dez. 2008)
- Habs korrigiert, danke für den Hinweis. Wenn dir sowas auffällt, darfst du es gerne auch selbst ändern.-- VanRaz 00:37, 23. Dez. 2008 (CET)
Dave Evans
"Nachdem Dave Evans wegen eines verpassten Konzerts durch den damaligen Fahrer der Band, Bon Scott, ersetzt wurde, kristallisierte sich der kompromisslos-gradlinige Stil heraus, der bis heute unverwechselbar ist. Bon Scott sang zunächst bei „The Spektors“ (1964-66), „The Valentines“ (1966-70) und „Fraternity“ (1970-73)."
Ich habe ein Interview wo Angus erzählt (sinngemäß) "Er war total von sich selbst eingenommen, Wir haben immer seinen fetten Arsch vor uns gesehen wenn er gesungen hat, und bei einem auftritt als er ihn uns wieder entgegen streckte da hab ich einfach mit einem tritt von der Bühne befördert und das Thema war erledigt"
Deswegen halte ich die Geschichte mit dem verpassten Konzert für fraglich, vielleicht ist dies natürlich die offizielle Version. --84.175.87.206 09:36, 7. Mai 2006 (CEST)
Mein revert vom 27.9.06, 17:11
Hi. Ich habe den neu eingefügten Satz über das "Let there be Rock"- Album rausgenommen, da erstens fast alle frühen Lieder "Klassiker" sind, zweitens das Album einen eigenen Artikel mit Tracklist hat und drittens "wahrscheinlich eine Parodie auf Whole Lotta Love" irgendwie belegt werden müsste. Nur weil´s nen ähnlichen Titel hat, muss es nicht gleich eine Parodie sein. Grüße, --Frank11NR Diskussion 17:14, 27. Sep 2006 (CEST)
- Die Zurücksetzung des Artikels geht völlig In Ordnung. Spekulationen, Mutmaßungen und Anfügnung der eigenen Meinung haben in einer Enzyklopädie nix verloren. NO! --Englandfan 21:30, 27. Sep 2006 (CEST)
- Ich weiß, dass die in Ordnung geht ;) Da sowohl der Edit als auch der zugehörige account aber nicht nach Vandale aussah wollte ich ihn etwas begründen, damit sich da niemand übergangen fühlt. Grüße, --Frank11NR Diskussion 21:41, 27. Sep 2006 (CEST)
- So was begründet man nicht. Das macht man einfach!! ;-)) Nein, ernsthaft. Ich finde, die alberne und von Dir freundlicherweise rausgeschmissene Einfügung ist in der Tat ein Vandalismus. Trau Dich und sei mutig und hab' keine Angst davor, daß man Dich wegen Deiner Änderungen "verprügelt". --Englandfan 21:47, 27. Sep 2006 (CEST)
- Ich weiß, dass die in Ordnung geht ;) Da sowohl der Edit als auch der zugehörige account aber nicht nach Vandale aussah wollte ich ihn etwas begründen, damit sich da niemand übergangen fühlt. Grüße, --Frank11NR Diskussion 21:41, 27. Sep 2006 (CEST)
ANTWORTEN
In diesem Artikel hat es mehrere Fehler. Zum Beispiel hat Maragret den Namen für die Band auf der Nähmaschine gefunden und Dave evans wurde rausgeschmissen weil er immer seinen A**** in die richtung der anderen Bandmitglieder streckte. Wer jeweils an Silvester auf arte anschaut weiss das weil das Angus und Malcolm bestätigen. Er ( Dave Evans ) hat sie auch genervt weil er immer meinete er seie der Boss. Darum hat in Angus von der Bühne gekickt -- Von Fabssi:_(fast) alles über AC/DC weiss 85.1.207.36 17:59, 29. Nov. 2006 (CET)
Chartplatzierungen
Es sollten hierbei vielleicht auch die USA und Australien miteinbezogen werden, da immerhin die USA den größten Markt für die heutige Musik bildet und Australien das Heimatland der Gruppe darstellt. Desweiteren muss die Liste ergänzt werden. Es tauchen einige Alben überhaupt nicht auf, außerdem fehlen wichtige Singles. Die Chronologie der Single-Auskopplungen lässt auch sehr zu wünschen übrig.
- Habe die Chartplatzierungen von Australien eingefügt, soweit sie von mir in Erfahrung zu bringen waren. Zur besseren Übersichtlichkeit würde ich allerdings die ganzen Chartplatzierungen lieber in eine Tabelle packen. --Woldemort1966 09:54, 27. Feb. 2007 (CET)
Toter Weblink
Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
- http://www.riaa.com/gp/bestsellers/topalbums.asp
- In Oops!... I Did It Again on 2007-06-16 11:20:07, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
- In Oops!... I Did It Again on 2007-06-16 17:55:29, 404 Not Found
- In Oops!... I Did It Again on 2007-06-19 15:16:38, 404 Not Found
- In AC/DC on 2007-06-20 19:57:49, Socket Error: (10060, 'Operation timed out')
- In Boston (Band) on 2007-06-21 13:11:10, 404 Not Found
- In AC/DC on 2007-06-27 19:33:36, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [1]. --KuhloBot 21:33, 27. Jun. 2007 (CEST)
Noch ein toter Link:
Die Quellenangabe zu den verkaufszahlen von "Back In Black"
13 ↑ 2) 42 Mio: BACK IN BLACK / AC/DC (1980)
Bandname - Herkunft
Hallo, im Artikel steht die bekannte Geschichte mit dem Schild auf Nähmaschine/Staubsauger. Im Wiktionary zu AC/DC steht als etymologische Erklärung:
Herkunft: [1]- [3] AC steht für alternating current (= Wechselstrom), DC steht für direct current (= Gleichstrom). Die wörtliche Übersetzung lautet etwa: ein sowohl mit Wechsel- als auch mit Gleichstrom betreibbares Gerät. Der Bandname AC/DC bedeutet aber nicht Gleichstrom/Wechselstrom sondern bisexuell .
Was stimmt denn nun?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.152.93.142 (Diskussion • Beiträge) 13:42, 28. Jun 2007) Aktionsheld Disk. 14:26, 28. Jun. 2007 (CEST)
- Die Angabe dort war Vandalismus, ich habe sie rückgängig gemacht. Hier im Artikel und in der englischen Wikipedia sind Quellen genannt, also scheint das so zu stimmen.--Aktionsheld Disk. 14:26, 28. Jun. 2007 (CEST)
AC/DC bedeutet nur im australischen slang Bi-Sexualität!!!
Genau, das sagen die Aussies so, aber mit dem Namen ist nur die Kiste mit dem Strom gemeint! eigentlich erübricht sich die Frage auch, würde ich sagen...
Wenn das mit dem Australischen Slang so Stimmt dann heisst es wohl NICHT Bisexuell da die Familie Young aus Schottland kommt und zur Zeit der Namensgebung noch nicht sehr Lange in Australien Lebte und deshalb eher Schottischen Slang Sprach ;)
Heavy Metal
sry aber heavy metal sinds vom stil her auf jeden fall... warn sogar mitbegründer oO
- Schau mal weiter oben bei #Genre, da wurde das Thema imho ziemlich ausführlich behandelt. Grüße, --Pfalzfrank Disk. 23:05, 17. Jul. 2007 (CEST)
Nein, es ist definirtiv kein Heavy Metal.. AC/DC hat dies in jedem Interview immer wieder betont, aber anscheinend gibt es noch Leute, dies nicht begriffen haben -.-
Hardrock ist kein Metal und AC/DC gehört nicht in diese Schublade!
AC/DC wurden einfach in diese Schublade gesteckt, aber eigentlich wollten sie schon immer Hard Rock machen. Und das haben sie auch! Das mit dem Heavy Metal ist ein Missverständnis, hat sich aber bei den meisten so eingeprägt. Bon hat immer Alufolie zu Heavy Metal gesagt.
AC/DC!! Bedeutung des Bandnamens
Der Bandname bedeutet Wechselstrom/Gleichstrom und nicht Bi-Sexuell. Das hat Angus Young in einem Schweizer Interview bestätigt!!!
- Steht doch auch so im Artikel? -- Discostu 13:14, 24. Sep. 2007 (CEST)
Larry van Kriedt
In den Anfängen steht Larry van Zendt statt Larry van Kriedt.
- Jetzt nicht mehr. --Mikano 08:38, 3. Okt. 2007 (CEST)
mom...er heißt doch Larry van Knedt und wenn man da surft im I-net finden sich auch bilder von dem also denke ich dass der Larry van Knedt heißt in meiner Biographie die ich besitze heißt er auch so!!
Widerspruch - Brian Johnson
Mir fiel heute beim Blaettern zufaellig was auf, und zwar ist es so, dass im Artikel ueber Back in Black steht, dass Mr. Johnson ihnen bis 1980 fremd war und nur ueber einen Bekannten des produzierenden Studios ins "Casting" gerutscht ist. Auf der Seite von Brian Johnson selbst jedoch steht das:
Brian Johnson hatte in den frühen 70ern Jahren mit der Band Geordie einige Auftritte als Vorgruppe der Band Fraternity, wo er auch Bon Scott, den Sänger von AC/DC kennenlernte. Dieser hatte später bei AC/DC oft von Johnson gesprochen. Daran erinnerten sich die verbliebenen Bandmitglieder nach Scotts Tod – und so trat Brian Johnson als Nachfolger von Bon Scott ans Mikrofon.
Nur Eines von Beiden kann richtig sein, Insider bitte mal ranklemmen.. ist nicht mein Metier, fiel mir nu auf. --Schwarzer8Kater 10:24, 15. Nov. 2007 (CET)
- Ich bin zwar kein Insider, aber soweit Ich weiß, hat Bon Scott ein paar mel Brian Johnson auf irgendwelchen Konzerten gesehen und war davon sehr beeindruckt. Irgendwie hat er das bei seiner Band fallen gelassen, und als sie nen Nachfolger brauchten, haben sie sich an den Herrn Johnson erinnret oder so. Ich bin jedenfalls für die Geordie-Version. --Procul Harunc 17:49, 30. Dez. 2007 (CET)
Ich habe gelesen (In einer Rock Hard Spezialausgabe über AC/DC, um 2000), dass Bon Scott Brian mit Geordie live sah und bei der Band von dessen wahnsinniger Performance und dem ekstatischen Geschrei geschwärmt hat, und dass Brian zu diesem Konzert sagte, dass das an dem Blindarmdurchbruch lag, den er an diesem Abend hatte. Ja dass ist so, weil niemand soo genau weis wie er jetzt zu der Band kam. Also ich habe auch eine Biographie und da steht drinn das sich da viele Gecshichten darum ranken!
Stimmt Bon hat Brian schon mal gesehen als er bei der Band Geordie sang un das hat ihn beeindruckt und daran erinnerten sich die anderen, aber sie haben ihn erst zum vorsingen eingeladen!!!!
Ed Cassidy
Meines Wissens hat auch Ed Cassidy von der Band Spirit als Drummer bei AC/DC eine Zeit lang mitgespielt. Unter anderen ist er auch auf der DVD "Plug Me In" beim Konzert in Moskau am 28. September 1991 zu sehen. In bin auch der Meinung das er auch als Schlagzeuger auf einer AC/DC LP vertreten ist, leider weiß ich nicht mehr auf welcher das ist. Gelesen hab ich es vor Jahren im Musikexpress. -- Huhu 12:05, 02. Dez. 2007 (CET)
- Sicher? Laut en:Ed Cassidy ist er 1923 geboren, dann wäre er 1991 immerhin 68 Jährchen alt gewesen.. Von einem Engagement bei AC/DC ist dort keine Rede. Aktionsheld Disk. 12:39, 2. Dez. 2007 (CET)
Diskografie
In der Diskografie ist ein Fehler! Als Veröffentlichungsjahr der australischen High Voltage Version ist 1974 angegeben. Stattdessen ist es aber 1975. Bitte berichtigen! (nicht signierter Beitrag von 88.73.208.162 (Diskussion) )
- Ereldigt. --Mikano 11:10, 4. Apr. 2008 (CEST)
Neues Album
Achtung , Achtung, wirklich wichtige (und erfreudige Nachricht), AC/DC´s neues Album kommt noch Ende 2008 und soll entweder "TBA" oder "Dirty Rhythm" heissen
Nach neuen Infos von ultimate-guitar.com soll das neue Album nun höchstwahrscheinlich Black Ice heissen. --Aryon 15:14, 8. Jul. 2008 (CEST)
Neues Album heißt Black Ice und erscheint in Deutschland am 17. Oktober 2008, Single "Rock 'n Roll Train" erschien bereits am 27.8.2008
Es sind inzwischen alle Song vom neuen Album Black Ice online zu hören (unter anderem auf youtoube)77.20.2.161 17:35, 13. Okt. 2008 (CEST)
AC/DC
Gehen AC/DC eigentlich wieder auf Tour?
-Der Auftritt fand im Hippodrome von Golders Green (London), nicht Goldners Green, statt.
Der Name Black Ice stimmt und es ist bereits eine Welttournee in Planung.
Artikel AC/DC
Wie ist eigentlich dieser Artikel angelegt? Ich komme mit diesem Schrägstrich durcheinander. Gehört der Schrägstrich (Slash) zum Artikelnamen oder wurde der Artikel als Unterseite "DC" des Artikels AC angelegt?
--Gameboys 12:36, 28. Jun. 2008 (CEST)
- Noch nie den Bandnamen gesehen? Leider kann die Wikipedia keinen Blitz darstellen ;). Gruß,-- Jange 13:05, 28. Jun. 2008 (CEST)
Neu
Hat AC/DC eine neue CD oder nur das eine Lied rausgebracht? (nicht signierter Beitrag von 78.50.202.1 (Diskussion) )
- Im Artikel steht: Das neue Album Black Ice wird in Deutschland offiziell am 17. Oktober und weltweit am 20. Oktober erscheinen. Die erste Singleauskoppelung aus diesem Album – Rock ’n’ Roll Train – wurde am 28. August 2008 veröffentlicht.. --Mikano 18:09, 10. Sep. 2008 (CEST)
Fipptelher
Im Absatz AC/DC#Seit 2000, dritter Satz von hinten („Außerdem kündigte die Band eine 18 Monatige Welttournee ab Oktober 2008 an.“) ist das „18-monatige“ falsch geschrieben. Quelle: Duden, 22. Auflage, S. 34, Regel K29. --85.182.121.9 11:40, 11. Okt. 2008 (CEST)
Deutschland-Tournee in 12 Minuten ausverkauft.
Hallo zusammen. Ich habe gerade die folgende Meldung gelesen (Quelle: www.orf.at, leider keine aufscheinende Unterseite): AC/DC-Deutschland-Tournee nach zwölf Minuten ausverkauft Die im Frühjahr geplante Deutschland-Tournee der australischen Hardrockband AC/DC ist bereits ausverkauft.
Wie die Veranstalter heute in München mitteilten, waren sämtliche Karten für die Auftritte in Leipzig (5.3.), Düsseldorf (7.3.), Oberhausen (9.3.), Bremen (11.3.), Dortmund (15.3.), Frankfurt (25.3.) und München (27.3.) schon zwölf Minuten nach Verkaufsstart am Vormittag vergeben.
und frage mich, ob so ein Rekord nicht in den Artikel eingebaut werden sollte? Harald1975
- Habe ich auch gelesen und schon mal eingebaut. Grüße --BEG 10:55, 12. Okt. 2008 (CEST)
Danke schön. Das ging ja schnell :) Harald1975
Back in Black
Hat die Scheibe nicht mittlerweile schon über 50 Mio Besitzer?
217.185.154.227 01:01, 8. Jul 2006 (CEST)verlässliche verkaufszahlen gibts nur aus den USA, und da sinds momentan 42 millionen...
Laut Artikel doch 21 ... nein es sind wirklich über 50 millionen sicher(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 213.102.121.112 (Diskussion • Beiträge) 14:15, 29. Sep 2006 (CEST)) -- Spongo ⇄ 14:24, 29. Sep 2006 (CEST) Benutzer_Diskussion:Fabsi Es sin weltweit jetzt scho über 80 Millionen Mal
Back in Black wurde weltweit in etwa 43 Millionen mal verkauft. 80 ist ne Utopie. Thriller wurde an die 60 Mio mal verkauft. Also ergibt sich die Reihenfolge Thriller, Back in Black und auf Platz 3 ist Eagles, Greatest Hits mit knapp 42 Mio verkauften einheiten. Zahlen sprechen für den weltweiten Verkauf.
Im Artikel wird erwähnt, dass: "Back in Black die weltweit zweitbest verkaufte Platte der Geschichte" ist. Der Link zur Quelle führt allerdings zu "all-time best-selling albums in the UK" - nicht weltweit. Dort ist 'Back in Black' gar nicht aufgeführt. Unter http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_best-selling_albums_worldwide wird http://www.gazzettadiparma.it/primapagina/dettaglio/4/16119/ACDC_fuoco_alle_polveri:_«Lasciate_che_ci_sia_il_rock».html als Quelle angeführt. -- 87.184.94.90 23:30, 30. Mär. 2009 (CEST)
Dave Evans
jo, bei stories, die schon so lang her sind kann man nie hundertprozentig sicher sein. wenn das der angus so gesagt hat, kannst du das ja austauschen. ich habs glaub ich aus der englischen wiki. ich schau aber auch nochmal in der bio nach, die ich noch hier zuhause hab rumfliegen (evtl. steht da ja noch was anderes ;) gruss
denksch auch
Aber Bon war nicht der fahrer der band!!
Da er vor seiner zeit bei AC/DC auch schon musiker war wie in der Band Fraternity und Velvet Underground( nicht mit der berühmten New Yorker band verwechseln!!!)
Aber wie er zur band kam weis ich nicht müsste ich in der Biographie nachlesen!!!
Ich glaube Bon war doch Fahrer der Band. In dem Film "Let there be rock" sagt er es selbst, wenn ich es richtig verstanden habe. Vielleicht meint er aber gar nicht AC-DC ? --217.230.25.158 00:00, 21. Apr. 2009 (CEST)Tember
singusus des brian johnson
jungs, ich muss das sagen: ich hab vor zehn minuten noch das kozert der stiff upper lip tour angeschaut (dvd) und mit dem abschnitt über brian johnson sprecht ihr mir in solch hohem maße aus der seele, dass ich sagen muss : HELDEN ... janik;>
/////////// also ich weiss nicht ... entweder bin ich dumm, oder das mit Brian Johnson ist doch leicht übertrieben. Vor allem das "schaffte er die Gesangsparts" hört sich so an als sei er kurz vorm Ableben. Die Stiff upper lip live dvd finde ich vor allem von Brians Seite doch ziemlich beindruckend: Über 2 Stunden am Stück singt er alle möglichen Stücke in den verschiedensten Tonlagen rauf und runter, nur bei 'Shoot to thrill' hat er sich mal etwas heiser angehört, aber vor allem die letzten Titel des Konzerts fand ich doch sehr beindruckend, vor allem von den Wechseln in den Tonlagen her. Klar kann er sich nicht mehr so anhören wie vor 25 Jahren, die Jungs sind ja allesamt schon recht alt geworden ... Aber Johnsons Leistung hat für mich nach Angus eigentlich zur besten gehört...
ich hab jetzt einfach mal aus stiff upper lip black ice gemacht weil er da ja auch 'alle gesangsparts geschafft hat' (ändert diesen scheiß satz, ich hab auch bei der stones diskografie nich gelesen dass mick jetz nich mehr so singen kann wie in den 60s, also weg damit) (nicht signierter Beitrag von 213.196.253.23 (Diskussion | Beiträge) 15:39, 20. Mai 2009 (CEST))
Rock and Roll Hall of Fame 2003
Das Datum ist unbestritten, aber die Rock'n'Roll Hall of Fame ist zum Glück nicht in New York sondern in Cleveland, OH. Kann das bitte mal jemand ändern. Ich danke im voraus :-)
Gruss
Chris.
- Done --amstuzmarco 22:43, 10. Jun. 2009 (CEST)
Brian Johnson
Wenn es eine Bon Scott Ära gibt, warum gibt es keine Brian Johnson Ära? AC/DC hat doch die Kommerziellen Erfolge gerade auch mit ihm erlebt.
Im Übrigen hab ich mal irgendwo gelesen, dass Brian Johnson anfäglich Roadie und vor allem Fahrer von AC/DC war. Vielleicht weiss jemand mehr davon und kann dies ergänzen.
Lexman
er war weder Roadie noch Fahrer bei AC-DC--217.82.122.118 00:02, 1. Jul. 2009 (CEST)Tember
- Done --Benutzer:LexmanS 10:20, 23. Jun. 2009 (CEST)
Urpsrung des Bandnamens
Auf ihrer Seite (http://acdc.com/acdc101/, oben den Regler auf 70's stelllen) schreiben sie, dass der Bandname vom Staubsauger kommt, nicht von der Nähmaschine: "With their name taken from the power outlet on the family vacuum cleaner[...]" -- 147.142.42.90 14:30, 28. Aug. 2009 (CEST)
Im Buch "Maximum Rock´n´Roll" auf Seite 58 wird geschrieben, dass der Name von der Rückseite der Nähmaschine von George Youngs Frau Sandra stammt, also Angus´Schwägerin. ER wird hierbei zitiert. (Z. 19ff) [Quelle: "Maximum Rock´n´Roll" von Murray Engelheart und Arnaud Durieux; Seite 58; Zeile 19-28] (nicht signierter Beitrag von Simon Haworth (Diskussion | Beiträge) 22:02, 1. Sep. 2009 (CEST))
Genre
Ich halte das Genre Hardrock zwar für richtig, jedoch sollte außerdem Blues und Rock N Roll hinzugefügt werden, da diese durch die Band selbst, AC/DC bezeichnen sich als eine der letzten Rock N Roll Bands, erwähnt wird.
Außerdem sind besonders ältere Alben/Singles und auch neue, wie Stiff Upper Lip, von Blues und Rock N Roll Elementen geprägt. Ich kenne die reinen musikalischen Aspekte nicht doch ich bin der Meinung das dieß eindeutig sei.
AC/DC als eine Heavy Metal Band zu beizeichnen schaudert mir persönlich den Rücken wegen grade oben genannter Begründung und der Tatsache, dass auch Text bei AC/DC wichtig ist was man von (den meisten) Heavy Metal Bands nicht behaupten kann.
Wünsche mir Feedback zu dem Thema. -- mfg Martin 18:51, 6. Jan. 2007
Rock n Roll ja, aber Blues...Ganz ab von dem allgemein in fast allen Rock-Varianten befindlichen Merkmalen dieser Musikrichtung weiß ich nicht, ob bei AC/DC davon mehr zu finden ist als üblich... Aber Rock n Roll könnte man gut noch ergänzen... Benutzer:Gsus665
Ich habe mich mal noch ein bisschen dazu informiert und Platten gehört.
Blues bzw. Bluesrock ist auf einigen Singles und LPs deutlich rauszuhören ("The Jack", wurde auch unten auf der Seite schonmal erwähnt, mit Beschreibung der Takte, etc.) , auch für nicht Kenner von Musik so wie ich es bin ist das ziemlich klar.
Einige "Fan" Sites bezeichnen sie auch als Heavy Metal. Reaktionen unter richtigen Fans (Leuten die etwas mehr Ahnung von Musik haben im Sinne von Song Writing usw.) sind jedoch eindeutig, dort heißt es: AC/DC ist Hardrock, Rock N Roll und Bluesrock aber nicht Heavy Metal. Das wird durch die Besetzung der Band, mit ihren Instrumenten, sowie durch die sogenannten "Riffs" die von Angus Young komponiert (geschrieben?) wurden begründet, da diese nicht in den Stil von Heavy Metal Bands passen würden.
Ich finde es wichtig in den Artikel aufzunehmen, dass es sich bei dieser Band nicht um Heavy Metal handelt.
Änderungen die ich vorerst mache, ist ja ein Wiki =)
-> Rock N Roll zum Genre schreiben.
-> Deutlich machen das es sich nicht um Heavy Metal handelt. Weiß nur noch nicht wie. Die Quellen sind bislang ziemlicher Quatsch. Was offizielles wäre doch mal schön...
Nachtrag:
Ich bin jetzt mal wieder ziemlich sauer. Ich finde es zwar richtig Seiten die für Edit Wars benutzt werden zu sperren, aber ich sehe nicht ein, dass ich mich für ein Wikipedia registrieren muss um dann vier Tage zu warten. Das verdirbt mir wirklich die Lust...
Zum Bluesrock erbitte ich noch Meinung von Leuten die sich auskennen. -- mfg Martin 17:05, 22. Jan. 2007
Was das Genre angeht: Als Anhänger sowohl AC/DCs als auch der "alten" Bluesmeister kann ich Dir nur zustimmen. Die Elemente sind deutlich zu hören, wenn auch nicht das klassische 12Takt- Schema (das sowieso auch nur bedingt auf Blues zutrifft). Einige davon: exzessive Bendings und Slides, "gewollt schiefe" Töne. Deutlich zu hören m.E. vor allem im ausufernden Solo zu Let there be Rock, das ist Blues pur. Unter Rock N Roll dürfte sich aber zumindest die breite Bevölkerung was anderes vorstellen, ich denke, Bluesrock oder Hardrock pass am besten.
Zur Seitensperre: Ich habe gerade die Entsperrung beantragt, die Fanseiten werden, seit der Benutzer von einem Admin angesprochen, nicht mehr eingefügt, und darum ging´s ja.
Grüße,--Frank11NR Disk. Bew. 17:28, 22. Jan. 2007 (CET)
Danke für das Freischalten *Daumen hoch =)* Ich hab mich jetzt doch mal angemeldet so oft wie ich hier bei Diskussionen dabei bin ^^
Ich bin immer noch der Meinung Rock N Roll müsste dazu. Nach meinem Gefühl hätte ich das schon vor zwei Wochen eingetragen, wollte jedoch objektiv bleiben.
Beispiele an Liedern wären High Voltage, Touch Too Much und noch viele andere. Die sind weder Hard Rock noch Bluesrock. Sie basieren auf den typischen Rock N Roll Elementen und Stilen (12 taktige Bluesform usw.) nur weil sie von einer E-Gitarre gespielt werden ändert das noch nicht die Musik Richtung oder?
Grüße -- Martin_Wolf 18:20, 22. Jan. 2007 (CET)
- Naja, wie Du ja schon schreibst basiert Rock N Roll selbst ja auch wieder auf Blues ;-) Ich meinte nur, dass sich die meisten unter Rock N Roll was anderes vorstellen. Wenn in Deutschland von Rock N Roll gesprochen wird, steht da meistens dieses im Tanzkurs gelehrte Gehüpfe zu Elvis, Peter Kraus und vielleicht gerade noch den Stones damit in Verbindung... und damit hat AC/DC meiner Meinung nach nicht allzuviel zu tun... dass es Querverbindungen der Elemente gibt bestreite ich aber nicht, mir geht´s hier eher um die öffentliche Wahrnehmung des Rock N Roll. Und da geht meiner Ansicht nach auch "High Voltage" schon deutlich drüber hinaus, was die Härte angeht, deswegen eher Hardrock. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 18:25, 22. Jan. 2007 (CET)
Ok, das klingt logisch. Gute Begründung. Der Absatz über Musikalische Zuordnung sollte vielleicht noch einmal ganz überarbeitet werden. Soweit wie das hier auf der Disk.Seite schon geht. Vorallem da Hard und Bluesrock ja in diesem Teil erwähnt werden.
Grüße & Danke für das Feedback -- Martin_Wolf 18:40, 22. Jan. 2007 (CET)
Ich finde dass AC/DC eine Hardrockband ist. Auch wenn es einige schon genannte abstecher in Richtung Blues gab, dominieren doch härtere Klänge die AC/DC Geschichte. Rock an Roll wäre eigentlich auch passend, aber da bei R´n´R eigentlich wirklich jeder an Elvis und 70er Jahre denken, sollte man AC/DC doch nicht als eine solche bezeichnen. Aber ich muss klasr sagen: Ich bin KEIN Experte, darum sag ich nur meine Meinung.
Ps: Ich wusste nicht wie man auf die Diskusion antwortet, darum hab ich´s mit Seite bearbeiten geschrieben
Keep on Rolling J-Kidd
Also meiner meiner Meinung nach gehört Rock N Roll dazu
1. Die Band bezeichnet sich selbst als Rock N Roll
2. man erkennt es an Titeln vorallem auf dem neuen album (also and titelnamen, z.B. "Rock N Roll Train)
Heavy Metal ist es glaube ich nicht, da Metal in der Modernen gesellschaft (und übrigens auch von Angus Young) oft mit Krach und Rumschreien assoziiert wird. Sicher kommen jetzt die argumente dass AC/DC auch oft mit diesen beiden Dingen in Verbindung gebracht werden, allerdings nicht so sehr wie der echte Heavy Metal. Allerdings haben AC/DC auch (vom Stl her) große Ähnlichkeit mit Heavy-Metal-Größen wie z.B. Iron MAiden.
- AC/DC hat Hard Rock Songs (Let There Be Rock), Rock and Roll songs (Rocker) und bestimmt auch Bluesrock (z.B. Sattelit Blues). Diese drei Genres gehören rein, über Heavy Metal lässt sich streiten. Grüsse --amstuzmarco 09:15, 10. Jun. 2009 (CEST)
Wer sich ein bisschen mit rockgeschichte auskennt würde wissen dass acdc definitiv nicht dem heavy metal zugeordnet wird! keiner ihrer songs und alben sind auch nur ansatzweise metal zuzuordnen. acdc ist eine HARD ROCK band die sehr stark vom blues beeinflusst ist, die genrebezeichnung rock and roll trifft sicher zu kann aber nicht mit einem genre Hard Rock oder Heavy Metal verglichen werden da der rock n roll eine andere zeitepoche betrifft und sich die letzteren aus diesem entwickelt haben...
ich hoffe di ganzen möchtegern rocker hier sind jetzt ein bisschen schlauer ;) liebe grüse zischg (nicht signierter Beitrag von Zischgrocks (Diskussion | Beiträge) 19:44, 8. Sep. 2009 (CEST))
blues
dass bei high voltage zahllose blueseinflüsse eine role spielen ist wohl schwer zu überhören, jedoch fallen mir bei "stiff upper lip" keine Bluesmerkmale (12barsform á la ,the jack', harmonische merkmale wie schlussform von ,the jack', oder bluesmelodiöses gitarren spiel von angus á la ,the jack' sowie andere soli auf diesem album) auf... wenn also die nächste woche über hierzu niemand von seinem vetorecht gebrauch macht, hör ich des album nochmal ganz aufmerksam an und lösche, -wenn ich nichts finde was auf blues hinweist- die textstelle... mfg janik;>
Dann musst du bei Stiff upper Lip besser zuhören, mich erinnert stiff upper Lip stark an aerosmith und wenn du bei SUL kei blues hörrst hörrst du bei Aerosmith auch kein blues obwohl das eindeutig blues ist Stiff upper lip wird sogar als erstes album seit back in black bezeichnet auf dem sie ordentlich rock wie zu bon scott zeiten
Schlechte Bezeichnung denn Ballbreaker ist dann ja doch richtiger Hard Rock. (nicht signierter Beitrag von 217.238.237.175 (Diskussion | Beiträge) 18:36, 30. Nov. 2009 (CET))
Malcolm Youngs Gitarrenspiel
Im Text steht das Malcolm (der beste Rhythm guitarist den es je gab) vor allem Powerchords spielt (was eine weit verbreitete Halbwahrheit ist). Eigentlich spielt er vor allem open chords in D, G, E oder A und nur manchmal Powerchords. Bitte ausbessern. (nicht signierter Beitrag von 217.238.237.175 (Diskussion | Beiträge) 18:36, 30. Nov. 2009 (CET))
Fehler
Habe auch einen Fehler entdeckt.. im Beschreibungstext zum Foto mit Cliff Williams steht "For those about rock Tour".. anstatt richtig "For those about to rock Tour" -Adory (19:27, 30. Mai 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Heißt die Schwester jetzt Margret, oder Margeret? Im Text kommt beides vor? Und wurde Dave Evans wegen einem verpassten, wie es im Artikel steht, oder wegen einem verpatzten Konzert, was logischer klingt, ersetzt? die schwester heist tatsächlich margret(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 213.102.121.112 (Diskussion • Beiträge) 14:17, 29. Sep 2006 (CEST)) -- Spongo ⇄ 14:24, 29. Sep 2006 (CEST)
Ich hab noch einen Fehler entdeckt, den ich nicht weis wie man ihn behebt. Am Ende des Artikel steht bei Ehemaligen Peter Lack obwohl es Peter Clack heissen muss. Ich bitte darum das das jemand korriegiert.
Benutzer: ANR 18:22 27 März 2007
- Wo denn? Ich finde nur einmal "Peter Clack" in der Infobox und "Peter Lack" gar nicht. Selbst ändern kannst Du übrigens im Moment gar nicht, die Seite ist für neue und unangemeldete Benutzer gesperrt, weil er ziemlich häufig vandaliert wurde. Grüße, --Frank11NR Disk. 18:27, 27. Mär. 2007 (CEST)
- Hab's gefunden, in der Vorlage (die war bei mir eingeklappt, deswegen fand ich erst nix). Die zeigt sowieso auf den völlig falschen Artikel, schonmal draufgeklickt? ;-) Ich schau mal, wie und wo man die ändern kann. Grüße, --Frank11NR Disk. 18:30, 27. Mär. 2007 (CEST)
Und noch ein Fehler bei der Herrkunft des Namens In einem Buch(AC DC Maximum Rock `n` Roll) steht, das der Name von der Schwägerin kommt, die ihm auf einen Staubsauger fand:
Ja aber die Version, die sogar die Band selber vertritt beasgt, dass Angus dies aufschrift auf der Nähmaschine seiner Schwester gefunden hat: Und in der Biographie die ich besitze von Martin Haxley: Let there be Rock, steh, dass Dave Evans rausgeschmissen wurde, weil er zu sehr an der Glamrock-Welle interessiert war und die Musikart der Band umstellen wollte. Das hatt den 2 Young Brüdern nicht gefallen, weil die NUR GANZ NORMALEN RICHTIGEN OLDSCHOOL ROCK haben wollten und immer noch wollen. Freu mich aschon auf das neue Album
bei den ehemaligen mitliedern steht: rob bailey, peter clack seien beide von 1974-'75 was nicht stimmen kann da in dieser zeit ja schon phil rudd und mark evans bei der band waren! (nicht signierter Beitrag von Zischgrocks (Diskussion | Beiträge) 19:44, 8. Sep. 2009 (CEST))
Oben im Text steht ACDC haben schon 200 mio Alben verkauft und unten nur 150 mio. Was stimmt jetzt? (nicht signierter Beitrag von 88.67.238.212 (Diskussion | Beiträge) 14:25, 13. Dez. 2009 (CET))
Bandname
Es ist schon richtig das AC/DC die abkürzung für Wechselstrom Gleichstrom ist allerdings wurde das nur als vorwand eingesetzt der original name ist eigentlich AC/DC AntiChrist Destroy Christ. Und wenn Euch das nicht passt dann is das nicht mein Problen sie haben es nähmlich selbst gesagt. (nicht signierter Beitrag von 88.65.190.129 (Diskussion | Beiträge) 20:26, 29. Jul 2009 (CEST))
- Jaja, und du hast sicher auch eine Quelle für deine Behauptung? Oder ist Angus dir im Traum erschienen? --Mikano 09:51, 30. Jul. 2009 (CEST)
So ein Schmarn, das haben sie sicher niemals gesagt.--Bnezos 13:31, 29. Aug. 2009 (CEST)
Das ist nur ein gerücht aus der zeit als ein geistes gestörter leute umgebracht hat und behauptete Das lied night prowler hätte ihn dazu überredet. (nicht signierter Beitrag von 91.6.243.1 (Diskussion | Beiträge) 13:48, 8. Nov. 2009 (CET))
Ja sehr wahrscheinlich dass zu dieser eben oben genannten Night Prowler-Zeit das irgendjmnd. behauptet hat und als Erklärung wahrscheinlich gesagt hat, das ganze is offensichtlich weil in der 2. Strophe in If you want blood eine Textzeile lautet: "Feeling like a christian, locked in a cage" (nicht signierter Beitrag von 217.238.220.194 (Diskussion | Beiträge) 17:13, 7. Dez. 2009 (CET))
- Die Wahrscheinlichkeit, dass AC/DC wirklich AntiChrist Destroy Christ bedeutet ist genauso groß wie bei Kiss der Name Knights in Satans Service, nämlich gleich 0. Diese Bedeutung stammt höchstwahrscheinlich von einer Person, die der Meinung ist, dass alle Rocker Satanisten sind und nicht von AC/DC. Sollten AC/DC es wirklich einmal in einem Interview gesagt haben, so haben sie sich mit dem Interviewer einen Scherz erlaubt. -- Oger61 14:12, 14. Dez. 2009 (CET)
- Ich finde das immer Phenomenal mit was für UNGLAUBLICHEN "Geheimnissen aus den Abgründen der Hölle" so manche Leute immer wieder an die Oberfläche gespült kommen. Das ist dann auch immer Anonym mit einer IP-Adresse, damit der Geheimdienst des Vatikan oder die NSA das auch nicht nachverfolgen kann. Und wenn's wahr wäre: behaltet's für euch oder benennt ne Quelle... --BEG 20:38, 14. Dez. 2009 (CET)
BAd Boys Boogiez
Dass AC/DC einflussreich sind, bestreitet ja niemand ernsthaft. Aber die heutige EInfügung als Beispiel ist doch (neben schlechtem Stil bzw. einfach falschem Bezug) etwas seeeehr fraglich. --92.75.211.176 11:05, 21. Dez. 2009 (CET)
Bedeutung für den Hardrock
Ich bin villeicht befangen, aber ich vermisse zu Beginn des Artikels einen Satz wie den hier: AC/DC ist die bei weitem bekannteste Hardrock-Band der Welt. OPV hin oder her, aber wer von Hardrock und Heavy Metal keine Ahnung hat, der erfährt in diesem Artikel nicht, daß AC/DC zu den ganz Großen dieses Genres gehört. Nun könnte man einwenden: sogar Oma Krause weiß, daß AC/DC eine Hardrock-Band ist. Darauf entgegne ich: genau das gehört in den Artikel!
Re: Sorry, anscheinend weiß nicht jeder, daß AC/DC zu den ganz Großen des Hard Rock gehört. Unter 'Genre' steht nämlich 'Heavy Metal', was definitiv falsch ist!
Is doch logisch das AC/DC zum Hard Rock gehört!!! Wenn ich AC/DC beschreiben müsste würde ich so viel schreiben können! Wenn man mal eine Biographi von AC/DC liest dann denkt man: Geil ich hab jezz Ahnung... Und naja es is egal wie alt man is... Diese Musik ist Hamma geil, dieser Hard Rock geht einem durchs Blut... Wer sowas nich geil findet der hat noch nie was davon gehört oder is dumm oda so... Ich find spietze ich sach ja ich kanns kaum beschreiben!!! Kusii an alle MINI
Öhm.. Was ist DAS denn für eine Interessante Aussage ?! Wer sowas nicht geil findet der hat noch nie was davon gehört oder ist dumm ? Könnte man evtl. die Diskussion über den Inhalt und nicht persönlicher Meinungen führen ? Normal bin ich nicht so ein Korintenkacker, aber es gibt sicherlich einige Leute auf unserer großen Welt die noch NIE was von AC/DC gehört haben oder beim Klang der Musik weg laufen. So... also Heavy Metal ist es sicherlich nicht, aber die bei weitem bekannteste Hardrock-Band der Welt... Darüber lässt sich nun wieder streiten, aber das es zu EINER der Bekanntesten gehört, dass kann ruhig ganz oben in den Artikel, klar. Aber DIE bekannteste Band kann man eignetlich auf keine Gruppe beziehen, es sei denn man grenzt das Genre so stark ein, dass die Gruppe für den Stil als Synonym geltend gemacht werden kann. Man darf sich nicht zu sehr von persönlichen Vorlieben lenken lassen ;)
Musikalisch sind sie aber Weltklasse und DER Standard für diesen Musikstil, da gibt es überhaupt keinen Zweifel. Ob man sie nun mag, ist eine andere Sache. Bei Bach, Mozart, Wagner sieht das ja nicht anders aus (wobei man da ja nur die Kompositionen kennt), aber man muß Geschmack von musikalischem Gehalt trennen. Und da sind AC/DC definitiv mit diesen großen Namen zu nennen, wenn man das handwerkliche und künstlerische Können genauer anschaut.
- Ein Satz wie, AC/DC ist die bei weitem bekannteste Hardrock-Band der Welt. ist sehr fragwürdig. Was ist mit Kiss, Aerosmith, Deep Purple oder Led Zeppelin? Dieses sind alles ebenfalls Handrock-Bands und ob AC/DC wirklich bei weitem bekannter ist als eine dieser Bands bezweifle ich. -- Oger61 14:05, 14. Dez. 2009 (CET)
sicherich sind bands wie deep purple, kiss.. alle auch sehr bekannt, ich glaube aber trotzdem auch dass sie nicht an den bekanntheitsgrad von ac/dc anknüpfen können... AC/DC schafft es nach 8 Jahren Pause eine ganze Europa-Tournee in 12 Minuten auszuverkaufen, ich bin überzeugt dass das keine der anderen Bands auch nur ansatzweise schaffen würde! (nicht signierter Beitrag von Zischgrocks (Diskussion | Beiträge) 12:26, 14. Jan. 2010 (CET))
- Reine Spekulation. ICH bin überzeugt, Deep Purple in der MkII-Besetzung würde das auch schaffen. ;-) --Mikano 12:29, 14. Jan. 2010 (CET)
Gesangstil Brian
Moin, ich finde die Beschreibung von Brians Gesang ein wenig zu negativ. Auf dem Black Ice Album hört man deutlich, zu was er noch fähig ist. Dass sich die Stimme verändert und über die Jahre auch abnutzt ist kein unbekanntes Phänomen, wie man zB auch bei Dio sehen kann. Das "auf der Bühne ist er schon nach einiger Zeit heiser" ist in Anbetracht der Intensität einer ACDC Welt Turnee und den damit an die Stimme gestellten Anforderungen unfair formuliert. Ich würde es rausnehemen. (nicht signierter Beitrag von 136.8.152.12 (Diskussion | Beiträge) 08:23, 16. Mär. 2010 (CET))
- Wie würdest du es denn fair formulieren? Falls es stimmt – was ich nicht beurteilen kann, da das letzte Live-Werk, das ich gesehen habe No Bull (1996) ist –, dann ist ein Entfernen der Passage eine Beschönigung. Ist das fairer? --Mikano 11:12, 16. Mär. 2010 (CET)
Fehler bei Chartposition
Hallo zusammen,
ich bin schon recht erschüttert, dass sich für so ein klasse Album wie "The Razors Edge" (1990) eine so derartig unrealistische deutsche Chartposition wie Platz 55 schon mehrere Jahre auf dieser Seite halten kann. Dieser Fehler resultiert allerdings aus der Tatsache, dass die Chartverfolgung auf Musicline.de erst irgendwann im Jahr 1991 oder 1992 beginnt und das Album zu dieser Zeit nicht mehr so hoch im Kurs war, der jenige der das eingetragen hat, hat dies wohl nicht bemerkt, aber die korrekte Zahl die statt der 55 in die Tabelle gehört ist die "4" (nachzulesen z b auf der Seite von media control), im Artikel der AC DC-Diskografie ist dieser Fehler berichtigt worden, um Verwirrungen vorzubeugen würde ich darum bitten, in diesem Artikel das selbe zu tun. --88.72.239.93 11:09, 3. Apr. 2010 (CEST)
Auf was geht der Name zurück?
Gleichstrom/Wechselstrom (BKL erforderlich?), oder doch auf Anti Christus Death to Christus, wie ich von einem Prediger ANfang/Mitte der 90er mal gehört hatte? --Magenbitter und Blutwurst 21:05, 12. Jul. 2010 (CEST)
- Eine belegte Erklärung für die Herkunft des Namens findest du im Artikel. --Mikano 08:44, 13. Jul. 2010 (CEST)
- Mikado hat recht--188.100.85.205 20:56, 22. Jul. 2010 (CEST)
- Anti Christus Death to Christus größeren Blödsinn habe ich noch nie gehört (nicht signierter Beitrag von Zischgrocks (Diskussion | Beiträge) 10:45, 29. Okt. 2010 (CEST))
- Mikado hat recht--188.100.85.205 20:56, 22. Jul. 2010 (CEST)
Was heißt "Frau von Bruder George"? Soll das die Schwägerin von Angus und Malcolm sein? "Bruder George" klingt nach einem Mönch oder Prediger --Schneefinke 01:20, 16. Nov. 2010 (CET)
alkoholexzesse
er behält doch die excesse bei, und nicht, dass er nach hauser gefahren wird, oder? es ist leicht missverständlich ausgedrückt... janik;> (nicht signierter Beitrag von 84.154.16.221 (Diskussion | Beiträge) 21:40, 15. Sep. 2006 (CEST))
- Soweit ich weiss ist Angus Young wegen eben dieser Angewohnheit am anfang keinen alkohol trinken zu DÜRFEN (und wohl auch wegen des Todes von Bon Scott durch Alkohol) bis heute Anti-Alkoholiker. (nicht signierter Beitrag von 93.130.32.225 (Diskussion | Beiträge) 00:37, 1. Nov. 2008 (CET))
artikel
sollte nicht villeicht noch erwähnt werden dass:
-AC/DC in frühen jahren als Vorbands für Black Sabbath, The Who, Kiss, UFO und noch einige bands gespielt haben
-AC/DC zwar nach aussagen von Angus und Malcolm für GL-Strom/W-Strom steht, aber AC/DC in der Australischen gossensprache auch Bisexuell heisst (und das ist wirklich so)
??? (nicht signierter Beitrag von 213.103.140.51 (Diskussion | Beiträge) 19:45, 3. Okt. 2007 (CEST))
Datum der Gründung
In der Tabelle steht das Datum 31.Dezember 1973 im Text widerrum November '73 als Zeitpunkt der Gründung. Was stimmt den davon? (nicht signierter Beitrag von 77.178.194.50 (Diskussion | Beiträge) 23:16, 25. Okt. 2007 (CEST))
- Zum Gründungsdatum der Band
- Ein sehr gelungener Artikel! Aber AC/DC wurden nicht am 31. Dezember 1973 gegründet! Am 31. dezember hatten sie ihren ersten Auftritt.....würde mich freuen wenn das ausgebessert würde! (nicht signierter Beitrag von 77.191.30.27 (Diskussion | Beiträge) 21:10, 11. Nov. 2009 (CET))
- Am 31. Dezember fand der erste offizielle Auftritt statt. Folgedessen wurde die Band sicher etwas früher gegründet daher November '73 (nicht signierter Beitrag von Zischgrocks (Diskussion | Beiträge) 10:45, 29. Okt. 2010 (CEST))
Thunderstruck
ja im Film "Thunderstruck", in dem es um 5 AC/DC vernarrte Freunde geht, die sich schwören wer zu erst stribt wird neben Bon Scott begraben, sagen sie dass AC/DC aus der Vorgruppe von Black Sabbath geflogen sind, weil Malcolm ihren Basissten verdroschen hat!! (nicht signierter Beitrag von 84.146.100.230 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 6. Jun. 2008 (CEST))
AC/DC Music als Waffe?
In der Nacht vom 7. auf den 8. November 2004, bei der Operation Phantom Fury, in Falludscha/ Irak,(also mitten in der Angriffsschlacht der US Soldaten) wurden die Aufständischen von US-Militärs mit Liedern der Rockgruppe AC/DC beschallt. Als Mittel der psychologischen Kriegführung und um die Soldaten anzufeuern...
Unglaublich oder? was sagt die Band wohl dazu? (nicht signierter Beitrag von 186.205.254.178 (Diskussion) 16:38, 24. Jan. 2011 (CET))
Chartsplatzierung Razors Edge
Meines Wissens war Razors Edge in Deutschland mindestens auf Platz 4 (nicht signierter Beitrag von 217.239.10.152 (Diskussion) 21:09, 29. Jan. 2011 (CET))
Heavey Metal?
AC/DC war nie eine Heavey Metal Band. Ihre Musik ist zwar hart, aber wenn man sich motörhead anhört, erkennt man den Unterschied.--Luiwe2 11:32, 26. Aug. 2010 (CEST)
Dem muss ich recht geben AC/DC ist auf keinen Fall eine Heavy Metal Band! Allerdings ist der Vergleich mit Motörhead auch nicht gerade passend da diese selbst teilweise dem Hard Rock zugeordnet sind. Ich würde eher sagen vergleicht AC/DC (Hard Rock) mit Iron Maiden (Heavy Metal) (nicht signierter Beitrag von Zischgrocks (Diskussion | Beiträge) 13:35, 28. Okt. 2010 (CEST))
- Wieso? So abwegig ist Heavy Metal für AC/DC nicht. Früher war die Grenze zwischen Hard Rock und Heavy Metal fließend. So wird auch AC/DC mehrfach beiden Genres zugeordnet Allmusic, metal-rules. Das Album Back in Black wird zudem als eines der bestverkauftesten und bekannstesten Metal-Alben bezeichnet about.com. Auch die Encyclopædia Britannica von 2008 bezeichnet AC/DC als Heavy Metal.
- Auch wenn sich das heutige Verständnis von Heavy Metal vermeintlich verändert hat, z.B. Iron Maiden oder Motörhead, ordnen einige Quellen AC/DC dem Heavy Metal zu. Hingegen ist Rock 'n' Roll eine Eigenbezeichnung AC/DCs ohne externe Quellen.
- Fazit: Aufgrund diverser Quellen (siehe oben) gehört Heavy Metal definitiv in die Infobox. --Final Pain 21:00, 3. Feb. 2011 (CET)
Erfolg
Wie viele Platten haben AC / DC denn nun verkauft? Anfangs steht, dass sie 200 mio. verkauft haben, im Abschnitt "Stil und Erfolg" steht wiederrum, dass sie 150 mio. verkauft haben! (nicht signierter Beitrag von 109.90.236.218 (Diskussion) 10:48, 9. Feb. 2011 (CET))
Heavy metal?
Zu welcher Zeit gab´s von AC/DC Heavy Metal zu hören ? (nicht signierter Beitrag von 87.243.171.48 (Diskussion) 17:49, 14. Jun. 2011 (CEST))
- Das wüsste ich auch gerne. Ich werde das Mal entfernen, bis jemand einen Metal-Song der Band nennen kann. --AndroidOfNotreDame 20:13, 6. Jul. 2011 (CEST)
- Let there be rock oder whole lotta rosie oder for those about to rock das ist alles schon im bereich von heavy whole lotta rosie wurde soga noch nach bon scott`s tot in einer Französischen zeitschrift als bester Heavy song des jahres bennant also sie sind wenn sie wollen auch mal Heavy.!!!!!!!!!--79.201.160.19 01:31, 15. Jul. 2011 (CEST)
- Ein Song kann durchaus "heavy" sein, oder gleich "Heavy Metal" zu sein. Wenn man heute, nach all den Strömungen innerhalb der harten Musik, in einem Fachbeitrag den Begriff "Heavy Metal" benutzt, sollte man auch sicher sein, dass wirklich "Heavy Metal" gemeint ist und nicht bloß "harte oder heavy Musik". In den 80-ern war "Heavy Metal" der Überbegriff für alles mit E-Gitarren und langen Haaren, inzwischen ist das aber ein sehr klar definierter Stil, der Überbegriff ist heute "Metal". Aber nicht einmal das spielen AC/DC, auch wenn viele Metal-Fans auch Fans dieser Band sind: Wenn man es genau betrachtet, spielen AC/DC "harten Bluesrock", haben das immer schon gespielt und werden auch nie etwas anderes spielen; der Begriff "Rock 'n' Roll" wird auch von den Musikern gerne benutzt, weil dieser Begriff ein bestimmtes Lebensgefühl ausdrückt, das sie mit ihrer Musik transportieren wollen, auch wenn sie selber wissen (oder auch nicht), dass der Begriff "Rock 'n' Roll" auch ganz klar definiert ist und durch Leute wie z.B. Bill Hailey in den 50-ern bekannt wurde und nicht das ist, was sie selber spielen.(nicht signierter Beitrag von 94.216.198.248 (Diskussion) 10:47, 19. Jul. 2011 (CEST))
- Dem kann ich nur vollumfänglich zustimmen. AC/DC ist im Endeffekt Bluesrock, bei dem jemand den Schuko durch einen roten IEC 60309-Stecker erstetzt hat – 400 statt 230 Volt ;-) Zur Verdeutlichung der Verwendung des Begriffs "Rock 'n' Roll" abseits seiner eigentlichen Bedeutung empfehle ich den Klassiker This is Spinal Tap. --El Grafo (COM) 11:15, 19. Jul. 2011 (CEST)
- Ein Song kann durchaus "heavy" sein, oder gleich "Heavy Metal" zu sein. Wenn man heute, nach all den Strömungen innerhalb der harten Musik, in einem Fachbeitrag den Begriff "Heavy Metal" benutzt, sollte man auch sicher sein, dass wirklich "Heavy Metal" gemeint ist und nicht bloß "harte oder heavy Musik". In den 80-ern war "Heavy Metal" der Überbegriff für alles mit E-Gitarren und langen Haaren, inzwischen ist das aber ein sehr klar definierter Stil, der Überbegriff ist heute "Metal". Aber nicht einmal das spielen AC/DC, auch wenn viele Metal-Fans auch Fans dieser Band sind: Wenn man es genau betrachtet, spielen AC/DC "harten Bluesrock", haben das immer schon gespielt und werden auch nie etwas anderes spielen; der Begriff "Rock 'n' Roll" wird auch von den Musikern gerne benutzt, weil dieser Begriff ein bestimmtes Lebensgefühl ausdrückt, das sie mit ihrer Musik transportieren wollen, auch wenn sie selber wissen (oder auch nicht), dass der Begriff "Rock 'n' Roll" auch ganz klar definiert ist und durch Leute wie z.B. Bill Hailey in den 50-ern bekannt wurde und nicht das ist, was sie selber spielen.(nicht signierter Beitrag von 94.216.198.248 (Diskussion) 10:47, 19. Jul. 2011 (CEST))
Rückfront?
Gleich im ersten Abschnitt: "...die Abkürzung auf der Rückfront ihrer Nähmaschine sah und..." Ist das dann nicht einfacher die Rückseite? --188.97.242.56 12:08, 8. Jul. 2011 (CEST)
- Ja, ist es. Ich habe es geändert, aber Rückfront ginge auch. --Mikano 13:38, 20. Okt. 2011 (CEST)
Geschichte des Namens AC/DC
In einem Interview hat Angus mal gesagt, dass nicht George Young's Frau Sandra den Vorschlag für den Namen der Band gemacht hat (Aufdruck AC/DC auf der Nähmaschine), sondern Margaret, die Schwester der Young-Brüder.
--XXAndre76 13:19, 20. Okt. 2011 (CEST)
- In unserem Artikel ist eine Literaturquelle für die
SchwesterEhefrauversion angegeben. Ohne konkrete Angabe wo und wann dieses Interview mit Angus Young stattgefunden hat, ist der Hinweis nicht brauchbar. --Mikano 13:38, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Wenn eine Literaturquelle für die Schwesterversion angegeben ist, warum steht sie dann nicht geschrieben? Oder misverstehe ich hier irgend etwas? --XXAndre76 14:09, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Ups, sorry, verschrieben, sollte natürlich Ehefrau heißen. --Mikano 14:13, 20. Okt. 2011 (CEST)
- Ahh, ok, dann ist klar. --XXAndre76 14:55, 20. Okt. 2011 (CEST)
Schwesterchen
Heisst sie nun Magaret oder Margret? Der Absatz Name und Hintergründe krankt leider auch an unbelegten Aussagen über Agnus Verhalten auf der Bühne. Ich möchte kein Spielverderber sein, aber woher stammt die Information über den Kabelstolperer und den ersten Gitarristen mit Funksender?--Berndpick (Diskussion) 23:12, 17. Mai 2012 (CEST)
- Es bringt nichts, die Frage zu wiederholen. Den Namen der Schwester habe ich im Artikel korrigiert. Was Kabelstolperer und Funksender betrifft, habe ich ersteres schon an anderer Stelle mal gelesen, kann aber einen konkreten Beleg liefern. Was den Funksender betrifft, gehörte er zumindest zu den ersten Gitarristen, die so etwas einsetzten. Etwas mehr dazu steht hier: en:Schaffer-Vega Diversity System. --Mikano (Diskussion) 08:54, 23. Mai 2012 (CEST)
Back in Black - Rang bei den meistverkauften Alben
SWR 1 setzt BIB auf den dritten Platz der meistverkauften Alben. Der Literaturhinweis [4] ist nicht hilfreich, er verlinkt auf die meistverkauften Alben in UK. (nicht signierter Beitrag von 87.180.12.98 (Diskussion) 00:39, 14. Jan. 2013 (CET))
Schottisch, australisch, wie auch immer...
Da es einigen Nutzern hier wichtig zu sein scheint, die "Herkunft" der Band hervorzuheben: Nach welchen Kriterien wird diese bemessen?
Die Gründer waren Schotten, spätere Mitglieder aus verschiedenen Ländern. Was macht AC/DC zu einer "australischen" Band? Was spricht dagegen, die Herkunft einfach aus dem Artikel zu streichen?
Tuxman (Diskussion) 20:03, 10. Nov. 2013 (CET)
Sieg-Rune in Deutschland verboten?
Ist die Sieg-Rune im Logo der Band in D nicht verboten, da doch ein Bezug zum Nationalsozialismus gegeben ist?
Ich zitiere aus http://de.wikipedia.org/wiki/Siegrune: "Nächst dem Hakenkreuz ist die Siegrune das Symbol, welches am deutlichsten auf nationalsozialistische Vorstellungen oder Absichten hinweist. Nach dem deutschen Strafgesetzbuch ist die Verwendung dieses Zeichens strafbar. Mit geringfügigen Änderungen der graphischen Ausformung versuchen Gestalter einschlägiger rechtsextremer CD-Cover und Aufnäher das Verbot zu unterlaufen. Außerhalb der Bundesrepublik Deutschland benutzen aktive Neonazis das Zeichen weiterhin sehr offen." (nicht signierter Beitrag von 2.241.6.164 (Diskussion) 11:14, 13. Apr. 2014 (CEST))
- Im Logo wird keine Siegrune verwendet, es ist die symbolische Darstellung eines Blitzes. --Mikano (Diskussion) 11:44, 13. Apr. 2014 (CEST)
Aber äußerlich schaut es doch genau wie die Sieg-Rune aus. Wer entscheidet denn, dass es als Blitz zu interpretieren sei? (nicht signierter Beitrag von 2.241.6.164 (Diskussion) 13:53, 13. Apr. 2014 (CEST))
- Es sieht eben nicht genau wie die SS-Rune aus. --Mikano (Diskussion) 15:50, 13. Apr. 2014 (CEST)
- Es ist doch klar als Blitz zu deuten, oder? Blitze stehen für Elektrizität. AC/DC steht für Gleichtstrom/Wechselstrom, also für Elektrizität. Man möge seine Interpretationen selbst herleiten. 77.188.26.113 22:53, 15. Apr. 2014 (CEST)
- Es ist eindeutig ein Blitz, da er unten spitz endet, während er oben plan ist. Manche unterliegen echt ner Naziphobie. m(--93.104.56.168 00:08, 16. Apr. 2014 (CEST)
aus?
- http://theorstrahyun.blogspot.de/2014/04/rip-acdc-1973-2014.html?spref=fb&m=1
- http://www.stern.de/kultur/musik/heavy-metal-band-acdc-fans-besorgt-ueber-aufloesungs-geruechte-2103828.html
- http://www.metal-hammer.de/news/meldungen/article565364/schlaganfall-geruechte-um-ac-dc-aufloesung-verdichten-sich.html
- http://www.laut.de/News/Gitarrist-erkrankt-ACDC-loesen-sich-angeblich-auf-15-04-2014-10345
- http://kurier.at/kultur/musik/acdc-vor-aufloesung/60.838.723
--93.104.56.168 22:45, 15. Apr. 2014 (CEST)
Aktueller Stand der Dinge
Folgenden Text zu Zukünftiges Album und Tour würde ich hinzufügen:
Am 19. Juni 2014 schrieb Brian Johnson auf seiner Hompage:
" And it looks very likely that we will be on the road again before the end of the year"
Es sieht sehr danach aus, als würden wir vor Ende des Jahres wieder auf Tour gehen
Quelle: http://www.brianjohnsonracing.com/news/
--Andy241 (Diskussion) 13:55, 23. Jun. 2014 (CEST)
Plattenverkäufe
Zitat aus der Einleitung:
- „AC/DC verkaufte bisher mehr als 200 Millionen Alben weltweit, darunter 69 Millionen Alben in den USA. Back in Black ist die weltweit am zweithäufigsten verkaufte Platte der Geschichte mit schätzungsweise 49 Millionen verkauften Stück, davon alleine in den USA 22 Millionen Stück“
Im Abschnitt Stil und Erfolge heißt es dann:
- „AC/DC haben mehr als 150 Millionen Tonträger verkauft. Das Live-Album von 1978 If You Want Blood (You’ve Got It) war 1978/79 58 Wochen ununterbrochen in der britischen Album-Hitparade. Back in Black wurde allein in den USA 21 Millionen Mal verkauft. Insgesamt wurde Back in Black 49 Millionen Mal verkauft und ist damit das zweiterfolgreichste Album überhaupt.“
Innerhalb des Artikels sollte es schon einheitlich sein, findet --Schniggendiller Diskussion 20:16, 23. Okt. 2014 (CEST)
neuer Drummer
Hallo,
weiß wer, wer der neuen Drummer wird? Hab gehört, dass das die Tussi von den "Iron Maidens" werden soll, kann mal bitte das jemand bestätigen, weil dann wärs noch ein Grund mehr, AC/DC geil zu finden... (nicht signierter Beitrag von 141.91.136.40 (Diskussion) 12:06, 22. Dez. 2014 (CET))
Malcom Youngs Mitarbeit am aktuellen Album
Der gesetzte Link zum Spiegelartikel belegt nicht die Behauptung, das M. noch am Songwriting des aktuellen Albums beteiligt gewesen sei (obwohl es als indirektes Zitat wiedergegeben wird!). Dort steht vielmehr, dass der neue ("dieser") schon auf dem Album zu hören ist. (nicht signierter Beitrag von 141.20.246.85 (Diskussion) 14:25, 1. Apr. 2015 (CEST))
mehr Bilder
es wäre schön mehr Bilder zu haben z. b. von Bon Scott (nicht signierter Beitrag von 91.36.106.180 (Diskussion) 14:08, 10. Mai 2015 (CEST))
Bon Scott ist nicht an seinem Erbrochenen erstickt. Er saß völlig betrunken im Februar in einem Auto bei offenem Fenster. Er ist schlicht und einfach erfroren (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:BBF:F5F8:AC77:DFC7:AF06:5FFC (Diskussion | Beiträge) 12:57, 20. Jun. 2015 (CEST))
Axl Rose
Axl Rose vertritt doch lediglich Brian Johnson für 10 Konzerte und ist kein offizieles Bandmitglied und gehört daher nicht zur aktuellen Besetzung. Brian Johnson ist weiterhin festes Bandmitglied und gehört damit auch nicht zu ehemalige Bandmitglieder, schließlich ist er immernoch der Lead-Sänger, er kann halt bloß vorerst nicht auftreten. Könnte bitte einer Johnson wieder zurück zur aktuellen Besetzung fügen und Axl Rose als "Tour-Mitglied" kennzeichen? Brian Johnson hat sogar jetzt bekanntgegeben das er im Studio weiter machen wird (Ref: http://blog.eventim.de/2016/04/acdc-saenger-brian-johnson-meldet-sich-zu-wort/) (nicht signierter Beitrag von Heathman545 (Diskussion | Beiträge) 05:52, 19. Apr. 2016 (CEST))
- Das klingt aber anders: My doctors have told me that I can continue to record in studios and I intend to do that.. --Pölkkyposkisolisti 19:32, 4. Mai 2016 (CEST)
- Axl Rose ist definitiv nicht als festes Bandmitglied engagiert. Ich bin Musikjournalist. --46.167.2.149 23:09, 4. Mai 2016 (CEST)
- Er ist momentan der Sänger und Brian Johnson wird nicht zurückkehren. "festes Bandmitglied" ist nicht definiert. Laut der Homepage waren ja nichtmal Simon Wright und Phil Rudd Bandmitglieder [2]. Axl Rose gehört zur momentanen Besatzung und das sollte der Leser auch erkennen, nicht erst sehr weit unten im Fließtext versteckt. Zwei der Gründungsmitglieder waren kürzer dabei, als es Rose sein wird. --Pölkkyposkisolisti 23:21, 4. Mai 2016 (CEST)
- Axl Rose ist definitiv nicht als festes Bandmitglied engagiert. Ich bin Musikjournalist. --46.167.2.149 23:09, 4. Mai 2016 (CEST)
Axl Rose hat eine eigene Wikipedia Seite, die sollte IMHO hinter seinem Namen verlinkt sein. https://de.wikipedia.org/wiki/Axl_Rose
Fehler beim Geburtsdatum von Bon Scott
Bei "Ehemalige Bandmitglieder" steht, dass Scott 1976 geboren sei. Er ist aber 1946 geboren, sonst wäre er bei seinem Tod 1980 auch erst 6 Jahre alt gewesen. (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:22D4:501:DD08:C686:348:EC4F (Diskussion | Beiträge) 18:02, 23. Mai 2016 (CEST))
- Das ist nicht das Geburtsdatum, sondern die Jahre in den er bei AC/DC war. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 18:10, 23. Mai 2016 (CEST)
Quelle DigitalDreamDoor ungültige
Guten Tag,
Bitte, löscht die Quelle DigitalDreamDoor, welches ist ein Quelle ungültige (das Webseite ist ein seite von Dilettanten).88.182.48.88 18:46, 28. Jun. 2016 (CEST)
Ehemalige Mitglieder
"1975 kamen Phil Rudd als Schlagzeuger und Mark Evans als Bassist zur Band und ersetzen die jeweiligen Mitglieder."
Bei den jeweiligen Mitgliedern handelte sich um den Drummer Peter Clack und den Bassisten Rob Bailey, welche von April 1974 bis Februar 1975 reguläre Bandmitglieder waren. Das sollte man erläutern und die beiden auch im Infokasten unter den Ehemaligen aufnehmen. Laien könnten sonst fälschlich annehmen, daß Rudd und Evans die Gründungsmitglieder Colin Burgess und Larry van Kriedt ersetzt haben. Dieser falsche Eindruck wird übrigens auch durch die Grafik Zeitstrahl der Bandmitglieder gestützt. Auch hier sollte man daher Clack und Bailey einfügen. --DJ 12:44, 14. Nov. 2016 (CET)
Name
Gemäss urban dictionary heisst AC/DC auch "bisexuell". So habe ich den Namen immer verstanden. --188.63.163.166 17:53, 29. Nov. 2016 (CET)
und?
Stil und Erfolge
der Artikel geht da sehr spät bei Brian Johnson los - wohl etwas dürftig....als ob es Bon Scott nicht gegeben hätte --188.98.2.25 01:57, 6. Nov. 2017 (CET)
Malcolm Young † (bis 2014)
Hallo, bei der Auflistung der Gründungsmitglieder ist oben gezeigte Anzeige zu sehen. Die Verlinkung passt und M. Young Wikipedia Artikel zeigt dann das richtige Todesjahr 2017! Bitte ändern!! MfG Gerald
- Er war nur bis 2014 Bandmitglied, deswegen steht dort auch nicht † 2014, sondern † (bis 2014). --AlternativesLebensglück (Diskussion) 00:24, 13. Dez. 2017 (CET)
Bitte um Rücksetzen des Artikels
... auf die Version des 27. Novembers 2017. Es wurde die komplette Bandgeschichte seit 2015 entfernt.
- Malcolm Youngs Tod
- Brian Johnson's pausieren
- Axl Rose
- Cliff Williams' ausstieg
- alle passenden Belege
mit der falschen Begründung, es handele sich hierbei um eine von unzähligen Coverbands. Ferner sind ein paar - sicher gut gemeinte - Änderungen vorgenommen worden. Einige Zeichensetzungen, beim Restlichen ist es Interpretationssache, ob sich der Artikel dadurch wirklich verbessert hat. Doch nichts davon rechtfertigt auch nur annähernd dieses willkürliche Streichen von Belegen.
--Eleven013 (Diskussion) 21:29, 22. Dez. 2017 (CET)
+1 sehe ich ebenso. --M@rcela 21:38, 22. Dez. 2017 (CET)
+1 - Hatte ich ja in einem Edit im Kommentar auch geäußert. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 21:47, 22. Dez. 2017 (CET)
Axl Rose
Axl Rose ist der Band nach meinem Verständnis nie offiziel beigetreten. Er war als Gastsänger auf der Tour. Ich würde ihn daher nicht unter der aktuellen Besetzung aufführen.
- Was ist "beigetreten"? Er ist der momentane Sänger. Man könnte ebenso Brian Johnson rausnehmen und als ehemalig eintragen. Es ist eine unklare Situation und so wird es im Artikel dargestellt. --M@rcela 22:31, 21. Jul. 2017 (CEST)
- Das sehe ich anders. Auch die Musikpresse schreibt, dass er nur für den Rest der Tour eingesprungen ist. https://www.metal-hammer.de/die-analyse-so-rockt-acdc-mit-axl-rose-628109/ Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 13:28, 4. Feb. 2018 (CET)
- So steht es ja auch im Artikel. "als Gastsänger" --M@rcela 13:40, 4. Feb. 2018 (CET)
- Ja, und so ist es auch richtig. Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 13:44, 4. Feb. 2018 (CET)
- So steht es ja auch im Artikel. "als Gastsänger" --M@rcela 13:40, 4. Feb. 2018 (CET)
- Das sehe ich anders. Auch die Musikpresse schreibt, dass er nur für den Rest der Tour eingesprungen ist. https://www.metal-hammer.de/die-analyse-so-rockt-acdc-mit-axl-rose-628109/ Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 13:28, 4. Feb. 2018 (CET)
Namensherkunft
Ich weiß es ist darüber viel diskutiert und geredet worden. Im Artikel steht aktuell "Auf den Bandnamen kamen die Brüder Angus und Malcolm, nachdem die Schwester der australischen Brüder, Margaret, die Abkürzung auf der Rückseite ihrer Nähmaschine sah und meinte, das sei ein guter Bandname."
Das klingt so, als ob das amtlich sei. Ist aber auch nur eine Vermutung. Die Version von Dave Evans bringt nicht Margaret, sondern Georges Frau Sandra ins Spiel. In der Presse stand auch jahrelang das Gerücht/die Version vom Staubsauger. Mick Wall schreibt, dass Malcolm den Bandnamen AC/DC in einer Probe vorschlug und die Band "den Deal mit einem Handschlag besiegelte".
Ich schlage vor, man ändert den Satz ab. Es sollte klar werden, dass das nicht wirklich geklärt ist und lediglich eine Vermutung oder die gängige Theorie ist.
Meine Quelle: Mick Wall, AC/DC. Kapitel 3.
Was denkt Ihr? Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 20:23, 4. Feb. 2018 (CET)
Erster Auftritt / "Chequers" war nicht irgendein Club
Hier steht "Den ersten Auftritt hatte AC/DC in einem Club in Sydney namens „Chequers“ am Silvesterabend 1973." Das war aber anscheinend nicht irgendein Club, sondern "der Rockclub in Sydney schlechthin" und "der Treffpunkt für das australische Musikbusiness" (Quelle: Mick Wall 2014). Was denkt Ihr? Ich bin dafür diesen Satz anzupassen. Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 21:05, 4. Feb. 2018 (CET)
Subjektiver Artikel
Der Artikel ist eher subjektiv geschrieben. Ich habe zwei kurze Ausschnitte gelesen. …
1. Zu Anfang wird behauptet, der Name kommt von seiner Schwester Margaret.
- Das ist unbewiesen, wird aber gerne mal behauptet.
2. Im nächsten Absatz wird gesagt, seine Schwester Margaret hätte die Idee zu seiner Schuluniform bei den Konzerten gehabt.
- Das stimmt wohl nicht.
- Er ging in Australien zur Schule und gleich danach in die Garage, um Gitarre zu spielen. Er hatte nur keine Lust/Zeit, sich extra umzuziehen. Daraus wurde die Gewohnheit, die Uniform bei Konzerten zu tragen.
4. Absatz 1.4.1: Die 198er Jahre
- Der Song „For those about to Rock“ wurde nicht lauter gespielt, als andere Songs auch. Nur die Kanonenschüsse waren extrem.
Weiter habe ich nicht gelesen. Die Beweislage der 4 Kritiken ist dürftig oder gar nicht da.
Bitte korrigiert oder ergänzt das.
--JLeng (Diskussion) 15:53, 19. Feb. 2018 (CET)
- Ich habe den ganzen Artikel gelesen und behaupte, daß er objektiv geschrieben ist. Was Du da in Abrede stellst, kann man in so ziemlich jeder Bandbiographie zu AC/DC nachlesen. Falls Du andere Informationen hast und willst, daß sie hier berücksichtigt werden, müßtest Du entsprechende Belege liefern. Ich beginne mal und führe als Beleg für die Richtigkeit der Angaben den Eintrag zu Margaret Young in "Malcom Dome and Jerry Ewing: AC/DC - The Encyclopaedia, Chrome Dreams, 2008, ISBN 9781842404362" an. Dort steht: Margaret Young is the sister of Angus and Malcom Young. She was the eldest of the Young children who emigrated with the family to Australia from Glasgow. Although she has never worked in the music industry, Margaret Young's influence on AC/DC has been immeasurable. It was Margaret who took the young Angus to see his hero Luis Armstrong in Scotland, when he was aged six or seven. She was also responsible for suggesting that Angus, who was already wearing his school unifom in some pre-AC/DC bands when he'd turn up straight from school to play, should begin wearing the outfit for AC/DC. Margaret is also credited with coming up with the band's name, after she allegedly saw the lettering on her sewing machine (...). Und jetzt Du! --DJ 16:46, 19. Feb. 2018 (CET)
- She was the eldest of the Young children … ist wohl oldest gemeint. :) Ist das nicht eher amerikanische Aussprache? ??
- Der hero von Angus war nicht Louis Armstrong. Das war eher noch Chuck Berry. Von dem hat er den Duck Walk interpretiert.
- Margaret hatte als älteste der Young-Kinder automatisch einen größeren influence auf Angus und Malcom.
- Aber das mit der Nähmaschine klingt trotzdem kitschig.
- Es kann aber aber stimmen, was du sagst. Ich bin kein ACDC-Fan oder -Kenner; ich höre die gerne mal. Du hast da wohl mehr Ahnung.
- Gruß, --JLeng (Diskussion) 21:16, 28. Feb. 2018 (CET)
- Man sagt "oldest" beim Vergleich von zwei Personen und "eldest" ab drei Personen. Die Geschichte mit der Nähmaschine ist natürlich nicht nachprüfbar. In einer Bandbiographie ist auch zu lesen, es wäre die Ehefrau von George Young gewesen, welche die Abkürzung auf ihrer Waschmaschine gesehen hatte. Da erzählt jeder etwas anderes und natürlich geht es da auch um Legendenbildung aus dem Umfeld der Band. Mir ging es nur darum klarzustellen, daß sich die Autoren nichts aus den Fingern gesaugt,- sondern sich an der verfügbaren Bandliteratur orientiert haben. In einem unumkämpften Artikel wie diesem, ist es nicht erforderlich jede Behauptung oder jeden Absatz exakt mit Seitenangabe zu referenzieren. Es genügt wenn der Inhalt durch die unter "Literatur" angegebenen Buchveröffentlichungen gedeckt ist (Stichwort AGF: Man unterstellt den Hauptautoren, daß sie die angegebene Literatur auch tatsächlich gelesen haben). Und das ist hier nach meiner Überzeugung der Fall (ich selbst habe Engeleheart, Wall, Evans, Walker und Masino gelesen). Gruß, --DJ 15:38, 1. Mär. 2018 (CET)
Ich finde dass es ein wenig zu kurz ist--Malik2.0m (Diskussion) 13:13, 17. Jul. 2018 (CEST)