Diskussion:ADC-Airlines-Flug 53/Archiv/1
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Compressor surge
Schweiz02, du hast den Satz so korrigiert, dass es „nur“ zu einem Leistungsabfall in den Triebwerken kam – wenn die Luftströmung in die Triebwerke abreißt bzw. auch wenn sich teilweise die Menge der eingesaugten Luft falsch verändert, kann es sehr wohl zu einem sogenannten Compressor Stall (engl. compressor surge) kommen. --VC10 21:42, 29. Apr. 2019 (CEST)
- Dass der Leistungsabfall vorübergehend war kannst du sowohl bei der Unfallbeschreibung vom Aviation Safety Network, als auch beim offiziellen Bericht der entsprechenden Behörde finden, indem du Strg + f drückst und dann "momentary" (vorrübergehend) eintippen. Im Text stand was vom Flammabriss (flame out), was einen Triebwerksausfall nach sich zieht. Aber im Bericht steht nur was vom "compressor stall", also vom Strömungsabriss an den Kompressorschaufeln. Ein "compressor surge" ist widerum was ganz anderes und bedeutet Verdichterpumpen. Noch was? 22:08, 29. Apr. 2019 (CEST)
- Auch ein compressor stall lässt das Triebwerk ausfallen in den meisten Fällen und der surge ist die Vorstufe davon, das lernt man nicht in den Wikilinks, die du liest, aber an einer Flugschule. Das ist vielleicht von außen gesehen ein «vorübergehender Leistungsabfall», faktisch liefert das Triebwerk aber für eine gewisse Zeit keinen Schub, und das ist dann nicht nur ein euphemistischer Leistungsabfall. --VC10 11:11, 30. Apr. 2019 (CEST) P.S.: Richtig signieren lernen wäre noch nett.
- Wir sind hier aber auf Wiki und nicht in irgendeiner Flugschule. Im offiziellen Bericht steht nur was von einem vorübergehenden Leistungsabfall, mehr nicht. Mit Euphemismus hat das jedenfalls nichts zu tun. Ich verstehe auch überhaupt garnicht, was du eigentlich von mir willst. Wir können ja gerne nett weiterreden.---Schweiz02 (Diskussion) 16:04, 30. Apr. 2019 (CEST)
- «Wir sind hier aber auf Wiki und nicht in irgendeiner Flugschule.» und dann «Wir können ja gerne nett weiterreden.» passt nicht zusammen und ist gelinde gesagt grober Unsinn, weil du mir hier mit Wikiartikeln das Leben erklären willst. Ich bin raus, mach du dein Ding und schreib irgendeinen Unsinn als direkte Übersetzung irgendwelcher Beiträge hier rein, ist mir wurscht. Was ich sagen wollte, habe ich oben geschrieben. Auch bei der Diskussion mit Dr. Fist letztens hast du sachliche Einwände von mir einfach beiseite gewischt – weil du meinst, es als Schüler besser zu wissen. --VC10 16:41, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Ich bin nicht dein Schüler (!) und die Belegpflicht gilt auch für dich, also brauchst du für eine Änderung den Beleg. Wir können sonst immer noch versuchen, an einer Lösung zu arbeiten.--Schweiz02 (Diskussion) 17:53, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Für mich ist der Zusammenhang zwischen compressor surge, compressor stall und flameout aber trivial (so wie für jeden, der mit dieser Materie arbeitet, ergo nicht mehr Schüler an einer Schule ist), braucht also deswegen aus meiner Sicht keinen Beleg. Und für deine Argumentation über Wiki-Artikel gilt entsprechend, «Wikipedia ist keine Quelle». Ich bin es aber leid, zu erklären und in der Folge eine Antwort dahingeworfen zu bekommen, dass du eh dein Ding machst und deine eigene (unveränderliche) Meinung hast. Dann brauchen wir nicht zu diskutieren. Von daher: Mach du dein Ding. --VC10 09:03, 2. Mai 2019 (CEST)
- Ich bin nicht dein Schüler (!) und die Belegpflicht gilt auch für dich, also brauchst du für eine Änderung den Beleg. Wir können sonst immer noch versuchen, an einer Lösung zu arbeiten.--Schweiz02 (Diskussion) 17:53, 30. Apr. 2019 (CEST)
- «Wir sind hier aber auf Wiki und nicht in irgendeiner Flugschule.» und dann «Wir können ja gerne nett weiterreden.» passt nicht zusammen und ist gelinde gesagt grober Unsinn, weil du mir hier mit Wikiartikeln das Leben erklären willst. Ich bin raus, mach du dein Ding und schreib irgendeinen Unsinn als direkte Übersetzung irgendwelcher Beiträge hier rein, ist mir wurscht. Was ich sagen wollte, habe ich oben geschrieben. Auch bei der Diskussion mit Dr. Fist letztens hast du sachliche Einwände von mir einfach beiseite gewischt – weil du meinst, es als Schüler besser zu wissen. --VC10 16:41, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Wir sind hier aber auf Wiki und nicht in irgendeiner Flugschule. Im offiziellen Bericht steht nur was von einem vorübergehenden Leistungsabfall, mehr nicht. Mit Euphemismus hat das jedenfalls nichts zu tun. Ich verstehe auch überhaupt garnicht, was du eigentlich von mir willst. Wir können ja gerne nett weiterreden.---Schweiz02 (Diskussion) 16:04, 30. Apr. 2019 (CEST)
- Auch ein compressor stall lässt das Triebwerk ausfallen in den meisten Fällen und der surge ist die Vorstufe davon, das lernt man nicht in den Wikilinks, die du liest, aber an einer Flugschule. Das ist vielleicht von außen gesehen ein «vorübergehender Leistungsabfall», faktisch liefert das Triebwerk aber für eine gewisse Zeit keinen Schub, und das ist dann nicht nur ein euphemistischer Leistungsabfall. --VC10 11:11, 30. Apr. 2019 (CEST) P.S.: Richtig signieren lernen wäre noch nett.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schweiz02 (Diskussion) 13:49, 4. Mai 2019 (CEST)
