Diskussion:AGS-30

Neben diversen Fehlern in Orthographie und Satzbau auch inhaltlich etwas zu kurz und schmerzlos. Nähere Angaben (außer Gewicht) zur Waffe fehlen völlig. --Wiki-Chris 13:15, 28. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab mir unterdessen redlich Mühe gegeben, etwas draus zu machen. Wäre es zumindest denkbar, Bausteine nicht nur zu setzen, sondern irgendwann auch mal zu entfernen? Gruß & Dank --Atirador 18:14, 5. Jun. 2008 (CEST)

Hey, nicht angegriffen fühlen. Ich hab' den damals gesetzt und bin auch drüber weggekommen mir den Artikel nochmal anzusehen, wollte ich eigentlich auch machen. Ansonsten steht doch im Baustein, daß man den nach Überarbeitung einfach wieder rausnehmen kann. Ich schau aber jetzt eben auch noch mal was nach. Vielleicht find' ich auch noch etwas dazu. --Wiki-Chris 19:45, 5. Jun. 2008 (CEST)

Sorry, sind im Moment wohl alle etwas verspannt :-). Bausteine nehm ich nur ungern weg, sonst denkt noch jemand, ich begänne einen edit-war. --Atirador 08:47, 6. Jun. 2008 (CEST)

Ja, in manchen Bereichen kochen die Emotionen hoch. Schade ist nur das immer alles im Sand verläuft bevor sich dann eine Meinung bildet der sich (fast) alle anschließen können. Das Waffenprojekt in der englischsprachigen Wikipedia scheint da ruhiger zu arbeiten. Ich hoffe Du bist mit meinen Ergänzungen zum AGS-30 soweit zufrieden. Das mit den 30 Schuss habe ich auch erst ergänzt als ich es auf der Konstrukteurs-HP fand. Da schreibt ja jede Quelle eine andere Zahl. Wünsche Dir auf jeden Fall noch einen sonnigen Tag. --Wiki-Chris 12:30, 6. Jun. 2008 (CEST)

Sieht gut aus. Ob es bei wiki en ruhiger ist vermag ich nicht einzuschätzen. Jedenfalls variiert das Artikelniveau dort ungemein, spricht nicht für deren Projekt. Auch Dir ein schönen Tag & ein erholsames Wochenende --Atirador 15:19, 6. Jun. 2008 (CEST)