Diskussion:ARIS

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Die Leistungssicht gehört direkt zum ARIS Haus und ist imho (ich habe das Buch nicht gelesen) keine Erweiterung. Vielleicht sollte das Bild mal angepasst werden...!? Von einer "Ressourcensicht" lese ich hier auch zum ersten mal, ist diese Anforderungsspezifika nicht in die Phasen des DV-/ bzw. Implementierungskonzeptes einzuordnen? --Silversurfer4u 02:18, 8. Mai 2006 (CEST)

Ich habe ARIS-Artikel zu Studienzwecken gelesen. Mich verwirrt: die Fünfsichten-Architektur. Es gibt doch laut Artikel nur vier und es gibt Erweiterungen. Dies sollte geklärt werden.

Also ARIS besteht definitiv aus 5 Sichten. Die fünfte (nicht im Bild - ist das Fundament des Hauses) ist die Leitungssicht. Eine Resourcensicht gibt es bei ARIS nicht. Dies wäre wenn überhaupt eine Abänderung von ARIS - stammt jedenfalls so nicht von Scheer! Btw, habe mehrere Büche von Scheer über ARIS gerade hier liegen... ;) -- 18:05, 19. Maerz 2007 (CEST)

Ressourcen sind Gegenstand der Leistungssicht, ich nimm das mal raus --Odoggy 00:09, 10. Feb. 2010 (CET)

Das Konzept ARIS habe ich zwar grudlich gelesen aber davon habe ich nicht richtig verstehen konnen was der steuersicht genau macht kann mcih jemanden helfen?

In meinen Augen gilt es hier doch zu unterscheiden, ob vom ARIS HOBE (ARIS House of Business Engineering) die Rede ist oder vom ARIS-Fachkonzept. Das ARIS HOBE ist mittlerweile zB um die Geschäftsregel-Ebene erweitert worden und meiner Meinung nach nicht mit dem Konzept auf Prozessoptimierungebene zu verwechseln? Der Link dazu: http://www.iwi.uni-sb.de/Download/iwihefte/IWi-Heft_183.pdf

Ich stimme zu, das Bild müsste aktualisiert werden um die Leistungssicht mit einzubinden, als fundament des Hauses. Bitte auch nicht die Verbindung der Leistungs mit der Steuerungssicht vergessen. Gotisch 16:10, 21. Jan. 2008 (CET)

Zum Fachkonzept: Dass ERM ein DV-fremdes Beschreibungsmodell sein soll, ist höchst zweifelhaft. Das ERM ist doch gerade ein typisches Modell der EDV. Der Widerspruch zeigt sich dann auch gleich im nächsten Punkt "DV-Konzept", wo Relationen als Beschreibungsmodell für das DV-Konzept angegeben werden. Denn Relationen werden gerade im ERM modelliert. Meines Erachtens wird hier systematisch versucht Methoden der EDV pseudowissenschaftlich als neue Erkenntnisse der BWL anzupreisen...

Was ist ARIS ?

Eine grundlegende Erklärung, was Aris eigentlich ist, fehlt. Ich bitte jemanden der Ahung von der Materie hat, einmal einen Paradigmawechsel vorzunehmen und diesen Artikel aus Sicht eines mit Wirtschaftsinformatik unerfahrenen Lesers zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 141.76.179.176 (Diskussion | Beiträge) 15:46, 22. Okt. 2009 (CEST))

Sichten von ARIS?

Im Bild sind 4 Sichten abgebildet und der erste Satz redet von einer 5-Sichten-Architektur.... es sind 5 und sollten auch so abgebildet sein! (nicht signierter Beitrag von 141.76.185.92 (Diskussion) 09:12, 24. Jun. 2010 (CEST))

Literatur

Ich habe mir erlaubt die Literatur um ein relativ neues deutschsprachiges Buch zu ergänzen, das ich ganz passend finde. -- 79.255.33.137 00:24, 24. Jun. 2010 (CEST)

5. Sicht

Also meiner Meinung nach sind es 4 Sichten, habe mich in der Schule intensiv mit dem Thema beschäftigt ca. ein halbes Jahr lang, aber den Begriff der Leistungssicht höre ich das erste mal!

-- Doe.John.0815 16:29, 26. Jul. 2010 (CEST)

Das liegt wohl daran das die Leistungssicht erst später hinzukam. Wobei das schon länger drin ist. Ihr müsst wohl sehr alte Unterlagen verwendet haben. Odoggy 14:53, 6. Feb. 2011 (CET)

Kleinkram

Das heißt doch Methodologie O_o. (nicht signierter Beitrag von 91.58.254.53 (Diskussion) 00:51, 12. Okt. 2014 (CEST))

Defekte Weblinks

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 06:17, 28. Nov. 2015 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Diskussion:ARIS&oldid=172171481“