Diskussion:AVM Fritz!Card

Erste Anmerkungen

was hat eine isdn-karte in der wikipedia zu suchen. die fritz-card ist ein markeenprodukt. isdn-karte wäre in ordnung, weg damit
(Der vorstehende Beitrag stammt von 80.135.130.124 – 15.12.2005, 10:33 (MEZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)

Ich halte es fuer durchaus ok, weil die fritzcard wohl besonders bekannt ist und (zummindest laut artikel) auch die meistverkaufte der welt. Viel mehr wuerde mcih interessieren warum sie gerade "Fritz" heisst Handverbrennung 15:48, 21. Apr 2006 (CEST)

Laßt den Artikel blos da! Da findet man wenigstens was zur Fritz-Card, zum Unterschied zur A1 bzw. B1-Karte. Übrigens zu Linux: der Kernel bringt für diese Karte keinen Treiber mit, aber es gibt einen von AVM zum selbercompilieren. Auf neueren Kerneln (>= 2.6.16) muß man den von Hand patchen: in tools.h die Funktion in Zeilen 74-79 auskommentieren, dann geht's... 84.167.149.173 23:04, 19. Dez. 2006 (CET)

Auf mich wirkt der Artikel irgendwie wie ein Konglomerat aus Werbeseite und sprachlich relativ roher Produktinformation ohne wirklich offensichtlichen Wert für die Wikipedia und Rechtfertigung für ein eigenes Lemma. -- OpMF 16:47, 5. Mai 2010 (CEST)

Versionsunterschiede

Die Versionsunterschiede wären noch hilfreich...welche Versionen gibt es ? (nicht signierter Beitrag von 94.222.204.165 (Diskussion) 19:22, 20. Nov. 2010 (CET))

Zusammenführen?

Ich plädiere dafür das die Wikipedia Artikel AVM Fritz-Card, AVM A1-Card, AVM B1-Card zu einem Artikel AVM ISDN-Controller zusammengefasst werden, Details und Feedback auf meiner Talk-Page. -- Hippie2000 09:07, 16. Jan. 2011 (CET)

Hmm, hab da nix dagegen so lange dabei kein Informationen vernichtet werden. Einen Vorteil kann ich allerdings auch nicht direkt an der Änderung erkennen. Die Suchbegriffe sollten jedoch erhalten bleiben und einen dann auf die neue Seite weiter leiten.--Europafan (Diskussion) 14:56, 21. Nov. 2015 (CET)