Diskussion:Aaron Nimzowitsch

Änderungen am Kapitel „Streit mit Tarrasch“

Eine IP hat den Abschnitt so geändert: Der biographische Ausgangspunkt des späteren theoretischen Streits zwischen Nimzowitsch und Tarrasch ist angeblich auf eine freie Partie der beiden zurückzuführen, die sie 1904 in Nürnberg gespielt haben. Tarrasch habe, nach einer experimentellen Eröffnung des jungen Nimzowitsch, herablassend gesagt, dass er noch nie nach so wenigen Zügen eine so gewonnene Stellung gehabt habe (vgl. Fischer 2006, S. 32, der die Partie fälschlich nach Coburg verlegt). – Belege? Inbesondere für die Angabe, dass die Partie in Nürnberg nicht Coburg stattfand und Fischer sich irrt? WP:QA beachten! --Talaris 15:48, 24. Nov. 2006 (CET)

Hi Talaris, der erste Teil stammt von mir und ist wie angegeben Fischer 2006, S. 32 entnommen; die IP hat den Ort und die diesbezügliche Klammerbemerkung geändert. Die Quelle der vermeintlich in Nürnberg ausgetragenen Partie interessiert mich auch! Ich versuche, Johannes Fischer zu kontaktieren und dies zu klären, fals sich bis dahin niemand findet, der die Quelle angeben kann! rubi64 17:20, 06.12.2006 (CET)

P.S.: Johannes Fischer hat mir per Mail mitgeteilt, dass die Partie tatsächlich in Nürnberg gespielt worden sei. Der Fehler gehe auf ein Interview zurück, dass Fischer mit dem kürzlich verstorbenen Nimzowitsch-Experten Rudolf Reinhardt geführt und in dem dieser gesagt habe, dass die Partie in Coburg stattgefunden habe. Fischer verweist dazu auf den Schachkalender 2006, S. 46, in dem offenbar das Interview erschienen ist. Insofern sei der anonymen IP für die richtige und prompte Korrektur gedankt! rubi64 11:19, 07.12.2006 (CET)

P.P.S.: Inzwischen liegt auch die Quelle vor: siehe dort eingefügte Fußnote! rubi64 14:58, 23.12.2006 (CET)

Großmeister

Im Einleitungssatz wird er als Großmeister bezeichnet und es wird später auf das Kapitel Wie ich Großmeister wurde hingewiesen (wobei es so formuliert ist, als sei Die Praxis meines Systems 2006 geschrieben worden). Großmeister gibt es erst seit 1950 oder so (Nimzowitsch starb 1935), deshalb sollte vielleicht darauf hingewiesen werden, wie die Bezeichnung hier gemeint ist und die Wikiverlinkung im Einleitungssatz herausgenommen werden. Oder man packt ihn konsequenterweise dann in die dankenswerterweise neu erstellte Navigationsleiste Dänische Schachgroßmeister. --Gereon K. 10:16, 20. Jul. 2007 (CEST)

OK, ich nehme ihn in die Leiste auf. Die Frage der Nationalität ist ja bei manchen Spielern etwas unübersichtlich und sie tauchen dann möglicherweise in 5-6 Leisten auf ;-) Thomas Binder, Berlin 10:48, 20. Jul. 2007 (CEST)

Die Behauptung, "Großmeister gebe es erst seit 1950 oder so" ist falsch. Die ersten Großmeister im Schach waren Emanuel Lasker, Jose Raoul Capablanca, Alexander Aljechin, Siegbert Tarrasch und Frank James Marshall. Sie wurden vom russischen Zar Nikolaus II. anlässlich des Schachkongresses in St. Petersburg 1914 wegen ihrer Platzierungen (1-5) so geehrt. (nicht signierter Beitrag von 109.71.219.2 (Diskussion) 10:50, 21. Jan. 2013 (CET))

Änderungen am Kapitel „Namensgebung“

Ähemm, das klingt ein wenig zu salopp, oder?: "erklärten die Behörden bei der Ausstellung des Passes den Buchstaben 'e' für überflüssig, so dass aus Niemzowitsch nunmehr Nimzowitsch wurde. Die erklärten doch nichts für überflüssig, es war ein Versehen, und so sollte es auch dargestellt werden.

Nochmal Streit mit Tarrasch

Der Abschnitt ist zu lang für eine Enzyklopädie und geht zu sehr in die Details. Formell ist er Kraut und Rüben, man sehe etwa die Art, wie Referenzen angegeben werden, und es wimmelt von Doubletten (Tarraschs „Mittelmäßigkeit“).

Straffen und eine weiterleitende Quelle angeben. -- ZZ 13:13, 3. Mär. 2008 (CET)

Richtige Schwerpunkte?!

Ich möchte anmerken, dass mir die Schwerpunktverteilung in diesem Artikel überhaupt nicht gefällt. Etwa die Hälfte des Artikels handelt vom Konflikt mit Tarrasch, aber über N.s herausragende Werke und warum sie so bedeutend sind, findet man nichts. --Thomastonk (Diskussion) 17:03, 12. Jul. 2012 (CEST)

Lette

Er ist auf dem Territorium des heutigen Lettlands geboren worden. Das macht ihn nicht zwingend zum Letten. War der Pass, in dem das e abhanden ging, denn ein lettischer? Oder hat er irgendwann die dänische Staatsbürgerschaft angenommen? -- ZZ (Diskussion) 19:55, 13. Jun. 2015 (CEST)