Diskussion:Abū Ayyūb al-Ansārī

Todesjahr

Nie ein todestag niedergeschrieben von Hz.halid bin zeyd ebu eyyub el-ensari sprich eyüp sultan im weder koran oder sonst wo!? Also wer war dieser prophet laut koran und warum ist sein grab,obschon ausgestellt! kaum oder nicht geschändet,fasst 600 jahre lang? Ein Traumbild der Menschheit die obschon internet so blind agiert!

Er kann nicht 645 gestorben sein, die erste Belagerung war 674! Allerdings müßte er dann fast 100 (islamische Jahre) alt gewesen sein... --Roxanna 23:41, 7. Okt. 2009 (CEST)

Stimmt, er ist auch 674 gestorben. Auch die Zeitgenossen bestätigen, dass er während der Belagerung über 90 Jahre alt war. (nicht signierter Beitrag von 87.78.193.137 (Diskussion | Beiträge) 15:27, 15. Okt. 2009 (CEST))

Grab

Was passierte mit seinem Grab zwischen 674 und 1453? Es ist wohl kaum anzunehmen, daß die Byzantiner und Lateiner es gepflegt oder auch nur unbehelligt gelassen haben... --Roxanna 23:41, 7. Okt. 2009 (CEST)

Überlieferungen zufolge soll bereits der byzantinische Kommandant gesagt haben, dass sie nach der Beerdigung das Grab öffnen und die Leiche vor die Hunde werfen würden, sobald die arabische Armee abgezogen ist. Daraufhin soll Yazid I. damit gedroht haben, die unter muslimischer Herrschaft stehenden Kirchen in Syrien zu zerstören, falls die Leiche dieser Person irgendeine Respektlosigkeit erfahren sollte. Daraufhin sollen die Byzantiner das Grab gehütet haben. 1204 soll leider auch das Grab von den Kreuzfahrern verwüstet worden sein, so dass man bei der Eroberung Konstantinopels nicht mehr wusste, wo das Grab ist. Durch wundersame Träume soll der Lehrer und Scheich ul Islaam von Mehmet dem Eroberer, nämlich Akşemseddin das Grab gefunden haben. (nicht signierter Beitrag von 87.78.193.137 (Diskussion | Beiträge) 15:27, 15. Okt. 2009 (CEST))

Gut, das wäre eine gute Erklärung, aber dafür brauche ich bitte den Quellenbeleg. Allerdings hat diese Überlieferung einen Haken: Yazid regierte erst ab 680, es müßte also bereits sechs Jahre lang unbehelligt geblieben sein, und eben genau das ist unwahrscheinlich. Geht die Geschichte nicht auf Muawiya zurück, paßt sie nicht. --Roxanna 16:25, 15. Okt. 2009 (CEST)

Yazid I. war der Sohn von Muawiya, bei der ersten Belagerung Konstantinopels durch Araber wurde er zum Kommandanten der Armee beordert, die die Belagerung durchführen sollte, daran gibt es nicht unpassendes. Die Quellen sagen, dass Abu Ayyub er im 52. Jahr starb nach der islamischen Zeitrechnung. Und ob sein Geburtsjahr wirklich 576 ist, ist auch umstritten.

Nachtrag: Allerdings sagen auch viele Quellen, dass die arabische Armee unter dem Kommando yon Yazid I. im Jahre 669 Konstantinopel belagerten...

Quellen: At-Tabarī, Târih (Islamische Geschichte), III 2324 ibnü'l-Esir, Üsdü'l-Ğabe, V, 143; Hâfız Huseyn b. Haccı, Hadîkatü'l Cevâmî, I, 2434

www.wikipedia.org/wiki/Yazid_I. (nicht signierter Beitrag von 87.78.193.137 (Diskussion | Beiträge) 23:42, 15. Okt. 2009 (CEST))

Sehr gut, vielen Dank! --Roxanna 14:17, 16. Okt. 2009 (CEST)