Diskussion:Abdurrahim Boynukalın

Sözcü als Beleg

Ich hatte diesen Artikel von Soner Yalçın auch gesehen, ihn aber nicht berücksichtigt, weil Soner Yalçın Verschwörungstheoretiker ist, der überall Machenschaften von Kryptojuden wittert. Koenraad 06:03, 17. Sep. 2015 (CEST)

Dem kann ich nur zustimmen, der ist m.E. Paranoiker pathologischen Ranges. Die Gründung der MNP durch den Großvater und dessen enge Freundschaft mit Erbakan ist allerdings sehr gut belegt, ob man dafür nun Soner Yalçın heranziehen muss ist natürlich eine berechtigte Frage. Dass der Vater in Saudi Araber unter Abu Ghudda studiert haben soll hatte ich auch einst in einer Millî Görüş-Zeitschrift gelesen, konnte mich aber nicht mehr erinnern in welcher genau. Dass die Generation des Vaters in Saudi Arabien eine schulische und teils universitäre Ausbildung genoss gilt jedenfalls als gesichert. Nur in einem, respektive zwei Punkten irrte ich definitiv: Mehmet bzw. Muhammed und Ertuğrul sind anscheinend die Onkel und nicht die Brüder. MRCLK (Diskussion) 22:07, 17. Sep. 2015 (CEST)

Den Yalcin rauswerfen würde ich als gottgefälliges Werk betrachten. Aber mach's, wie du meinst --Koenraad 22:10, 17. Sep. 2015 (CEST)

Ach, so wichtig ist das nun auch nicht als dass ich jemandes Heilserwartung sabotieren müsste. Wenn ich andere Quellen finde gehe ich da noch mal ran. Und ob nun Abu Guddha oder nicht ist im Prinzip ja auch subsidiär. Schaun mer mal. MRCLK (Diskussion) 22:33, 17. Sep. 2015 (CEST)