Diskussion:Abneigung
Nachdem dieser verquaste Text aufgrund falsch verstandener Toleranz nicht gelöscht wurde, muss als Schadensbegrenzung mindestens ein Überarbeiten-Baustein rein - wir machen uns ja sonst lächerlich! Beispiel: Das Lemma lautet "Abneigung", der Artikel beginnt aber mit der Definition "Aversion (von lat.: aversatio = Abneigung oder aversio = Ekel) ist die Bezeichnung für die gefühlsmäßige Abneigung eines Menschen gegenüber...". Das muss wohl so sein, da bei der richtigen Reihenfolge "Abneigung ist die Bezeichnung für die Antipathie eines Menschen" die Unsinnigkeit des Artikels sofort erkennbar würde. Das Wort "Abneigung" kann in einem Fremdwörterbuch zur Erklärung von Aversion oder Antipathie dienen - aber selbst braucht es keinerlei Erklärung, schon gar nicht in einer Enzyklopädie. --Thorsten1 2. Jul 2005 13:54 (CEST)
Wenn darauf hingewiesen wird, daß Hass und Aversion nicht das gleiche sind, sollte der Unterschied erklärt werden. Ich glaube nämlich nicht, daß es einen Unterschied zwischen den beiden gibt, bzw. daß man diesen machen kann. Wer das Gegenteil zeigen möchte, versuche sich an den folgenden zwei Formulierungen: "Ich hasse Ausländer." "Ich habe eine Aversion gegen Ausländer."
Meiner Meinung nach gibt es nur die negative Emotion "etwas-bekommen-das-man-nicht-möchte" und diese heißt Hass. Alle anderen Formulierungen täuschen das Selbst.--Kooolja 11:20, 14. Aug 2005 (CEST)
- Denke ich nicht: Aversion ist der Überbegrigg zu jeder Art von Abneigung. Hass ist die Stärkste Form.
Beispiel: "Ich" habe eine Aversion/Abneigung gegen Autofahrer, weil ... aber hasse sie nicht! ICh mag sie z.B. nicht, oder ich fühle mich unwohl in ihrer gegenwart. --qwqch 11:30, 14. Aug 2005 (CEST)
