Diskussion:Abrasio

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Abrasio ist als Synonym zu Abrasio uteri gebräuchlich ...

... und IMHO nicht zu Abrasion (auch wenn letzterer Begriff vom lat. abgeleitet ist), daher ist die Weiterleitung hier auf Abrasion (Medizin) missverständlich/umständlich, sie sollte direkt auf Kürettage gehen, wie es der Ersteller auch vorsah (s. Versionsgeschichte der WL). Vgl. dazu auch das Google-Ergebnis und die dem entsprechende Einleitung im Artikel Kürettage. Gruß --Rax post 21:41, 16. Mai 2011 (CEST)

Wir können ja gar nicht wissen, ob der Benutzer eigentlich nach der Spezifizierung / dem Unterbegriff Abrasio uteri sucht. Als Uwe Gille "Abrasio" nach "Kürettage" weiterleitete, gab es den Übersichtsartikel Abrasion (Medizin) noch nicht. "Abrasio" als Synonym für "abrasio uteri" ist Gynäkologen-Slang, WP eine fächerübergreifende Enzyklopädie. Die "Brockhaus Enzyklopädie 2002 digital" zum Lemma "Abrasio":
Abrasio [Abrasion] die, -/...si'onen oder ...si'ones, Medizin: in der Gynäkologie die Ausschabung der Gebärmutter; in der Augenheilkunde die Abschabung des Hornhautepithels (Abrasio corneae) bei verschiedenen Hornhautkrankheiten, auch der Bindehaut (Abrasio conjunctivae) beim Trachom.
--TrueBlue 22:16, 16. Mai 2011 (CEST)
Und hier ist das Lemma im "Roche Lexikon Medizin". War und ist als Literatur im Artikel verlinkt: Abrasion_(Medizin)#Literatur. --TrueBlue 22:32, 16. Mai 2011 (CEST)
jepp, die Erklärungen und Links kannte ich (wobei: das mit dem "Gynäkologen-Slang" noch nicht) ... na schön.
Die Struktur ist im Moment so:
  • wenn man Abrasion eingibt, kommt man auf die BKL, die für die medizinischen Inhalte auf Abrasion (Medizin) weiterleitet.
  • wenn man Abrasio eingibt, kommt man direkt auf Abrasion (Medizin), was im Prinzip eine (medizinische) Begriffsklärungsseite ist (bzw. sein sollte).
Wäre es da nicht sinnvoll, diese (medizinische) BKS direkt unter Abrasio zu haben (d.h. Abrasion (Medizin) hierher zu verschieben)? Denn Abrasio ist ja offenbar der Fachbegriff im eigentlichen Sinne - und wir hätten ein Klammerlemma gespart. (in der BKL Abrasion dann natürlich der Link hierher gesetzt) --Rax post 23:28, 16. Mai 2011 (CEST)
Abrasion (Medizin) ist keine Begriffsklärung im Sinne von WP:BKS, sondern eine Begriffserklärung + Übersicht über entsprechend bezeichnete und inhaltlich zugehörige medizinische Verfahren und Phänomene (konkret assoziiert: Abrasio dentium). Und da fällt auf, dass therapeutische Verfahren in der Dermatologie (Dermabrasion, Mikrodermabrasion) und in der Orthopädie (Abrasionsarthroplastik) ohne "Abrasio ..."-Synonyme daherkommen. In "Abrasio" sehe ich deshalb primär einen Bestandteil bestimmter, näher spezifizierender, lateinischsprachiger Unterbegriffe. "Abrasion" passt IMO auf den Artikelinhalt insgesamt besser, auch wenn der so bezeichnete Artikel in der universalen WP wegen Mehrdeutigkeit nur mit Klammerlemma zu haben ist. --TrueBlue 00:58, 17. Mai 2011 (CEST)
ok, das überzeugt, danke für die Erläuterungen. Gruß --Rax post 09:02, 17. Mai 2011 (CEST)