Diskussion:Abreicherung

Absturz nicht 1862

Das Flugzeug wird wohl nicht 1862 abgestürzt sein? (nicht signierter Beitrag von 193.170.66.141 (Diskussion) 10:10, 15. Jan. 2014 (CET))

1862 ist die Flugnummer, nicht das Jahr. Das Jahr war 1992. Gial Ackbar (Diskussion) 10:12, 15. Jan. 2014 (CET)

Nein, Absturz war 1992. 1862 ist die Flugnummer des El-Al-Fluges. So steht es auch im Artikel (Tipp: den entsprechenden Link klicken) --87.180.122.70 10:13, 15. Jan. 2014 (CET)

Abreicherungsgad

Interessant wären die Isotopenzusammensetun U-nat -> U-abger. (U-235 zu U-238) das fehlt hier. So, wieder Artikel jetzt ist, scheint er mir wenig wissenschaftlich.

"Durch Verwendung von abgereichertem Uran sind sie weniger radioaktiv als frühere Urangeschosse, die nicht abgereichertes Uran enthielten."

Dieser Satz ist physikalisch zwar richtig, da die Halbwertszeiten bei Uran 235 und Uran 234 ein klein bisschen kürzer sind, d.h. absolut betrachtet ein Stück solches Uran weniger Zerfälle pro Minute mit einer geringfügig kleineren Strahlungsenergie aufweist, aber schaut man sich die Halbwertszeiten genau an, dann ist das bei einem Stück Uran, dass ja Milliarden solcher Uran 238 Atomkerne enthält nicht der Rede wert. D.h. der Satz klingt, wenn auch physikalisch richtig, wie Schönrednerrei. --46.5.95.121 02:10, 10. Dez. 2017 (CET)