Diskussion:Abziehbild

Fehlender Teil

ich würde gerne etwas über die Schichten und deren Bestandteile und Eigenschaften erfahren, um evtl. mal selbst ein Abziehbild zu drucken. Wäre super, wenn jemand etwas dazu schreiben könnte. Nachtrag: ich habe es nochmal gelesen und den Schichtaufbau so verstanden: 1. Dextrin- oder Wachspapier 2. evtl. UV-Schutzlack 3. Pigmentdruck oder Farbträgerschicht

Die Idee unten, die unterschiedlichen Verfahren klar zu trennen, finde ich super.

überarbeiten

Ich würde sehr Bitten, die Artikel Decals und Abziehbilder zu trennen. Es sind zwei komplett unterschiedliche Dinge, und selbst für Aufkleber, die ja eigentlich viel ähnlicher zu Abziehbildern sind als Decals, gibt es einen getrennten Artikel.

Kann jemand daraus einen halbwegs verständlichen Artikel machen?--Avron 19:45, 4. Nov. 2007 (CET)

         Warum schreibs du nicht selbst den Artikel um?--Snowman25 12:41 27 Nov. 2007 (CET)

Ich hatte zum Thema Decals mal einen halbwegs verständlichen eigenen Artikel gemacht, wollte den noch weiter ausbauen, aber leider wurde der dann von jemandem mit Gewalt hier rein gezwängt und als ich es rückgängig machen wollte wurde ich wegen Vandalismus gesperrt. Glaube nicht, dass ich noch mal irgendwas in einem Wikipedia-Artikel verfasse.

Um das Ganze noch etwas schwieriger zu machen: im 19. Jahrhunderts wurden die Methode der "Abziehbildchen" (sowohl als Dekoration auf käuflich zu erwerbenden Gegenständen als auch als Abziehbildchen für Kinder) in Deutschland als "dekalkieren" bezeichnet. Es gab für Kinder einen "Dekalkierkasten", vermutlich mit Bildchen. (Quelle: Irene Forbes-Mosse: Der kleine Tod, Berlin 1912, hier: Stuttgart 1924, Seite 50).--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 10:17, 23. Apr. 2016 (CEST)

Bau das doch bitte in den Abschnitt Geschichte ein. Gruß, Alfred Löhr (Diskussion) 17:37, 24. Apr. 2016 (CEST)

Microprinting

Was soll dieses "Microprinting"-Druckverfahren sein ? Lt. englischer Wikipedia versteht man unter en:Microprinting ganz allgemein das Drucken sehr kleiner Details - unabhängig vom Druckverfahren. Nach meiner Recherche scheint der Tampondruck ein häufig verwendetes Verfahren für Microprinting zu sein. War dieses hier gemeint ? Erzwo 12:18, 8. Nov. 2007 (CET)

Microprinting bezieht sich auf Wachsdrucker wie sie mal von ALPS geschaffen wurden und später von OKI vertrieben wurden. Vorteil der Dinger ist, dass man auf einem kleinen und bezahlbaren Drucker auch weiß und Metallictöne drucken kann. Wird gerne für Kleinserien genommen, z. B. für so exotische Modelle wie die von www.easter43.de, für die sich ein Siebdruck aufgrund der Mindestmengen nicht lohnt.

Das ganze Decalthema gehört m. E. in einen eigenen Beitrag wie es ursprünglich auch mal war, die Zusammenlegung mit Abziehbildern ist in meinen Augen Unfug da man hier letztendlich von zwei doch sehr verschiedenen Baustellen spricht.

Hersteller

Ist es ok, wenn in Wikipedia für die Hersteller geworben wird?

nee

Drogen und Abziehbilder

Was ist über Abziehbilder, die Drogen enthalten, bekannt? Welche Drogen können auf Abziehbildern untergebracht werden. Kapitel bitte ausbauen! (nicht signierter Beitrag von 84.139.121.189 (Diskussion) 00:01, 14. Jun. 2011 (CEST))

Die entsprechende Passage mit ihren absolut unzureichenden Belegen einstweilen zurückgesetzt (entfernt). Bei Angabe seriöser Quellen (zur Behauptung, dass in nennenswertem Umfang Dealer präparierte Abziehbilder zum Anfixen in Verkehr bringen) dürfen die Aussagen gerne wieder eingestellt werden. --Alfred Löhr 21:33, 15. Jun. 2011 (CEST)

Trockenabziehbilder

Der ganze Artikel ist im Aufbau und in der Feinstruktur noch etwas unordentlich (unsystematisch). Auch fehlt vor allem eine Erläuterung zur Herstellungsechnik und zum Anwendungsverfahren der Trockenabziehbilder. Noch kann man sich nicht im Geringsten vorstellen, wie das geht. --Alfred Löhr (Diskussion) 19:07, 8. Apr. 2013 (CEST)

Link zur Verarbeitung von Decals

Der Link der hier angeführt wird ist nur etwas für Leute die was in der Lage sind viel Text mit vielen Nebensätzen egal ob bei Tageslicht oder unter der Leselampe auch ohne Satzzeichen rasch und sinnerfassend lesen zu können und zu wollen nicht unbedingt für halbwegs Gebildete und sicher keine Bereicherung für Wiki und nicht gerade ein Aushängeschild das es wert ist in die Wikipedia eingebaut zu werden meint --DiCampi (Diskussion) 22:48, 11. Nov. 2020 (CET)