Diskussion:Adelaide (Südafrika)

Local municipality

Hier scheint ein Irrtum vorzuliegen. Adelaide ist keine local municipality, sondern Verwaltungssitz der local municipality (Gemeinde) Nxuba. Damit ergibt sich u.a., dass die Infobox:Ort in Südafrika passt, nicht :Gemeinde in Südafrika. Parameter wie „rassische Verfassung“ (...) sind in keiner der beiden Boxen vorgesehen. --Vanellus (Diskussion) 21:50, 20. Nov. 2012 (CET)

Hallo Vanellus, durch die vielen einzelnen Nachbesserungen sind offensichtlich unbeabsichtigt wichtige Bestandteile, wie der Einzelnachweis zu Armstrong, entfernt worden. Außerdem sind vereinzelte Begründungen für Änderungen nicht angegeben worden. Bitte im Übrigen nicht im gleichen Atemzug die Frage nach der Richtigkeit von eigenen Nachbesserungen stellen. Vorschlag: zukünftig auch mit Einzelnachweisen arbeiten.--Matthias Blazek (Diskussion) 14:57, 24. Nov. 2012 (CET)

Was soll der Quatsch? Adelaide ist keine Local Municipality. Wenn du dich mit den Fakten nicht auskennst, lass die Finger davon. --Vanellus (Diskussion) 15:25, 24. Nov. 2012 (CET)

P.S. Wenn klar ist, dass Armstrong in Adelaide stationiert war, kann der Einzelnachweis rein, aber deiner Meinung nach war er ja am Kat River stationiert, also nicht im heutigen Adelaide. Da dieser Artikel aber nicht vom Kat River oder irgendwelchen Siedlungen dort handelt, habe ich den Einzelnachweis natürlich mitentfernt. --Vanellus (Diskussion) 15:41, 24. Nov. 2012 (CET)

Ich bitte um etwas mehr Sachlichkeit. Mit Fragen, wie: Was soll der Quatsch?, kommen wir hier nicht weiter. Mit den Veränderungen bin ich einverstanden. Den Einzelnachweis zur Person Armstrong setze ich dort, wo der Name des Namensgebers verblieben ist. Da ist er ja genauso gut aufgehoben.--Matthias Blazek (Diskussion) 17:18, 24. Nov. 2012 (CET)

Ich bitte dich, zu belegen, dass das Camp Adelaide am Kat River liegt, wie in der Anmerkung behauptet. Ein Blick auf die Landkarte zeigt, dass Adelaide und damit das damalige Camp Adelaide nicht am Kat River liegt bzw. gelegen hat. Außerdem ist, falls noch erforderlich, „Bathurst“ durch „Bathurst (Südafrika)“ zu ersetzen. --Vanellus (Diskussion) 18:17, 24. Nov. 2012 (CET)

Die Angaben zum vermeintlichen "Camp Adelaide" am Kat River erscheinen mir nicht schlüssig. Eine Lokalität mit dem Namen Fort Armstrong ist als historical site am Oberlauf des Kat River in einer 180-Grad-Schleife des Flusses auf einer amtlichen Karte (1:250.000, Blatt 3226 King William’s Town) von 1985 eingetragen. Genau an dieser Stelle verzeichnet eine Karte von 1885 (Kaffraria und die östlichen Grenz-Distrikte der Cap-Kolonie, Gotha:Justus Perthes) eine Ansiedlung mit der Bezeichnung Tower. Die selbe Karte weist die Kleinstadt Adelaide westlich von Fort Beaufort aus. Es mag möglicherweise ein "Camp Adelaide" am Kat River gegeben haben, das aber unmöglich der Siedlungsursprung der Kleinstadt Adelaide gewesen sein kann, da diese Ortschaft am Koonap River lag und liegt. Dieser Wasserlauf ist ebenso wie der Kat River ein Nebenfluss des Great Fish River. Meiner Meinung nach kann man die Entstehung der Kleinstadt Adelaide im Artikel auf diese Weise nicht mit dem Camp in Verbindung bringen. Es sind zwei völlig verschiedene geographische Punkte im Amathole-Distrikt.--Lysippos (Diskussion) 21:31, 25. Nov. 2012 (CET) Camp Adelaide, später Fort Armstrong und hier ein Bild des Turmes.--Lysippos (Diskussion) 22:03, 25. Nov. 2012 (CET)

Auch diese Quelle spricht vom Camp Adelaide am Kat River. Ein Zusammenhang mit dem Ort Adelaide ergibt sich daraus nicht. Eventuell ist nachweisbar, dass auch der Ort nach Adelheid benannt wurde. Ansonsten kann der gesamte Passus entfallen. --Vanellus (Diskussion) 21:06, 28. Nov. 2012 (CET)

Habe nun mal einen Versuch unternommen, die bisherige Informationslage unter Zuhilfenahme eines weiteren regionalen Links zusammenzubringen. Da scheint ein weiterer Artikel über Fort Armstrongs denkbar zu sein. Wer hat Lust?--Lysippos (Diskussion) 08:57, 2. Dez. 2012 (CET)