Diskussion:Adolfo Suárez
Suarez und die NATO Mitgliedschaft Spaniens
Ich habe den Nebensatz, nach dem sich Felipe González 1982 für den Verbleib (! - Spanien war schon 1981 eingetreten)in der NATO ausgesprochen habe, gestrichen: González war 1982 noch für den Austritt und versprach ein Referendum, das über den Verbleib entscheiden sollte. Erst and er Regierung änderten die Sozialisten ihre Haltung, und 1986, als das Referendum dann tatsächlich durchgeführt wurde, setzte sich Felipe González stark (und erfolgreich) für einen Verbleib in der NATO ein.
Grüße, Boccanegra
- Falls es wirklich stimmen sollte, dass sich Suarez 1982 für einen Verbleib in der NATO im Wahlkampf stark gemacht hat, wie das jetzt im Artikel steht, mag er dafür Gründe gehabt haben; dass es für ihn ein zentrales Wahlkampfthema war, erscheint mir unwahrscheinlich. Wichtiger ist: In seiner Zeit als Ministerpäsident hat er einen Beitritt immer strikt abgelehnt und vertrat eher blockfreie Ansätze, und das war eine der Ursachen für seine Probleme. Die Amerikaner mochten ihn deswegen nicht so besonders (die hatten in Spanien Militärstützpunkte), und dauch der König sowie das Militär hattendazu eine andere Ansicht --FrankMechelhoff (Diskussion) 17:14, 7. Aug. 2020 (CEST)
Bildwarnung
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Polarlys löscht Image:Suarez1.jpg
- In category [[:category:Unknown as of 6 June 2007|Unknown as of 6 June 2007]]; not edited for 7 days;
-- DuesenBot 04:45, 14. Jun. 2007 (CEST)
Ministerpräsident Spaniens nach dem Tod des Diktators Francisco Franco
Diese Info ist schlicht falsch. Er ist der dritte !!! (nicht signierter Beitrag von 79.203.108.85 (Diskussion) 01:30, 20. Feb. 2017 (CET))
Beurteilung durch seinen Vize-Ministerpräsidenten (2006)
Gefunden in Javier Cercas, Anatomie eines Augenblicks, Fischer Verlag, 2011 (Orig. 2009, >Anatomía de un instante<), S. 566, vielleicht an geeigneter Stelle einzubauen:
"Man kann durchaus behaupten, das, was Suárez getan hat, hätte auch jeder andere junge franquistische Politiker tun können (...) Zur Durchführung der Transiciòn war (jedoch) jemand nötig, der über genügend Intelligenz, Wissen und Dialogfähigkeit und gleichzeitig über grenzenlose Geduld, beste Umgangsformen und unwiderstehlichen Charme verfügte - das traf auf keinen von uns 1976 bereitstehenden Politiker zu. Wovon es mehr als genug gab, waren dagegen Einbildung, Präpotenz, Hochmut und Vorurteile - also alles, wovon Adolfo Suárez frei war."
(Alfonso Osorio) --FrankMechelhoff (Diskussion) 17:27, 7. Aug. 2020 (CEST)
