Diskussion:Adulis

In der englischen WP steht einiges mehr, das lässt sich vielleicht noch einfügen - vor allem widerspricht der englische Text der Angabe hier, dass der Ort "nicht genau lokalisiert" sei - da ist von Ausgrabungen die Rede. Wer hat Ahnung, was richtig ist? --Miriel 11:42, 5. Feb 2006 (CET)

Schwer zu sagen. Meine Infos stammen aus dem klP, DNP und LFK sind nich besonders Umfangreich. Andere Quellen im Internet sind auch nicht sehr Aussagekräftig [1]. Im klP wird noch geschrieben, die Stadt sei nicht lokalisiert, allerdings stammt der Artikel von vor 1968. Die früheren Zahlen im en:-Artikel sind mit Sicherheit aus archäoligischer Sicht falsch. Im neuen Pauly und im LFK, die neuer sind weisen ein paar Hinweise auf, wo man annehmen könnte, die Stadt sei gefunden. Von Ausgrabungen wird allerdings nicht berichtet. Nun ist die Frage, ob im en:-Artikel von Ausgrabungen berichtet wird die einen Ort betreffen, der für Adulis gehalten wird oder ob die Zuschreibung schon sicher ist. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:07, 5. Feb 2006 (CET)