Diskussion:Afrika-Cup 2010
Attentat
Der Busfahrer ist nicht tot, dafür ein Assissenztrainer und ein Pressesprecher, zudem erlag Torhüter Kodjovi Obilalé an seinen Verletzungen. Sollte vielleicht verbessert werden, kriege das selbst aber nicht hin. --Edwinvandersar 16:06, 9. Jan. 2010 (CET)
- Ich würde Warten bis morgen vorschlagen, die einzelnen Presseargenturen sind sich über die Anzahl der Toten 3-4 und wer gestorben ist, nicht wirklich einig. Kragenfaultier 16:21, 9. Jan. 2010 (CET)
- Togo hat das Turnier abgesagt [1] --Edwinvandersar 19:05, 9. Jan. 2010 (CET)
Der Busfahrer ist tot, dass wurde Bestätigt. (nicht signierter Beitrag von 84.58.173.244 (Diskussion | Beiträge) 16:02, 10. Jan. 2010 (CET))
Anzahl der Spiele
In der Liste rechts sind 32 Spiele angegeben, drei werden aber aufgrund des Rückzugs von Togo nicht mehr teilnehmen. Muss die Zahl geändert werden? 88.70.205.76 19:18, 11. Jan. 2010 (CET)
So, wie es jetzt geändert wurde, ist es richtig: Zuerst steht die Zahl der Spiele, die tatsächlich ausgetragen werden, danach in Klammern die, die geplant waren. Finde ich richtig so. --95.113.132.96 17:47, 12. Jan. 2010 (CET)
Ägypten
Warum werden sie schon als Gruppensieger geführt... Wenn EGY gegen MOZ verliert und NGA BEN bezwingt könnte Nigeria auch noch Gruppensieger werden (nicht signierter Beitrag von 85.181.82.184 (Diskussion | Beiträge) 21:25, 17. Jan. 2010 (CET))
- Stimmt. Dazu würde es schon genügen, wenn Nigeria 4:0 gewinnt und Ägypten 0:2 verliert. Beides sicher kein Ding der Unmöglichkeit. Dass im Fußball manchmal die irrsten Dinge möglich sind, dafür gibt es ja hinreichend Beispiele (siehe z. B. Das Wunder von der Grotenburg). --Duschgeldrache2 00:53, 18. Jan. 2010 (CET)
- Und wenn man sich jetzt noch mit den Regularien auskennen würde, wäre die Sache perfekt. Bei Punktegleichstand zählt eben nicht zuerst das Torverhältnis, sondern der direkte Vergleich, und da liegt Ägypten gegen Nigeria nunmal uneinholbar vorne. --91.20.36.53 03:03, 18. Jan. 2010 (CET)
- Als Europäer könnte man zudem die UEFA-Reg. kennen und sowas schon vermuten. :-) PS:Neues bitte hinten anfügen. --Anaxagoras13 19:34, 18. Jan. 2010 (CET)
- Muss zu meiner Schande gestehen, dass ich mich da wohl selber vertan hab. Allerdings stand zu dem Zeitpunkt, als ich meinen Diskussionsbeitrag geschrieben habe, die Rangfolge der Kriterien noch nicht im Artikel. Zudem ließen sich die zu diesem Zeitpunkt gültigen Tabellen entsprechend interpretieren.
- @Anaxagoras13: Vermuten ja, aber nicht unbedingt wissen. Es ist immer etwas problematisch, von den Regularien eines Turniers auf die eines anderen schließen zu wollen. --Duschgeldrache2 00:48, 19. Jan. 2010 (CET)
- Du sollst ja auch nicht schließen, sondern nur vermuten. Zur Überprüfung der Vermutung hätte dann ein Klick auf den en.WP-Artikel ausgereicht. So hab ich das gemacht und die Quelle dort gleich mit Artikel- und Seitenzahl präzisiert. :-) Zur Übernahme in den deutschen Artikel war ich zu dem Zeitpunkt zu faul, aber das hat ja Cajus dankenswerter Weise gemacht. --Anaxagoras13 14:08, 19. Jan. 2010 (CET)