Diskussion:Aggressivität

WIKIPEDIA-Artikel über Aggression und Aggressivität

Tiefenpsychologische Erklärungen von Aggressivität sind nicht sehr hilfreich!

Dieser Artikel ist absolut nichtsagend, da er Aggressivität mit Aggressivität zu erklären versucht. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Martin Botev (Diskussion • Beiträge) 00:18, 9. Aug. 2006)

Der Artikel erklärt Aggressivität nicht mit Aggressivität, sondern mit Aggression. Unter Aggression findet man dann auch eine ausführliche Erläuterung. Mghurt 11:42, 1. Jan. 2007 (CET)

warum wird in dem text nicht genannt, woher , also aus welcher sprache das wort kommt? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.131.140.123 (Diskussion • Beiträge) 14:40, 13. Nov. 2006)

Keine Ahnung. Vielleicht, damit man nicht gleich merken soll, daß der eigentlich überflüssig ist, der Artikel. Im Artikel über Aggression steht übrigens drin, aus welcher Sprache das Wort kommt. JaHn 11:28, 8. Mär. 2007 (CET)

Hallo, die Wortbedeutung habe ich doch vor ein paar Tagen bereits hier ergänzt, wie ihr sehen könnt. Gruß --Rudolfox 12:12, 8. Mär. 2007 (CET)

Es ist ist nicht bewiesen, dass sich die Lorenz´sche Theorie des "Dampfkessels" auf den Menschen übertragen lässt. Man geht eher im Gegenteil davon aus, dass aggressive Handlungen bei Menschen nicht durch Schlüsselreize hervorgerufen werden.

Hallo! Ich fände eine Ergänzung zu passiver Aggressivität wichtig: http://forum.gofeminin.de/forum/couple1/__f12209_couple1-Passive-Aggressivitat.html Gruß, --A. Rhein 07:52, 2. Okt. 2007 (CEST)

Aggressivität => lat. "aggression" bedeutet soviel wie "voranschreiten" wohlgemerkt auch im positiven Sinn.

Es gibt 3 unterschiedliche Formen der Aggressivität, diese kann sich gegen Personen, Gegenständen/Sachen oder sich selbst richten. -- das ist Teil der Definition der Aggression, nicht Aggressivität! --Lomograf 14:57, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ich schließe mich der Meinung von Martin Botev (weiter oben) an. Ein äußerst schwacher Artikel. Im Brockhaus ist das zum Beispiel ein Schlüsselbegriff. Es wird aus rein tierpsychologischer Sicht geschrieben. Es handelt sich jedoch um ein Verhaltensmerkmal, das für Menschen und die Gesellschaft als Ganzes ein zentraler Begriff ist. Es gibt viele theoretische Ansätze zur Erklärung des Phänomens. Davon findet sich hier leider nichts wieder. Auch die ethische Dimension des Begriffs fehlt völlig. --Wolf-Dieter 14:40, 27. Dez. 2011 (CET)

Aggression // Aggressivität

sollte IMHO unterschieden werden aber die Ansätze aus der Verhaltensforschung sind nicht unbedingt aussagekräftig. Im Moment wird in der Psych. definiert, dass das relativ stabile Persönlichkeitsmerkmal Aggresivität genannt wird.

Eine Unterscheidung verwirrt doch nur. Beide Begriffe gehören eindeutig zusammen und auch in einem einzigen Artikel vereint. --87.165.116.19 08:41, 17. Mai 2020 (CEST)

Aggressivität wird hier doch ...

... durch Aggressivität erläutert, oder? Wenn man Aggressivität erklären will, kann man dabei nicht denselben Begriff als Erklärung benutzen. Damit kommt nur klar, wer vorher schon wusste, worum es geht. Will man einen Baum erklären, verwandte man ja auch nicht den Begriff Baum als Erklärung in der Annahme, man wüsste, was ein Baum ist. --85.179.238.210 14:17, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ganz genau so ist es!! --87.165.116.19 08:42, 17. Mai 2020 (CEST)

Aggressivität

Der Artikel ist schwach. Aggressivität mit Aggression erklären ...

Aggressivität ist vielleicht eine Flexion aus Aggression/aggressiv? Es gibt vielleicht im Lateinischen auch mehr als die 4 deutschen Fälle (Nominativ, Genitiv, Dativ, Akkusativ)

Im kyrillischen gibt es, meine ich, 6 Fälle. Oder sind die 4 Fälle in jeder Sprache gleich?

Bitte überarbeitet den Artikel. Danke.

--94.134.243.157 20:12, 21. Nov. 2016 (CET)