Diskussion:Agrarflugzeug

Verbreitung

Kann es sein, dass diese Flugzeuggattung bzw. diese Art der Landbewirtschaftung nur in früheren Ostblockländern (Polen, Tschechien, früher die DDR) verbreitet ist/war? Wie sieht es im Rest der Welt aus mit Agrarflugzeugen? --Dk0704 (Diskussion) 07:18, 29. Aug. 2014 (CEST)

Lies mal Agrarflug#Geschichte, da stehen ein paar Infos dazu drin. Gruß, --Бг (Diskussion) 13:31, 29. Aug. 2014 (CEST)

Sprühflugzeuge

Eigentlich falsches Lemma, es werden auch Sprühflugzeuge ausserhalb der Agrarwirtschaft eingesetzt, insbesondere zur Bekämpfung von Ölkatastrophen auf dem Meer.--MBurch (Diskussion) 16:35, 10. Mai 2016 (CEST)

Naja, da es aber glücklichweise nur wenige Ölkatastrophen gibt ist der Einsatz derartiger Flugzeuge hauptsächlich auf den Agrarbereich beschrenkt. Das Wort Sprühflugzeug ist auch eher unüblich, wenn du mal danach googlest findest du größtenteils nur Chem-Trail-Verschwörungsseiten. Du darfst den Alternative Einsatzmöglichkeiten natürlich gerne rein schreiben (Quelle für Ölkatastrophen), im Endeffekt würde ich aber das Lemma belassen und auch die QS entfernen, da der Mangel mMn nur gering ist und bestenfalls ein {{Lückenhaft}} rechtfertigt.--JTCEPB (Diskussion) 18:28, 10. Mai 2016 (CEST)

Das Thema einfach verschweigen ist aber auch keine Lösung und diese Art von Sprühflugzeugen haben nun wirklich nicht viel mit Landwirtschaft zu tun (entsprechend unpassend auch der Baustein Lückenhaft). Eventuell als eigenes Lemma unter "Sprühflugzeug" abhandeln? Aber dann dürfen Agrarflugzeuge wiederum nicht ausgeschlossen werden.--MBurch (Diskussion) 15:32, 11. Mai 2016 (CEST)

Wie gesagt, der Artikel sollte mMn auf diesem Lemma bleiben. Es steht dir natürlich frei einen weiteren Artikel anzulegen, aber bitte nicht unter dem obengenannten Lemma, das wird nämlich so gut wie gar nicht gebraucht.--JTCEPB (Diskussion) 19:10, 12. Mai 2016 (CEST)

Ich bin offen für Vorschläge.--MBurch (Diskussion) 19:49, 12. Mai 2016 (CEST)

Schleuderrad-Streuanlage an einer Z-37

Es sollte berücksichtigt werden, dass Agrarflugzeug nicht gleich Sprühflugzeug ist, da ja auch Chemikalien in Pulverform ausgebracht werden, etwa mit einer Schleuderradanlage. In dem Fall kann ja schlecht von einem Sprühflugzeug gesprochen werden. Deswegen sollte das Lemma beibehalten werden. Sprühflugzeug scheint mir auch eher eine Laientitulierung zu sein ähnlich Düsenflugzeug. --Бг (Diskussion) 21:17, 12. Mai 2016 (CEST)

Einverstanden, aber wie betitelst Du Бг dann die Sprühflugzeuge, die gegen Ölverschmutzungen eingesetzt werden? Doch nicht als Agrarflugzeug.--MBurch (Diskussion) 23:40, 12. Mai 2016 (CEST)

Nun die SZ, das Abendblatt und SciLogs sprechen hierbei tatsächlich von Sprühflugzeugen.--JTCEPB (Diskussion) 06:55, 13. Mai 2016 (CEST)

Wenn ich das recht verstehe, sind die Typen, die für solche Aktionen genutzt werden, keine Agrarflugzeuge sondern Wasserbomber, die normalerweise bei der Brandbekämpfung eingesetzt werden. Von daher ist das hier die falsche Stelle für diese Diskussion, die an geeigneterer Stelle weitergeführt werden sollte. --Бг (Diskussion) 18:32, 2. Sep. 2016 (CEST)