Diskussion:Ahead-of-time-Compiler
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Parrot
Gehört meiner Meinung nach so nicht hier her, eher ein „siehe auch”
Wenn der übersetzte code nur temporär im speicher liegt, spricht man nicht mehr von compilieren sondern von interpretieren. --62.218.223.106 11:52, 18. Mär. 2008 (CET)
- Zu Parrot kann ich nichts sagen, aber "Übersetzter Code liegt im Speicher und verfällt nach Programmende" ist ein JIT, kein Interpreter!
- Selbst wenn nur eine Routine ins Ram kompiliert wird, und das Kompilat schon nach deren Ende verfällt, ist's immernoch kein Interpreter...
- Also - nö, ist trotzdem "kompilieren". --arilou 16:10, 11. Apr. 2011 (CEST)
- Ja, aber Kompilieren beim Starten das ist eben Just-in-time, und nicht Ahead-of-time. AOT heißt, das Kompilat wird erzeugt, abgelegt und irgendwann später gestartet. --LC (Diskussion) 10:34, 12. Jul. 2019 (CEST)
AOH
Tippfehler? --arilou (Diskussion) 12:11, 4. Nov. 2016 (CET)
