Diskussion:Ahmad Dschannati

Neutralität und Quellen

Der Artikel enthält Reihe von tendenziösen Behauptungen bzw. Formulierungen, die z.T. auch nicht belegt sind:

• „Er gilt als 'ultrareligiöser' Verfechter des iranischen Prinzips der Herrschaft des obersten Rechtsgelehrten.“
• „[Er] sorgte [...] für einige Unruhen“
• er sei „momentan die schillerndste Persönlichkeit im Regierungssystem“
• er sei „radikaler Gegner des reformorientierten Flügels“

Die Einseitigkeit des Artikels liegt vor allem darin, dass vier von sechs Quellen anonyme Artikel von MEMRI sind bzw. und von einem MEMRI-Mitarbeiter stammen. Die Agentur MEMRI wurde von einem israelischen Geheimdienstoffizier (Yigal Carmon) und einer US-amerikanischen Neokonservativen (Meyrav Wurmser), die für rechtsgerichtete israelische Organisationen arbeitet, gegründet. —Babel fish 09:37, 18. Jun. 2008 (CEST)

Der kurze Artikel hat sechs reputable Quellen, das Belege-Bapperl ist Quatsch. Wenn Du jetzt anfängst bei allen - gut durchreferenzierten - Artikeln, in denen irgendwo MEMRI als Quelle auftaucht, für einzelne Wörter Belege zu fordern, kannst Du auf den Iran-Bereich gleich LA stellen. Die Manpower gibt's nämlich leider nicht.

Deine obigen inkriminierten Sätze sind völlig banal; natürlich ist der Vorsitzende des Wächterrates ein „radikaler Gegner des reformorientierten Flügels“ sowie ein "Verfechter des iranischen Prinzips der Herrschaft des obersten Rechtsgelehrten", was denn sonst? Das ist seine Position bzw Aufgabe, das wird Dir im Portal:Iran jeder bestätigen können. Kennst Du überhaupt grob die Entscheidungen des Wächterrates, dass Du das ernsthaft anzweifelst? Oder willst Du jetzt einfach Wort für Wort durchreferenzieren? Vor allen Dingen, warum ist das einseitig? Welche Seite sieht das denn nicht so? Meinst Du etwa, die Reformer oder gar Dschannati selbst sieht sich als gemäßigter Gegner oder Freund der Reformbewegung? Ein letztes Mal: Mach Dich bitte mal mit dem Inhalt der Artikel wenigsten grob vertraut, bevor Du sinnlose Bausteine reinsetzt oder löschst. --Sommerkom 10:03, 18. Jun. 2008 (CEST)

PS: Ob Adjektive wie "schillernd" unbedingt sein müssen, weiß ich auch nicht. Ich hindere Dich sicher nicht, Formulierungen zu glätten bzw enzyklopädisch zu machen; allerdings habe ich nicht den Eindruck, dass es Dir darum geht. --Sommerkom 10:22, 18. Jun. 2008 (CEST)

Namens Änderung Bitte!!!

Ich habe gerade versucht diesen Artikel zu finden,...und habe wies üblich ist den namen Janati mit J angegeben und es kamm nix,..dan wiederrum hab ich es mit Dschanati versucht und es war wieder nix,...warum wirds hier so kompliziert geschrieben..?? was soll das? Richtige Deutsche schreibweise hin oder heer! Man möchte doch schnell den nAmen finden,..was soll diese Schwierige Schreibweise,..!!??!! Mohamad21

Weiterleitung angelegt. Die Artikelerweiterung riecht nach copy and paste. [1] Beademung 23:17, 10. Sep. 2008 (CEST)

Quellen für Antwort an Cyrus Pahlavi

Die Antwort des Ayatollah auf den offenen Brief von Cyrus Pahlavi ist interessant...allerdings kann man glaube ich nicht sicher sein, ob der angegebene Blog als Quelle verlässlich und neutral ist.

Gibt es keine offizielle Quelle (z.B. Veröffentlichung des "Wächterrats"), die man stattdessen zitieren könnte? Oder ein allseits als unabhängig anerkanntes Medium (NY Times, Spiegel, Guardian usw. haben ja ausführlich über die Proteste berichtet...)?134.155.36.48 14:26, 14. Feb. 2011 (CET)

Auf der Disk im Artikel Proteste nach den iranischen Präsidentschaftswahlen 2009 haben wir eine längere Diskussion darüber geführt [2]. Ergebnis der Diskussion war, dass der angegebene Blog als Quelle nicht verlässlich ist, und wir keine neutrale und verlässliche andere Quelle gefunden haben. Wenn niemand hier eine bessere Quelle kennt, müsste der Abschnitt auch aus diesem Artikel entfernt werden.134.155.36.48 20:40, 2. Apr. 2011 (CEST)

Ok, muss dann wohl auch hier raus...134.155.36.48 15:59, 9. Apr. 2011 (CEST)