Diskussion:Akademischer Titel
Titelnennung in WIKIPEDIA
Aus Diskussion:Peter Porsch: Akademischer Titel (z.B. 'Dr.', 'Prof', 'Prof. Dr.', 'Dr.h.c.', 'Dr.E.h.', 'Dr.e.h.', 'D.', 'Dr.Dr.') zählen zwar - entgegen landläufiger Ansicht - nicht zu den Namensbestandteilen (vgl. BGHZ 38, 380, 382; Henrich/Wagenitz/Bornhofen, 0.5, 13; Staudinger/Weick/Habermann, § 12 Rdnr. 31) sind aber in die Personaldokumente (Reisepass und Personalausweis)einzutragen. Warum soll Herrn Porsch dies im WIKIPEDIA-Artikel verwehrt werden? Nur weil Benutzer:Anathema sich in sich in seiner Streichwut auch hier austoben muss anstatt was inhaltliches zum Beitrag zu leisten? Hier noch zwei interessante Links:
Soziallotse 19:50, 23. Sep 2004 (CEST)
In Österreich
In Österreich ist der Doktor definitiv kein "Titel", sondern ein akademischer Grad wie der Magister, Diplomingenieur, etc. Es gibt keine Pflicht ihn zu führen, er ist nicht Teil des Namens (siehe http://www.bmbwk.gv.at/universitaeten/fragen_studrecht/Fragen_zum_Studienrecht_5130.xml). Der "Professor" ist kein akademischer Grad, sondern eine Amtsbezeichnung oder ein "Berufstitel" (da müsste man genauer nachforschen).
Für Deutschland habe ich diese Diskussion durch Zitate aus einem Leserbrief, in dem die Rechtslage eindeutig dargelegt wird, beenden können.
Schön wäre hier eine Auflistung von akademischen Graden.
"Cand" "Dipl" "Dr" usw.
Gehalt
Hallo, ich finde diesen Artikel bemerkenswert, weil ich hier nicht erfahre, was ich eigentlich wissen möchte, nämlich was "Akademischer Titel" bedeutet. Ist es vielleicht möglich, den Begriff in einfachen Worten zu erklären, damit sich der interessierte Leser nicht mit einem langen, unübersichtlichen, persönlichen Leserbrief eines Juristen auseinandersetzen muss? Vielen Dank --Wiegels 02:32, 12. Nov 2004 (CET)
Ich finde auch, dass ein Leserbrief in einer Enzyklopädie wenig zu suchen hat.
Außerdem finde ich, dass dieser Artikel de facto unnötig ist. Es reicht ja ein Redirect auf den Schwesterartikel Akademischer Grad bzw. ein Verweis darauf, dass es (zumindest in Deutschland) keine akademischen Titel gibt.
Aber je länger ich darüber nachdenke, plädiere ich für ein Redirect auf Akademischer Grad und die Einarbeitung der relevanten Infos dort. Grund: Der Leser, der den dortigen Artikel liest, sucht nach den gleichen Infos, wie einer, der diesen hier liest. Einen Leserbrief aber (wie gesagt) suchen beide nicht... --Benutzer:Geisslr 07:10, 24. Nov 2004 (CET)
- Siehe auch Diskussion:Akademischer Grad#"Akademischer Titel". Eine Zusammenlegung wird als sinnvoll erachtet - ich waere nur der falsche, das zu tun. --SirJective 15:10, 15. Dez 2004 (CET)
