Diskussion:Akimbo
Artikel in enWiki
Anregungen zur Überarbeitung im englischsprachigen Artikel en:Akimbo (gaming). --Robert S. - QS jetzt! 15:16, 3. Jun 2006 (CEST)
- Die Geschichte ist übersetzt. Die Verwendung geht für meine Kenntnisse zu sehr in die Fachbereiche rein. Grüße, --Mk-fn 15:42, 5. Feb. 2007 (CET)
Falsche Waffenangabe
Lara Croft benutzt keine Desert Eagle im Akimbo, sondern zwei USP Match (nicht signierter Beitrag von 92.77.77.238 (Diskussion | Beiträge) 23:51, 29. Apr. 2010 (CEST))
- Stimmt, Lara Crofts Standardpistolen sind definitiv keine Desert Eagles. (nicht signierter Beitrag von 192.35.17.25 (Diskussion) 08:35, 18. Apr. 2011 (CEST))
Akimbo - Breiterer Ansatz - Verweisseite fehlt
"Akimbo" ist zunächst einmal ein Begriff, der eine Gruppe körpersprachlich aussagekräftiger Posen bezeichnet. Im einzelnen: Kopf-Akimbo (stehend, sitzend oder liegend, - Hände hinter dem Kopf verschränkt), Hüften-Akimbo (stehend oder sitzend, - Hände auf die Hüften gestützt), Knie-Akimbo (in Sitzposition, - Hände auf die Oberschenkel oder die Knie gestützt). Alles ist einschließlich der unterschiedlichen Wortherkünfte von Island bis Kongo-Afrika dargestellt unter http://en.wikipedia.org/wiki/Akimbo. Die Bedeutung ist immer: "Übersieh mich nicht!", - die Pose soll mindestens Selbstgewissheit oder zusätzlich dazu auch einen Dominanzanspruch vermitteln. Sie kann dabei je nach Zusammenhang flirtend, respektfordernd oder drohend gemeint sein. --79.202.203.192 16:06, 2. Nov. 2011 (CET)
Wildwest-Version nicht plausibel
Diese Pistolen-Verwendung wird sich kaum aus der Verwendung der damaligen Single-Action-Revolvern (die also nach jedem Schuss gespannt werden müssen) ergeben haben - die Schlussfolgerung, dass sich die Feuerrate verdoppelt, stimmt ja nur, bis aus jeder Waffe je 1 Schuss, also insgesamt 2, abgegeben wurden. Danach steht man vor dem Problem, wie denn einhändig der Revolver schnell gespannt werden soll, während man beim "Fanning" (siehe Youtube) das gesamte Magazin schnell abfeuern kann. Bitte also diese Passage umarbeiten bzw. plausibel gestalten, sonst nehme ich diese Begründung aus dem Artikel.--87.143.155.240 17:29, 28. Jul. 2012 (CEST)
- Diese Art der Verwendung kommt höchstens aus der Zeit davor, als man nur zwei Schuss je Pistole hatte. Bei nem Single-Action Revolver ist es aber echtn bissl komisch, da man ja nach den zwei ersten Schüssen woeder nachspannen musste (nicht signierter Beitrag von 217.82.78.67 (Diskussion) 23:22, 6. Sep. 2013 (CEST))
- Ergibt für mich ebenfalls keinen Sinn. --Anton Sachs (Diskussion) 04:46, 28. Sep. 2014 (CEST)