Diskussion:Al-Istiwa'iya
Ein paar Fragen:
Der Name "Al-Istiwa'iya" ergibt auch in Schreibvarianten bei Google international null Treffer. Stimmt der? Wäre nicht "Equatoria" das richtigere Lemma? (Verbreiteter als "Äquatoria").
Die genannte Flache der Nachfolgeprovinzen (rund 160.000 qkm) weicht um rund 30.000 qkm von denen der Brockhaus-Enzyklopädie nach unten ab. Deren Zahlen sind zwar von 1983, aber der Sudan wird seitdem nicht geschrumpft sein. Könnte es sein, dass auch Bahr al-Dschabal einmal zu Equatoria gehört hat? Das liegt geographisch nahe und würde von der Fläche annähernd passen. Dort liegt auch Juba (in der Wikipedia übrigens uneinheitlich geschrieben), das in diesem Artikel Scharq al-Istiwa'iya als ehemalige Hauptstadt zugeschlagen wird. Da ist offenbar etwas faul.
Lässt sich das irgendwie klären und ist es möglich, die Informationen in den betreffenden Artikeln zu vereinheitlichen?
Rainer 14:19, 24. Dez 2004 (CET)
Ich habe den Artikel etwas geordnet. Dabei habe ich die Dubletten zu den bestehenden Artikeln dern Nachfolgeprovinzen durch Links ersetzt. Die benachbarten Länder habe ich vervollständigt und korrigiert - Somalia kann offensichtlich nicht benachbart sein oder sollte Somalia Kenia oder Äthiopien anektiert haben?
Der Interwiki-Link war falsch, da er auf eine der Nachfolgeprovinzen zeigte. Die weiteren Informationen konnte ich mangels Literatur nicht prüfen.
Rainer 14:48, 24. Dez 2004 (CET)
Entstehung der Region
Zur Entstehung der Region siehe Sudanesische Bundesstaaten, in der Liste bzgl. der historischen Regionen ist ersichtlich was Al-Istiwa'iya war und ist ... deshalb der redirect auf Äquatoria Sven-steffen arndt 00:06, 8. Aug 2005 (CEST)
