Diskussion:Albert Christian Weinlig
|
Dieser Artikel war im Portal:Dresden der Artikel des Monats April 2012. |
Hinweis zu den Vornamen
Die Reihenfolge der Vornamen im Lemma entspricht den beiden biographischen Werken (s. Literatur). Die umgekehrte Reihenfolge "Christian Albert" ist als redirect angelegt, scheint aber ein immerfort zitierter Fehler aus der Allgemeinen Deutsche Biographie von 1896 zu sein. In den 1930 veröffentlichen Nachlaßteilen ist mehrfach ersichtlich, daß er Briefe an seine Familienangehörigen oder Freunde mit "Dein Albert" unterzeichnete. -- Lysippos 23:17, 16. Jun. 2009 (CEST)
- Danke für die Klarstellung, die PND hat die Reihenfolge der Vornamen ja auch explizit aus der ADB übernommen, also ein Folgefehler. -- Funkhauser 17:25, 15. Sep. 2009 (CEST)
Diverses
Kurz überflogen (eigentlich nur "Vermächtnis" gelesen), entsprechend kurz und bündig Anmerkungen:
- Die Einleitung könnte noch zwei-drei Sätze vertragen.
- "Vermächtnis"
- Die historischen Fakten belegen, = Geschwurbel-Formulierung
- fällt mit seiner aktiven Tätigkeit im Dienste des Sächsischen Staates zusammen. Wieso "aktiv", wäre auch "pasiv" hier denkbar?
- Der Maschinenbau verfünffachte zwischen 1846 und 1861 seine Kapazitäten und bot mit einer Beschäftigtenzahl von 7.843 Arbeitern (1861) eine überwiegend stabile Beschäftigungslage. Das hatte Folgewirkungen auf die beispielhafte Entwicklung im Verkehrswesen, besonders auf die sächsische Eisenbahn, Wie ist das mit den Folgewirkungen gemeint? Auch hier bleibt das unkonkret.
- Nur wenigen Persönlichkeiten waren Wirkungsmöglichkeiten in diesem Umfang und von solcher Tragweite gegeben. Zu dieser Zeit oder insgesamt? "Waren gegeben": Von seinem Amt her oder wie ist das gemeint?
- Die nach seinem Tode durch vermögende Unternehmer errichtete Weinlig-Stiftung mag eine bescheidene Würdigung seines heute noch kaum fassbar erscheinenden Wirkens gewesen sein. Klingt so, als sei der Text woanders schonmal verwendet worden oder zumindest für eine Publikation mal vorbereitet worden, wo eher Essay-Stil gefragt war. Für Wikipedia vom Stil her so nicht geeignet.
Allgemein: Ist der Text nicht eher ein Fall für WP:KLA als für "Schon Gewusst?" Siehe Einleitung dort: "kleine, sonst kaum wahrgenommene Artikel". -- X-Weinzar 13:54, 22. Jun. 2009 (CEST)
- Danke für Deine kritischen und hilfreichen Hinweise, habe sie erst heute gelesen. Ein wenig werde ich an diesen "kleinen, sonst kaum wahrgenommenen Artikel" (:-)) noch arbeiten, gerade bei der Weinlig-Stiftung. Es sollte aber jedenfalls der Fakt ihrer einstigen Existenz verankert sein. Mit "Folgewirkungen" ist der starke Ausbau des Netzes gemeint, auch beim Fuhrpark (habe da aber keine konkreten Zahlen sondern nur den Verweis darauf in der Lit.) Mit seinen Einsatz für die Hartmann-Werke ist das sächsische Eisenbahnwesen generell befördert worden. -- Lysippos 21:48, 25. Jun. 2009 (CEST)
zwischen 1806 und 1806
"Dazu betrieb er zwischen 1806 und 1806 in Italien musikalische Studien"
Da stimmt wohl was nicht (nicht signierter Beitrag von 194.76.39.218 (Diskussion | Beiträge) 10:23, 1. Jul 2009 (CEST))
- Tippo bearbeitet, danke.-- Lysippos 10:33, 1. Jul. 2009 (CEST)
Beleg für Sterbedatum?!
Hi, unter [1] ist als Sterbedatum gest. 15./18./19. Januar 1873 angegeben, gibt es denn einen Belg für den 8. Januar? --Gruß Tidoni (Diskussion) 12:35, 7. Sep. 2019 (CEST)
- Hallo Tidoni, danke für diesen Hinweis. Ich kann mich nicht mehr erinnern, woher ich diese Angabe (2009) entnahm. Habe gleich noch einmal in der Literatur gesucht und dort doch eine exakte Angabe gefunden, die sich mit dem von Dir gefundenen Link deckt. Habe es korrigiert. Grüße --Lysippos (Diskussion) 13:04, 7. Sep. 2019 (CEST)
