Diskussion:Alexander Weis
Kapitel Rüstungspolitische Arbeit zu Alexander Weis
In dem Kapitel "Rüstungspolitische Arbeit" wird Bezug genommen auf eine Veröffentlichung des Instituts der EU für Sicherheitsstudien (EU ISS) aus dem Jahre 2009 mit dem Titel: "What ambitions for European Defence in 2020". Dabei vermitteln die Ausführungen den Eindruck, als habe Weis in seinem Beitrag Handlungsoptionen für eine vermutete gewaltsame Auseinandersetzung der Weltbevölkerung unterschiedlicher Wohlstandsgruppen gemacht. Dieser Eindruck ist unzutreffend. Nirgendwo in Weis' Beitrag wird hierauf Bezug genommen. Weis' Beitrag zur Veröffentlichung des EU ISS ist ein Namensartikel mit dem Titel: "Improving capabilities for ESDP's future needs."
Weis beschreibt in seinem Beitrag den Plan zur Entwicklung von Streitkräftefähigkeiten, den Capability Development Plan/CDP, den die 26 Mitgleidstaaten der Europäischen Verteidigungsagentur/EDA im Juli 2008 verabschiedet hatten. Er stellt dabei auch die von den Mitgliedstaaten priorisierten Fähigkeiten für die Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik dar. Darüber hinaus weist er auf die von den EDA-Mitgliedstaaten verabschiedeten Strategien für Forschung- und Technologiezusammenarbeit sowie Projektzusammenarbeit aber auch die Europäische Verteidigungsindustrie- und Marktstrategie hin. Im Weiteren beschreibt Weis die Projektarbeit der EDA und setzt einen besonderen Akzent auf potenzielle Synergien zwischen zivilen und militärischen Aktivitäten, z.B. in der Forschung.
Grundlage all dieser Ausführungen von Weis ist die von allen EU-Mitgliedsstaaten gebilligte Europäische Sicherheitsstrategie aus dem Jahre 2003, aktualisiert zuletzt im Jahre 2007. Weis' Beitrag enthält keinerlei Aussagen zu möglichen Einsatzszenarien, da dies nicht in die Zuständigkeit der EDA und Ihres Hauptgeschäftsführers fällt, da die EDA - auf den Grundlage der bestehenden EU Sicherheitsstrategie - lediglich die Aufgabe hat, die Mitgliedsstaaten bei ihrem Bemühen zu unterstützen, diejenigen Verteidigungsfähigkeit durch Kooperation zu realisiern, die für die ESDP erforderlich sind.
Ich empfehle daher das aktuelle Kapitel "Rüstungspolitische Arbeit" durch den zweiten Absatz dieses Beitrages zu ersetzen. (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.65 (Diskussion) 15:36, 2. Jan. 2012 (CET))
Relevanz
Soll diese Person tatsächlich wichtig genug für eine Enzyklopädie sein? Da könnte ja jeder einen Artikel über sich einstellen... (nicht signierter Beitrag von 178.0.193.2 (Diskussion) 19:33, 31. Aug. 2015 (CEST))
