Diskussion:Alexandra Stan

Konsensfähige Sprache und Ausdrucksweise

Zielgruppe bzw Publikum beachten!

Bei den meisten "Informationen" scheint es sich um eine hanebüchene Übersetzung von Rumänisch über Englisch nach Deutsch zu handeln. Wenigstens die deutsche Übersetzung des holprigen Englisch geschieht auch noch nach dem "Farmers-Early-Piece-Prinzip" (Bauernfrühstück). Achtung: der Web-Auftritt eines "Künstlers" ist einseitig, subjektiv und für Fans aber keinesfalls für die Allgemeinheit gedacht, als "Quelle" für Fakten also wenigstens bedenklich.

Leute, die wissen, was "das Liceul Teoretic Traian" ist, können möglicherweise mit der diesbezüglichen "Information" etwas anfangen und sie bewerten, der riesengroße Rest der Welt nicht. Der englische Text "the Faculty of Management Andrei Saguna" ist schon unverständlich, was soll dann erst eine wortwörtlich deutsche Einszueinsübersetzung bringen. Wer qualifiziert ist, englische Texte ins Deutsche zu übersetzen, müßte die Unbrauchbarkeit der Quelle erkannt haben. Dann auch noch einen irreführenden Link auf einen rumänischen Geistlichen des 19. Jahrhunders zu setzen und nicht auf diese "Fakultät" ist unverschämt. Das Wort "zurzeit" ist ohne Datumsangabe oder eindeutigen Kontext einfach nur gedanken- und rücksichtslos.

Was genau hat das Lied eigentlich erobert? Doch wohl keine Länder einschließlich der USA? Bestensfalls einige einschlägige Spartenmusikhitparaden, dh in diesem Fall wohl Housemusik. Und ein hellseherisch am 30.7.2011 erreichter 92. Platz in den USA (Futur 2, wird erreicht haben, heute ist der 24.7.) ist ja wohl alles andere als eine Eroberung.

Ein Internetblog ist keine seriöse Quelle für Sachinformationen und schon gar kein akzeptabler Beleg. Außerdem ist die Behauptung fragwürdig; man denke an Michael Cretu oder Peter Maffey und wenn man genau nachschaut, findet man bestimmt noch zehn andere Rumänen an den Spitzen deutscher Hitparaden.

CBa--89.0.18.49 15:33, 24. Jul. 2011 (CEST)

Nr. 1 in Italien

Sie war doch auch in Italien auf Platz 1 gewesen. (nicht signierter Beitrag von 89.244.108.34 (Diskussion) 21:50, 8. Aug. 2011 (CEST))

Ja, das stimmt wohl – habe Deine Ergänzung gesichtet. Von Interesse ist das mMn auch wegen der engen Verbundenheit zwischen Rumänien und Italien. —[ˈjøːˌmaˑ] 22:27, 8. Aug. 2011 (CEST)

Get Back: Platz 73 in Deutschland?

Der Track "Get Back (A.S.A.P.)" wird nur in genau der einen jetzt genannten Quelle, nämlich bei Musicline (http://www.musicline.de/de/chartverfolgung_summary/artist/Alexandra+Stan/28853/single), auf Platz 73 mit 2 Wochen Chartdauer angegeben. Bei sämtlichen anderen relevanten Quellen ist das Lied nie in D eingestiegen. Als Beispiel nenne ich mal Acharts.us (http://acharts.us/song/62416), Chartsurfer (http://www.chartsurfer.de/artist/alexandra-stan/discography-fvcee.html) und Germancharts (http://germancharts.com/showitem.asp?interpret=Alexandra+Stan&titel=Get+Back+%28ASAP%29&cat=s) sowie charts.de (http://charts.de/suche.asp?search=alexandra+stan&x=0&y=0&country=de).

Ich frage mich nun, wie damit verfahren werden soll - fragwürdige Angabe drinlassen oder doch lieber rausnehmen? -- Ali1610 (Diskussion) 16:31, 5. Jul. 2012 (CEST)

Gibt es ein Datum wann der Song eingestiegen sein soll denn dann könnte man hier mal nachschauen.--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 23:33, 5. Aug. 2012 (CEST) ;)

hier sind die Charts vom 20.2.12 an dem laut musicline Get Back (A.S.A.P.) auf Platz 73 eingestiegen sein soll und sie ist NICHT dort zufinden. MVG --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 15:35, 9. Aug. 2012 (CEST)

Habe nachgeforscht und erfahren, dass der Song in DE nur als Doppelsingle mit Mr. Saxobeat veröffentlicht wurde. Deshalb steht in der chartliste der Titel nicht drinnen. Von den Verkäufen her gilt aber Platz 73 und deshalb rein in die diskografie :) MVG --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 10:07, 6. Jan. 2014 (CET)

Gibts dafür auch eine Internetquelle? --Ali1610 (Diskussion) 12:48, 6. Jan. 2014 (CET)

Für jede Fakt eine. Für die Platzierung, Doppelsingle und andere Platzierung :)--Q1q2q3qwertz (Diskussion) 15:33, 9. Jan. 2014 (CET)

Danke. Aber es ja erst anzweifeln, ne? --T^[thilo] S. 85 23:40, 22. Sep. 2014 (CEST)

Wir haben ja damals alle erstmal gezweifelt. Aber gut, dass es recherchierende Leute gibt :) --Ali1610 (Diskussion) 23:49, 22. Sep. 2014 (CEST)

Weblinks und Einzelnachweise

Sind weitestgehend nicht erreichbar (inklusive ihrer eigenen Homepage) und ganz klar nicht vom Feinsten. --V ¿ 18:36, 8. Sep. 2014 (CEST)