Diskussion:Alexei Petrowitsch Maressjew

Was noch fehlt...

---> habe mal einige Antworten dazu geschrieben Andreas König 20:00, 21. Mai 2006 (CEST)

Folgende Dinge fehlen in der Übersetzung (fettgedruckt):

"...when his fighter plane was downed near Staraya Russa, then occupied by Germans." (bitte übersetzen!) ...damals von den Deutschen besetzt....

"In 1956 Maresiev obtained a Ph.D. in History, and started working in the Soviet War Veterans Committee." (weiß die offizielle deutsche Bezeichnung nicht/nicht viel dazu gefunden)

ich würde es wörtlich mit "im sowjetischen Kriegsveteranen-Kommittee" übersetzen.

"His story became the basis for novel by Boris Polevoy, Story of a Real Man." (auf deutschen Seiten fast nichts zu diesem Autoren, daher weiß ich den deutschen Titel nicht)

"Der wahre Mensch", 1950 (beachte bitte bei Googlesuchen, dass die englische Übersetzung von russischen Namen/Wörtern (hier"Poleyoi") von der deutschen (hier: "Polewoy" abweicht, dann findet auch Google was. Andreas König 20:00, 21. Mai 2006 (CEST)

Und zu Weblinks: Ich hatte mit Google vor einigen Wochen bei der Eingabe von "Alexei Maresjew" einen schönen informativen Artikel in deutscher Sprache gefunden. Jetzt meldet Google aber, es werden keine Ergebnisse gefunden. Als ich damals auf den Link geklickt hatte, kam ich auch nicht direkt zu dem Artikel, sondern zu einer Archiv-Suche einer Webseite. Ich musste ein Suchwort eingeben, durch dass ich dann auch den richtigen Link aus dem Archiv bekam. Aber leider weiß ich auch nicht mehr, um welche Seite es sich überhaupt handelte. Wenn ich mich recht erinnere, erschien der Artikel kurz nach Maresjews Todestag. Und viele brauchbare Seiten in englischer Sprache zu Maresjew bzw. Maresiev konnte ich bisher auch nicht ausfindig machen. --Grandy02 18:05, 21. Mai 2006 (CEST)

Vielen Dank für die Hinweise! Habe die entsprechenden Stellen überarbeitet! :-) --Grandy02 20:42, 21. Mai 2006 (CEST)

Fliegerass

In dem Moment, in dem nachgewiesen ist, dass der Begriff "Fliegerass" ein in der militärgeschichtlichen Forschung etablierter und definierter Begriff ist und sofern nachgewiesen ist, dass ebendiese militärgeschichtliche Forschung ihn als ein solches Fliegerass identifiziert hat, in dem Moment kann dies mit Beleg in den Artikel. Und gleich mal vorneweg ein paar bittere Wahrheiten:

1. Ich weiss, dass es in der Wikipedia jede Menge Artikel gibt, in denen der Begriff auch ohne Beleg und ohne Hinweis auf die Militärgeschichte vorkommt. Stichwort hier: Es gibt keine Gleichheit im Unrecht. Und, zweites Stichwort: Irgendwo muss ich ja anfangen.
2. Nicht ich muss nachweisen, dass der Begriff in der militärgeschichtlichen Forschung nicht definiert ist und verwendet wird, sondern diejenigen, die ihn im Artikel haben wollen, sind hier in der Bringschuld. Stichwort hier: Heul doch.
3. Militärgeschichtliche Forschung ist nicht jedes Buch, das über den zweiten Weltkrieg geschrieben wurde. Stichwort: "Tollkühne Kerle in ihren heissen Kisten".
4. Der Artikel Fliegerass ist kein Teil der militärgeschichtlichen Forschung. Stichwort hier: Wikipedia:Quellen
5. Es mag sein, dass die etablierte Militärgeschichte sich nicht mit solchen Fliegertypen beschäftigt hat und es deswegen schwer ist, einen solchen Nachweis zu erbringen. Stichwort hier: tough luck.
6. Es gibt in der Wikipedia eine Menge definierter Begriffe, die dennoch nicht enzyklopädisch sind und daher in einem biografischen Artikel nicht vorkommen werden (Achtung, bitte unbedingt Punkt 1. weiter iben beachten!!!). Stichworte hier: Arschloch und Superstar.

Dies alles ist absoluter Wikipediastandard, der leider viel zu selten durchgesetzt wird und es hat nix mit meiner politischen Ausrichtung oder so zu tun und ich bitte darum, dass inhaltlich argumentiert wird und nicht über meine (vermeintliche) politische Einstellung oder meine (vermutete) Motivation spekuliert wird. --schreibvieh muuuhhhh 00:09, 9. Feb. 2008 (CET)