Diskussion:Alkor (Stern)

Spektroskopischer Doppelstern

"In einem größeren Fernrohr erweist sich Alkor selbst als spektroskopischer Doppelstern"

Frage eines astronomischen Laien: Wie kann sich ein spektroskopischer Doppelstern im Fernrohr als solchen erweisen? Ich dachte, es sei das Prinzip der spektroskopischen Doppelsterne, dass man sie auch im stärksten Teleskop eben nicht trennen kann... --Ramadamses 01:34, 28. Apr. 2008 (CEST)

Verwirrung

Für mich, der etwas Näheres über das 'Reiterlein' erfahren wollte, sind die Angaben hier und auch auf der Seite Mizar etwas verwirrend. Im ersten Bild der Seite Alkor (Stern) sind unten links die beiden Sterne als 'Mizar A' und 'Mizar B' bezeichnet; oben rechts ist der Stern 'Alkor' zu sehen. Im ersten Satz des Abschnittes Alkor (Stern) heißt es aber: Alkor (Bayer-Bezeichnung: g Ursae Majoris, kurz: g UMa), umgangssprachlich das „Reiterlein“ (in Südwestdeutschland auch „Deichselreiter“) ist ein Stern 4. Größe im Sternbild Großer Bär. Für mich sieht es so aus, dass das Reiterlein die beiden Sterne 'Mizar A' und 'Mizar B' sind, welche den mittleren Deichselstern darstellen. Im zweiten Bild der Seite Alkor (Stern) ist die Lage von 'Mizar' mit einem pinkfarbenen Pfeil markiert, wobei 'Alkor' nicht darstellbar ist. Da frage ich mich: Wo liegt 'Alkor'? Zwischen 'Mizar' und 'Alioth', dem inneren Deichselstern? Und dann steht auf der Seite Mizar im Abschnitt Beobachtung: Besonders bekannt ist Mizar, weil er einen bereits freiäugig sichtbaren Begleiter hat: Alkor, der 4,0 mag hell ist... Das heißt, dass 'Alkor' im ersten Bild der Seite Alkor (Stern) oben rechts nicht richtig deklariert ist?--Heinrich XI. (Diskussion) 12:09, 13. Jan. 2021 (CET)