Diskussion:Alles gesagt?
Mehrwert Aufzeichnungsdatum
Hallo, in dem Wissen, dass ich bestimmt selbst mal das Aufzeichnungsdatum unter "Besonderheit" aufgeführt habe, frage ich nach dem Mehrwert dieser Information. Ob die Folge zwei, drei oder vier Wochen vor Ausstrahlung aufgezeichnet wurde, bietet mir keinen Mehrwert. Wäre dafür, diese Informationen jeweils zu löschen. Meinungen? Gruss, --LH7605 (Diskussion) 11:18, 17. Mai 2021 (CEST)
- Einen Mehrwert würde diese Info bieten, wenn entsprechend aufgeschlüsselt würde, warum das relevant ist (z. B. weil sich das Thema in der Zwischenzeit weiter entwickelt hat. Wenn diese Info nicht vorhanden ist, stimme ich dir zu, dann ist das erst einmal nichtssagend. --Godihrdt (Diskussion) 12:18, 17. Mai 2021 (CEST)
- Sehe das ähnlich. Wenn die zeitliche Differenz relevant (oder einfach sehr groß; mehrere Wochen) ist, sollte es erwähnt werden. Das war nach meinem Verständnis auch der hintergrund bei der ersten Erwähnung des Aufzeichnungsdatums. Bei Baerbock z.Bsp. ist durchaus relevant, dass die Aufzeichnung nach der Nominierung zur Kanzlerkandidatin erfolgt ist. Allerdings wird das auch bereits in der Einleitung der Folge erwähnt. Hier kann man also auf die Datumsangabe verzichten. Ich meine mich zu erinnern, dass in mind. einer Folge bei der Erwähnung des Aufzeichnungsdatums auch darauf hingewiesen wurde, dass zwischen Aufzeichnugn und Veröffentlichung eine relevante politische Entwicklung stattgedunden hat. Ich weiß aber leider nicht mehr, bei welcher. --Pauneu (Diskussion) 12:32, 17. Mai 2021 (CEST)
- Bei folgenden Episoden würde ich das Aufzeichnungsdatum LÖSCHEN: 26, 27, 28, 33, 39, 40. - Bei folgenden Episoden würde ich das Aufzeichnungsdatum BEHALTEN: 31, 35, 36. - Bei 29 (de Maizière) bin ich unsicher, tendiere aber zu BEHALTEN. --Pauneu (Diskussion) 12:45, 17. Mai 2021 (CEST)
- Benutzer:Pauneu Ich glaube, das war die Hasters Folge, da zwischen Aufzeichnung und Ausstrahlung der Mord an George Floyd stattfand (aber bin mir da nicht sicher). Grundsätzlich wäre ich für eine einheitliche Lösung, also entweder kein Datum oder alle, sonst wird es merkwürdig, warum es nur gelegentlich eingetragen ist, oder nicht? Glaube, ich bin hier am radikalsten, weil ich komplett für Datumsangabe löschen bin, da eine Info, warum sich das Thema in der Zwischenzeit weiterentwickelt hat, wie Benutzer:Godihrdt vorschlug, mühsam herauszusuchen ist im Nachhinein. Schätze aber, dass sich dafür keine Mehrheit finden lässt (zumd. wurde das Datum 2x seit Beginn der Diskussion neu eingetragen). Gruss, --LH7605 (Diskussion) 18:39, 17. Mai 2021 (CEST)
- Ok, wird wohl immer wieder eingetragen, andere User/Innen scheinen einen Mehrwert in der Information zu sehen, dh ich ziehe meinen Antrag hiermit zurück. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 18:03, 22. Mai 2021 (CEST)
- Benutzer:Pauneu Ich glaube, das war die Hasters Folge, da zwischen Aufzeichnung und Ausstrahlung der Mord an George Floyd stattfand (aber bin mir da nicht sicher). Grundsätzlich wäre ich für eine einheitliche Lösung, also entweder kein Datum oder alle, sonst wird es merkwürdig, warum es nur gelegentlich eingetragen ist, oder nicht? Glaube, ich bin hier am radikalsten, weil ich komplett für Datumsangabe löschen bin, da eine Info, warum sich das Thema in der Zwischenzeit weiterentwickelt hat, wie Benutzer:Godihrdt vorschlug, mühsam herauszusuchen ist im Nachhinein. Schätze aber, dass sich dafür keine Mehrheit finden lässt (zumd. wurde das Datum 2x seit Beginn der Diskussion neu eingetragen). Gruss, --LH7605 (Diskussion) 18:39, 17. Mai 2021 (CEST)
- Bei folgenden Episoden würde ich das Aufzeichnungsdatum LÖSCHEN: 26, 27, 28, 33, 39, 40. - Bei folgenden Episoden würde ich das Aufzeichnungsdatum BEHALTEN: 31, 35, 36. - Bei 29 (de Maizière) bin ich unsicher, tendiere aber zu BEHALTEN. --Pauneu (Diskussion) 12:45, 17. Mai 2021 (CEST)
Tabelle mehr Spalten
Sollte man das gesungene Lied sowie Aufzeichnungsdatum in eine extra-Spalte auslagern? --Der Älteste (Diskussion) 15:22, 18. Jun. 2021 (CEST)21:25, 17. Jun. 2021 (CEST)
- Ich denke nein. Die Singe-Tradition wurde irgendwann eingestellt, und das Aufzeichnugsdatum ist nicht bei jeder Folge bekannt. Daher würden viele leere Felder dazukommen, die die Tabelle eher unübersichtlicher machen würden. Gruß, --Magipulus (Diskussion) 13:07, 20. Jun. 2021 (CEST)
- Singe-Tradition wurde nur pausiert, weil das laut eigener Angabe in den virtuellen Aufnahmen schwierig war. --Der Älteste (Diskussion) 22:47, 10. Apr. 2022 (CEST)
- Die Tradition wurde allerdings auch nicht wieder aufgenommen, obwohl die letzten Folgen alle wieder in Präsenz aufgenommen worden sind. --Voreifelaner (Diskussion) 06:42, 11. Apr. 2022 (CEST)
- Meines Wissens haben Sie sowohl mit Herrn Jauch als auch mit Herrn Regener gesungen, zumindest aus meiner Erinnerung. --Der Älteste (Diskussion) 00:16, 12. Apr. 2022 (CEST)
- Ah ok. Bin mit der aktuellen Folge noch nicht durch, deswegen kann ich es für Olga Grjasnowa nicht sagen. Voreifelaner (Diskussion) 15:17, 12. Apr. 2022 (CEST)
Tabelle A-B-Spiel
Sollte man eine Tabelle mit allen A-B-Fragen und Antworten erstellen?--Der Älteste (Diskussion) 16:36, 30. Jul. 2021 (CEST)
- Ich würde mit meiner Lieblingsfrage nach dem Mehrwert für "eher nein" plädieren. Was versprichst du dir davon, außer viel Arbeit? Gruss, --LH7605 (Diskussion) 16:53, 30. Jul. 2021 (CEST)
- Informationen über die Personen? Was ist der Mehrwert des Aufzeichnungsdatums oder der Länge? Es wird auch wahrscheinlich nie jemanden geben, der sich 10 Seiten Wikipedia-Einträge durchliest. Meiner eigenen Erfahrung nach liest man meistens nur den oberen kürzen Infotext... Oder guckt wieviel da aufgelistet ist... Siehe dieser Seite... --Der Älteste (Diskussion) 17:11, 30. Jul. 2021 (CEST)
- Wie weiter oben zu sehen, habe ich mich ja auch schon proaktiv gegen den Vermerk des Aufzeichungsdatums ausgesprochen. Die Infos sind aber unabhängig davon grundsätzlich in den Lemmas über die Gäste zu sammeln, hier geht es ja wirklich nur um die Sendung. Und was irgendwer da in einem a-b-"Spiel" nennt, ist mMn nicht von wirklich zeitüberdauernder Relevanz (selbst als Kahneman-Anhänger sage ich das, z.B. in Bezug die Messi-oder-Kondo-Frage oder "bei rot oder bei grün"). Deine These zum Leseverhalten stütze ich übrigens nicht, aber da bewegen wir uns ohnehin im Bereich der Spekulationen. Ich antworte daher weiterhin mit "nein" in Bezug auf deine Eigangsfrage. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 17:23, 30. Jul. 2021 (CEST)
- 👍--Der Älteste (Diskussion) 17:42, 30. Jul. 2021 (CEST)
- Wie weiter oben zu sehen, habe ich mich ja auch schon proaktiv gegen den Vermerk des Aufzeichungsdatums ausgesprochen. Die Infos sind aber unabhängig davon grundsätzlich in den Lemmas über die Gäste zu sammeln, hier geht es ja wirklich nur um die Sendung. Und was irgendwer da in einem a-b-"Spiel" nennt, ist mMn nicht von wirklich zeitüberdauernder Relevanz (selbst als Kahneman-Anhänger sage ich das, z.B. in Bezug die Messi-oder-Kondo-Frage oder "bei rot oder bei grün"). Deine These zum Leseverhalten stütze ich übrigens nicht, aber da bewegen wir uns ohnehin im Bereich der Spekulationen. Ich antworte daher weiterhin mit "nein" in Bezug auf deine Eigangsfrage. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 17:23, 30. Jul. 2021 (CEST)
- Informationen über die Personen? Was ist der Mehrwert des Aufzeichnungsdatums oder der Länge? Es wird auch wahrscheinlich nie jemanden geben, der sich 10 Seiten Wikipedia-Einträge durchliest. Meiner eigenen Erfahrung nach liest man meistens nur den oberen kürzen Infotext... Oder guckt wieviel da aufgelistet ist... Siehe dieser Seite... --Der Älteste (Diskussion) 17:11, 30. Jul. 2021 (CEST)
Nummerierung
Die Nummerierung der Folgen in der Tabelle hier im Artikel weicht von der offiziellen Nummerierung ab. Die offizielle Folgen-Nummer ist zum einen in den Metadaten der Audiodateien ersichtlich, zum anderen wird die Nummer der Folge auch ab und an erwähnt. Wenn ich mich richtig erinnere, wurde sogar in einer der letzten Folgen darauf hingeweisen, dass die Zählung im Internet (= Wikipedia?) abweicht. Die offizielle Nummerierung beginnt bei 2 und zwischen Igor Levit und Heiko Maas wird eine Nummer übersprungen, so dass beispielsweise die aktuelle 47. Folge offiziell die Nummer 49 hat. Gründe dafür kenne ich nicht, aber ich finde es verwirrend, dass Wikipedia von der offiziellen Zählung abweicht. Ich würde vorschlagen, in der Spalte Nr. entweder die offizielle Nummer zu verwenden und mit einem Satz die Unregelmäßigkeiten zu erklären, oder diese Spalte besser als eine reine aufsteigende Nummer definieren. --FridoDeluxe (Diskussion) 19:41, 10. Jan. 2022 (CET)
- @FridoDeluxe Ist mir auch unklar, so wie ich es im Podcast mitbekommen habe, sind die beiden dabei aber auch durcheinander gekommen, vielleicht könnte man mal nachfragen, nach welcher Struktur das von der Zeit gemacht wird. --Der Älteste (Diskussion) 22:46, 10. Apr. 2022 (CEST)
