Diskussion:Allgemeines Krankenhaus der Stadt Wien

Panoptikum

In diesem Artikel steht:

Die Annahme, dass der Narrenturm eine Umsetzung der Idee des Panoptikum von Jeremy Bentham sei, trifft nicht zu, da die Zellen nicht von einem Zentrum aus kontrollierbar sind.,

während im Artikel über die Panoptikum Philosophie steht:

Umgesetzt wurde dieses Prinzip etwa im Narrenturm des Alten AKH

Man sollte sich wohl in dieser Frage einigen ;) --Sayno 22:06, 18. Nov. 2006 (CET)

Narrenturm als eigenen Artikel

ein artikel narrenturm tut not! Uwaga budowa 14:33, 25. Okt 2005 (CEST)

Stimmt, das Thema hat noch immer ordentliches Hauptartikel-Potential. Joadl 21:58, 22. Okt. 2006 (CEST)

Da schließe ich mich an, war sehr verwundert, den Narrenturm ganz allgemein in einem Artiel über das alte und neue AKH zu finden. --Sayno 22:06, 18. Nov. 2006 (CET)

---

"Des Weiteren berichtete das österreichische Magazin ECO, dass nur 60 % des AKHs verwendet würden und dieses somit viel zu groß geplant worden sei. Der nicht verwendete (aber komplett ausgestattete) Teil stehe völlig leer."

dass ECO das geschrieben hat mag sein und kann durchaus im artikel vorkommen. allerdings würde mich interessieren, welche teile (welche ebenen, welche leitstellen) das sein sollen. wenn hier keine nachprüfbaren angaben kommen, gehört dringend ein entgegnungssatz hintendrann. --84.113.197.47 16:33, 2. Jul. 2008 (CEST)

so, hab jetzt den satz mal rausgenommen, bis irgendwer einen hinweis bringen kann, welche teile des akh angeblich leer stehen... --84.113.197.47 22:42, 14. Jul. 2008 (CEST)

Studentenzahl

Im Artikel steht "Über 11.000 Studenten sind an der Medizinischen Universität Wien immatrikuliert." Ist wohl nicht ganz aktuell. Auf http://www.meduniwien.ac.at/homepage/content/allgemeine-informationen/facts-figures/ steht 8500, im Artikel über die Med Uni Wien ist von 8002 im Jahr 2008 die Rede.

Ältestes noch bestehendes Krankenhaus?

Irgendwo las ich, daß das alte AKH mit der Gründung von Joseph II. das älteste bestehende Krankenhaus der Welt ist, kann das jemand bestätigen? Marzahn 22:49, 14. Dez. 2008 (CET)

Da es noch immer ein Hôtel-Dieu de Paris gibt (zwar abgerissen und neu aufgebaut, neu aufgebaut ist das ganz neue AKH auch) eher nicht. Gebäude möglicherweise, aber das wird ja inzwischen anderweitig genutzt. --Franz (Fg68at) 15:26, 10. Apr. 2009 (CEST)

Baukosten

Im Artikel stehen Baukosten von 4,5 Mrd Schilling aber bei AKH-Skandal stehen 45 Mrd Schilling, was stimmt jetzt? 85.127.178.152 17:54, 30. Mär. 2009 (CEST)

Ich habs mal auf 45 Mrd. Schilling geändert, weil die 4,5 Mrd. Schilling, die hier gestanden sind stimmen sicher nicht. --MrBurns 16:57, 9. Apr. 2009 (CEST)

Altes AKH vs. Neues AKH

Der Artikel gehört mMn dringend in zwei Artikel aufgeteilt - das alte und das neue AKH. Sind unterschiedliche Gebäude an unterschiedlichen Standorten mit unterschiedlichen Aufgaben etc. --Sebastian.Dietrich 08:43, 22. Jul. 2009 (CEST)

Größtes Krankenhaus der Welt?

Das AKH ist groß, das ist keine Frage. Nur welche Quelle gibt an, dass das AKH das größte KH der Welt ist? Ein Verweis auf eine Liste mit den höchsten Krankenhausgebäuden der Welt halte ich doch für etwas dürftig. Wenn keine valide Quelle angegeben werden kann gehört dieser Passus gelöscht. --Grüße TT 13:44, 18. Dez. 2009 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Turbotörtchen (Diskussion | Beiträge) )

Das ist auch eien Farge der Definition: rechnet man dei Zahl der Betten, die Zahl der Ärzte, die Gesamtzahl der Angestellten oder die nutzbare Geschoßfläche? --MrBurns 01:28, 14. Jan. 2010 (CET)

Da bisher niemand eine Quelle angeben kann und ich eine Liste der 50 höchsten Krankenhausgebäude sowie einen persönlichen Kommentar für nicht ausreichend valide Quellen erachte, habe ich den Teil entfernt. Sollte jemand Quellen angeben können darf der Teil gerne wieder eingesetzt werden. --Grüße TT 01:08, 8. Mär. 2010 (CET)

Stelle valide Quellen ein.--Glorfindel Goldscheitel 19:57, 17. Mär. 2011 (CET)

Ich möchte die Diskussion nicht wieder sinnlos beginnen, aber ich zweifle immer noch, dass das AKH das größte KH der Welt sein soll (nach welchen Kriterien auch immer). Erstens bestätigt meiner Ansicht nach immer noch keine valide Quelle diese Aussage. Eine Webseite eines Arztjournals (wo der alte Wikipediaartikel mit eben nicht belegter Aussage vermutlich wieder die Quelle ist) auf der eine Kinderbuchautorin über Qualitätssicherung schreibt und eine unbelegte Vermutung wiederholt sehe ich nicht als valide Quelle an. Zweitens kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass in einer - im Vergleich zu anderen Städten auf dieser Welt - kleine Stadt wie Wien das größte Krankenhaus haben soll. Wie sieht es denn mit Spitälern in so Städten wie Hong-Kong, Tokio, New York, Singapur, Istanbul, Shanghai, Rio und den zahllosen, uns in der Regel unbekannten, Millionenstädten auf dieser Welt aus? Ich werde diese Aussage wieder entfernen, wenn nicht eine vernünftige Quelle angegeben wird. Das hier ist doch keine PR-Seite des AKH. --Grüße TT 10:08, 29. Nov. 2011 (CET)

Ein paar interessante Zahlen

Angeblich gibt es 1906 Normalbetten, 165 Intensivbetten und 176 sonstige Betten, insgesamt 2206.

1906+165+176 sind aber 2247 Betten (statt 2206) - wenn sich mein Computer nicht sehr verrechnet (und ich denk das kann er ja)

ähnlich beim Personal 1400 Ärzte, 2800 Pflegepersonal, 1100 sonstige, 8900 insgesamt.

1400+2800+1100 = 5300 (statt 8900) ... auch wenn wir das "ca" beachten sind da doch 3300 Menschen Unterschied.

Ich dachte mir vielleicht weiß einer da Bescheid - vielleicht recherchiere ich auch noch, wenn ich Zeit find

--Telcontar 21:57, 13. Jan. 2010 (CET)

4.3 Zimmer und Betten

Die Anmerkung "max. 3 Betten pro Zimmer" stimmt so nicht. Es gibt auch Vierbettzimmer (zB auf 9C). Eine Quelle die das bestätigt kann ich derzeit nicht finden. Ich weiß auch nicht ob es nicht noch größere Zimmer gibt. Da diese Information aber meiner Meinung nach sowieso nicht relevant ist, könnte man es einfach ganz weg lassen. --robz (Diskussion) 12:52, 16. Jul. 2012 (CEST)

== zahlenspiel

es sind 2005 mehr patienten obduziert worden als gestorben sind... uuups. (nicht signierter Beitrag von 84.184.115.24 (Diskussion) 19:35, 17. Okt. 2013 (CEST))

Abschnitt zum alten akh raus

Der Abschnitt altes akh nimmt sehr viel Raum in diesem Artikel ein, obwohl dort gar kein Krankenhaus mehr ist. Es gibt ohnehin einen eigenen Artikel. Ich täte alles hier löschen, was auch im anderen Artikel vorhanden ist. Meinungen? --Thomas Ledl (Diskussion) 08:46, 31. Jul. 2018 (CEST)

Eine kurze Zusammenfassung sollte in jedem Fall hier verbleiben. Alle Details sind dann im (bereits verlinkten) Hauptartikel zu finden. --rolf_acker (Diskussion • Beiträge • Logbücher) 16:11, 27. Nov. 2019 (CET)

Weltkrieg

Wurde das Krankenhaus gar nicht bombardiert?

Zugehörigkeit: MUW oder KAV?

Im der Infobox steht unter Zugehörigkeit "Medizinische Universität Wien", im Artikeltext ist jedoch von der "KAV-Teilunternehmung AKH Wien" die Rede. Was stimmt jetzt? --MrBurns (Diskussion) 03:00, 1. Apr. 2020 (CEST)