Diskussion:Allwetterzoo Münster
Vorsitzende des Zoovereins?
Laut Homepage des Zoovereins gibt es einen Geschäftsführer (Dr. Klaus Schüling, seit 1992 Geschäftsführer des Zoo-Vereins ) und einen Geschäftsführenden Vorstand (Vorstandsvorsitzende Dr. Katharina Krüger) mir fehlt eine Verbindung zu den bisherigen Daten im Artikel, aber vielleicht gibt es ja Informationen die hier nur ergänzt werden müssen. -- SkINMATE 20:28, 16. Jan 2006 (CET)
- Zu Katharina Krüger kann ich sagen, dass sie Leiterin des Juniorclubs des Zoovereins ist und für alle bis 18 Aktionen (Reviernachmittage etc. organisiert)Alopex 18:48, 17. Jan 2006 (CET)
- Nun ja, und seit wann ist die Dame im Einsatz? Ergänzung der Tabelle. -- SkINMATE 14:40, 18. Jan 2006 (CET)
- Ich habe leider keine genauen Informationen zur Geschichte des Juniorclubs zur Hand, und denke auch nicht, dass es in den Artikel über den Allwetterzoo reingehört (zu speziell), dann eher in einen Artikel Zooverein.Alopex 20:02, 18. Jan 2006 (CET)
- Junioclub scheint zumindest lt. Homepage des Zoovereins nicht der Höhepunkt der Infos zu sein. Die Dame wird dort als Vorstizende des Zoovereins präsentiert. Und wenn es der Zooverein selbst nicht weis...... Wenn die Damen Vorsitzende ist, dann muss der Artikel berichtigt werden. Stammte denn die Liste im Artikel von dir? -- SkINMATE 21:50, 18. Jan 2006 (CET)
- Ja ich habe es aus dem Jubiläumsbuch entnommen und werde es bald wesentlich erweitern.Alopex 19:41, 20. Jan 2006 (CET)
- Wenn es Differenzen zwischen der/den Homepages und dem Buch gibt, dann solltest du vielleicht abklären, welche der Informationen richtig sind, damit die Daten hier im Artikel korrekt sind. -- SkINMATE 09:46, 21. Jan 2006 (CET)
- Das Buch ist exakt 5 1/2 Jahre alt. Außer, dass die Daten aktualisiert werden müssen (per Homepage oder anders), sind sie jedoch einwandfrei.Alopex 12:36, 21. Jan 2006 (CET)
- Du hast recht, es ist jetzt Frau Katharina Krüger Vorsitzende. Wenn ich nur irgendwo lesen könnte, ab wann..Alopex 13:48, 30. Jan 2006 (CET)
- Wenn es Differenzen zwischen der/den Homepages und dem Buch gibt, dann solltest du vielleicht abklären, welche der Informationen richtig sind, damit die Daten hier im Artikel korrekt sind. -- SkINMATE 09:46, 21. Jan 2006 (CET)
- Ja ich habe es aus dem Jubiläumsbuch entnommen und werde es bald wesentlich erweitern.Alopex 19:41, 20. Jan 2006 (CET)
- Junioclub scheint zumindest lt. Homepage des Zoovereins nicht der Höhepunkt der Infos zu sein. Die Dame wird dort als Vorstizende des Zoovereins präsentiert. Und wenn es der Zooverein selbst nicht weis...... Wenn die Damen Vorsitzende ist, dann muss der Artikel berichtigt werden. Stammte denn die Liste im Artikel von dir? -- SkINMATE 21:50, 18. Jan 2006 (CET)
- Ich habe leider keine genauen Informationen zur Geschichte des Juniorclubs zur Hand, und denke auch nicht, dass es in den Artikel über den Allwetterzoo reingehört (zu speziell), dann eher in einen Artikel Zooverein.Alopex 20:02, 18. Jan 2006 (CET)
- Nun ja, und seit wann ist die Dame im Einsatz? Ergänzung der Tabelle. -- SkINMATE 14:40, 18. Jan 2006 (CET)
Tabelle Zoogeschichte
Habe mal begonnen die Tabelle Zoogeschichte umzuwandeln. -- SkINMATE 21:02, 16. Jan 2006 (CET)
- Bitte pass auf, dass keine Daten dabei verloren gehen, ansonsten danke.Alopex 12:36, 21. Jan 2006 (CET)
- Ich hätte es, solange es umgeschrieben wird, lieber so wie im Artikel Gymnasium Nepomucenum(Text und Tabelle)Alopex 17:19, 21. Jan 2006 (CET)
weitere zoogeschichtliche Daten in tabellarischer Form
BITTE die Tabelle nicht weiter aufblähen. Damit der Artikel lesenswerter wird, sind ganze Sätze erfoderlich. -- SkINMATE 09:02, 21. Jan 2006 (CET)
- zur Antwort auf meine Benutzerseite zum gleichen Thema.Alopex 09:35, 21. Jan 2006 (CET)
- Bitte keine weiteren Einträge in die Tabelle. Zitat aus Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel: Vermeide Listen. Gerade historische Artikel und Biografien solltest du ausformulieren. Stelle inhaltliche Zusammenhänge zwischen Ereignissen her, statt eine „Datum-Ereignis-Liste“ abzuliefern. Viel wichtiger als zu wissen, wann etwas geschah, sind die Fragen nach Ursache, Motiv oder Folgen. -- SkINMATE 09:49, 21. Jan 2006 (CET)
- Für mich ist es wichtig, erst die Daten vorzuliegen zu haben, das haben wir jetzt , und erst dann in Text umzuwandeln, das machen wir jetzt.Alopex 12:36, 21. Jan 2006 (CET)
- Bitte keine weiteren Einträge in die Tabelle. Zitat aus Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel: Vermeide Listen. Gerade historische Artikel und Biografien solltest du ausformulieren. Stelle inhaltliche Zusammenhänge zwischen Ereignissen her, statt eine „Datum-Ereignis-Liste“ abzuliefern. Viel wichtiger als zu wissen, wann etwas geschah, sind die Fragen nach Ursache, Motiv oder Folgen. -- SkINMATE 09:49, 21. Jan 2006 (CET)
Tierarten
laut Artikel 450. Laut Homepage des Zoos 383 Arten. Was ist richtig? -- SkINMATE 10:50, 21. Jan 2006 (CET)
- siehe Antwort unter Vorsitzende des Zoovereins?. Ansonsten werde ich das demnächst wesentlich erweitern.Alopex 12:36, 21. Jan 2006 (CET)
- Wenn die Zahlen in dem Buch stimmen, dann wäre es natürlich interessant, warum der Zoo ca 70 Tierarten weniger hat. Eisbären gibt es keine mehr im Zoo. Aber das wäre nur eine Art. Andere Art der Zählung? -- SkINMATE 14:21, 21. Jan 2006 (CET)
- Sofern erweitern ausformulierter Text bedeutet, dann ist das OK. Längere Tabellen wären tödlich. -- SkINMATE 14:28, 21. Jan 2006 (CET)
- Keine Angst, ich bin jetzt fertig. Es gilt das, was ich unter der vorherigen Überschrift zuletzt geschrieben habe: Erst Infos, dann Text (vereinfacht)Alopex 17:19, 21. Jan 2006 (CET)
- Sofern erweitern ausformulierter Text bedeutet, dann ist das OK. Längere Tabellen wären tödlich. -- SkINMATE 14:28, 21. Jan 2006 (CET)
- Wenn die Zahlen in dem Buch stimmen, dann wäre es natürlich interessant, warum der Zoo ca 70 Tierarten weniger hat. Eisbären gibt es keine mehr im Zoo. Aber das wäre nur eine Art. Andere Art der Zählung? -- SkINMATE 14:21, 21. Jan 2006 (CET)
Hallo zusammen, wisst ihr mittlerweile wie viele Tiertarten es im Allwetterzoo gibt? In der Infobox steht 302 und im Text 450. Ich bin nun ein wenig verwirrt :) Viele Grüße --Kalli Kaffee? 10:38, 30. Nov. 2009 (CET)
- Keine Ahnung, woher die 450 kommen sollen, aber auf der offiziellen Statistik vom 31.12.2008 sind es incl. verliehene und selbst geliehene Tiere im Saldo 314. --STBR – !? 20:42, 30. Nov. 2009 (CET)
Tierzahlen
Diese Tabelle ist insgesamt wenig erhellend. Noch eine unübersichtliche Tabelle mehr, welche den Artikel weniger gut lesbar macht. Auch wenn die Zusammenstellung sicherlich einige zeit benötigt hat, sollte die in ausformulierten Text umgewandelt werden, wenn das nicht geht, dann sollte dieser Abschnitt raus. -- SkINMATE 14:26, 21. Jan 2006 (CET)
- Ich wüsste nicht , wie man Tierzahlen in Fließtext unterbringen kann (müsste dann bei Besucherzahlen auch geschehen, da genau das gleiche, nur auf Menschen bezogen), ansonsten aber auf keinen Fall raus.Alopex 17:19, 21. Jan 2006 (CET)
- Ich möchte die Tabelle nicht kaputtmachen, hier die Zahlen (aktuell vom 31.12.2005) zum Einfügen: Wirbellose: 427 in 35 Arten, 1516 Fische in 100 Arten, 137 Amphibien in 10 Arten, 230 Reptilien in 52 Arten, 558 Vögel in 98 Arten, 650 Säugetiere in 73 Arten, insgesamt 3518 Tiere in 368 Arten. Quelle: Zooseite.
Besucherzahlen: 2003:908447 2004:895200 2005:977324Alopex 13:55, 30. Jan 2006 (CET)
- Aktualisiere bitte auch die Besucherzahlen (gleiche Quelle), ich traue mich nicht an die Tabelle heran. GrußAlopex 15:08, 3. Feb 2006 (CET)
Bild
Von den Verwaisten, falls noch benötigt. --Gruß Crux 19:21, 8. Mai 2006 (CEST)
- Leider etwas unscharf, deshalb warscheinlich auch „verwaist“. -- Rüdiger Wölk 16:01, 16. Mai 2006 (CEST)
Architekten
Die im Artikel erwähnten Zooarchitekten waren Kösters & Balke, beide mittlerweile verstorben. Laut Allwetterzoo Webseite wurde der Schlüssel vom Architekten Kösters an 2 Schimpansen gegeben die Ihn dann an Dr. Reichling weitergaben. http://www.allwetterzoo.de/wirueberuns/geschichte.php?id=1&subid=3
Geschichte des Zoos
Einen ausführlichen Artikel mit der Geschichte des Zoos gibt es jetzt im Internetportal Westfälische Geschichte - falls jemand mal Lust und Zeit hat. --NickKnatterton - !? 15:02, 10. Jul 2006 (CEST)
ünnötige beiträge gelöscht
wikipedia ist eine enzyklopädie und kein fachforum für zoo interessierte, alle sonstigen zahlen stehen auf der zoo homepage die über links abgerufen werden können.
- Und das begründet auch das Kapitel über die Erwähnung des Zoos in den Medien? Wohl kaum. Also reverte ich das mal. --NickKnatterton - !? 13:48, 16. Jul 2006 (CEST)
ok das nicht aber keinen normalen interessiert die komischen tabellen.
- Woher schließt du von dir auf andere? Also lass es drin. --NickKnatterton - !? 13:52, 16. Jul 2006 (CEST)
In gewisser Weise hat die IP schon recht. So kommt trotz der Überfülle von statistischen Angaben wenig über den Zoo rüber. Ich hätte eigentlich gerne gewusst, warum ich mich für diesen Zoo interessieren sollte. - Die weitere zoogeschichtliche Daten in tabellarischer Form sind wertlos, wenn nicht klar wird, was zB 1950 Zebras bedeuten soll, und warum das für den Zoo so wichtig war. - Für die Arten- und Tierzahltabelle wäre ein y-Zeit-Diagramm anschaulicher, da die Zeitabstände ungleich sind. Die Aufgliederung in die einzelnen Tiergruppen sollte in einer eigenen Darstellung erfolgen (wegen der Lücken). Das Gleiche gilt für die Tabelle der Besucherzahlen. Fazit: Viel (noch) uninteressante Statistik, wenig Anreiz zum Lesen und Besuchen. -Hati 16:27, 16. Jul 2006 (CEST)
- Dass die tabellarische Geschichtsauflistung sch... ist, ist durchaus bekannt und habe ich IMHO auch irgendwann schon mal angemerkt. Leider hat sich bisher ja noch keiner gefunden, der da auch mal mit Hand anlegt, weil ich zuletzt an anderen Dingen beschäftigt war. Für alle interessierten Helfer verweise ich nochmal auf den ein Kapitel vorher geposteten Link mit einem ausführlichen Aufsatz über die Geschichte des Zoos, den man zur weiteren Ausgestaltung verwenden kann. ;) --NickKnatterton - !? 16:44, 16. Jul 2006 (CEST)
- Ich hab mal für die Besucherzahlen ein Diagramm eingebaut. Ich denke das ist so besser.--TJakobs (Diskussion) 11:31, 25. Aug. 2015 (CEST)
Der Zoo als Unternehmen
Was mir z.B. noch fehlt: Umsatz, Zahl und Fakultäten der Mitarbeiter (Tierpfleger, Gärtner, Betriebselektriker usw.), Hierarchie und Führungsstruktur, vergleich zu anderen Zoos, usw. Man muss einen Wikipediaartikel über einen Zoo nicht automatisch nur aus der Sicht eines potentiellen Besuchers aufbauen. Weshalb man sich für einen Zoo interessiert, kann sehr unterschiedliche Gründe haben. MV --80.143.229.220 11:48, 4. Apr. 2010 (CEST)
völlig veraltete Angaben
Die "Zoonachrichten" (habe ich eben gelöscht) wurden schon vor Jahren eingestellt. "Medien" ist auf Stand 2007, niemanden interessiert, ob es damals "einige Beiträge" gab, seither gab es etliche Filme. Delfinarium: "Bis zu ihrer Schließung" - wer wurde geschlossen? Die GmbH? Die "Umweltschutzgesellschaft"? (Übrigens inhaltlich falsch). Schlimmer noch, das Zuchtbuch für Leoparden wurde vor fast 10 Jahren abgegeben. Stiftung Artenschutz ist weggegangen. Artenschutzuentrum weitgehend abgewickelt, viele Projekte abgegeben. Die Bilder zeigen Tiger Rasputin (längst tot) und Elefantenfütterung (die es so nicht mehr gibt, zudem noch an der alten Elefantenanlage). Dazu vielfach "heute" im Text, ohne jede Zeitangabe. Hier wäre ein Überarbeitungs-Baustein fällig, falls sich nicht jemand dem Artikel erbarmt. Ich könnte auch einfach alles nicht Zutreffende löschen, wenn das gewünscht ist. M∞sfrosch 09:27, 31. Jul. 2018 (CEST)
- Meine Ansicht ist ja bekanntlich, dass sich der Wikipedia-Artikel dadurch von der Zoo-Homepage unterscheidet, dass nicht Aktuelles nicht einfach gelöscht wird, sondern z. B. in den Geschichte-Abschnitt verschoben. Von daher halte ich Löschungen eher für die dritte Wahl und bevorzuge einen Baustein. Man kann in dem obigen Fall ja etwa schreiben: "Von ... bis ... gab der Zoo jährlich die Zoonachrichten heraus." Ein Bild von einer nicht mehr existierenden Anlage oder einer gestorbenen Tierpersönlichkeit halte ich nicht für problematisch, zur Erklärung gibt es ja Bildunterschriften. --Veliensis (Diskussion) 12:42, 1. Aug. 2018 (CEST)
Leitung des Zoos
Die aktuelle Auflistung der Zoodirektoren und der kaufmännischen Leiter ist nicht komplett zutreffend. Nach Götz Ruempler wurde 1994 Werner Schmitz zum alleinigen Zoodirektor berufen. Letzterer war bis dahin kaufmännischer Leiter (von 1981-1994). 1996 wurde eine Doppelspitze aus einem kaufmännischen Zoodirektor und einem zoologischen technischen Zoodirektor installiert. In diesem Zuge wurde H. Jörg Adler als zusätzlicher Zoodirektor berufen. Nach dem Wechsel von Werner Schmitz in den Altersruhestand in 2012 war H. Jörg Adler alleiniger Zoodirektor.
Neben dem Allwetterzoo Münster als Quelle gibt es diese öffentliche Quelle zu Teilen dieses Sachverhalts. Den Absatz des Artikels habe ich entsprechend angepasst. --Kuniberti2 (Diskussion) 11:25, 23. Aug. 2022 (CEST)