Diskussion:Almaty

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Alte Diskussion

Could someone please provide an English translation of the image capture? I don't speak German, but I'd like to include it in the English version of the article. (Alexkon 23:55, 1. Jul 2004 (CEST))

Denkmal in Almaty, an der Spitze der "goldene Mann" aus der kasachischen Mythologie means Monument in Almaty, at the top the "Golden Man" from Kazakh mythology. 1001 09:52, 2. Jul 2004 (CEST)

Thanks. (Alexkon 10:49, 2. Jul 2004 (CEST))

Lesenswert

  • Almaty... noch nie gehört, jetzt bin ich über den Ort in Kasachstan informiert. pro --Atamari 00:40, 29. Mai 2005 (CEST)
  • contra Bildrechte --Leipnizkeks 01:30, 29. Mai 2005 (CEST)
  • contra - inhaltlich in Ordnung, aber noch kein perfektes Deutsch. Klingt ein bisschen nach Maschinenübersetzung. Wenn die Republikskollegen auf die Akademie des Transports gehen, dann versteht der Durchschnittsleser nur Woksal. --Kapitän Nemo 18:10, 29. Mai 2005 (CEST)
  • pro Ich habe am Stil des Textes gearbeitet und hoffe, keine Fehler eingebaut zu haben. Vielleicht kann der Autor noch mal drüberschaun? Der Text scheint mir sehr kenntnisreich und somit lesenswert zu sein --Zahnstein 23:52, 31. Mai 2005 (CEST) (Sorry, vergessen zu unterschreiben)
  • pro - sehr informativ. --Wolfgang1018 23:42, 2. Jun 2005 (CEST)
  • pro - ebenfalls sehr informativ. War selbst schon dort. Zottmann 01:08, 3. Sep 2005 (CEST)

erstaunlich - der artikel klingt wie aus dem reisebüro. "die meisten menschen blicken optimistisch in die zukunft". wo sind wir denn hier? (nicht signierter Beitrag von Thinkpoint (Diskussion | Beiträge) 20:37, 6. Nov. 2010 (CET))

Womit du jetzt allerdings keine vor 5+ Jahren geführte Diskussion mehr beeinflussen kannst. Im Übrigen hast du Recht. -- Amga 08:27, 8. Nov. 2010 (CET)

Religion

Ich finde, dass sollte man wegstreichen, denn das ist keine Religion. Oder gibt es in Almaty so viele von denen, dass es erwähnenswert wäre? Ich glaube nicht. Simon MAYER

Ganz richtig. Ich war im Jahre 2003 in Almaty. Hinweise auf Religionen sind dort, wenn überhaupt, nur in äußerst gerigem Ausmaß zu finden. Wenngleich Kirchen schon zu finden sind (an exponierten Stellen). Ansich ist der größere Teil der Ur-Kasachen eher muslimischer Ausrichtung. Der ca. 50%ige Restanteil, also Russen, sind in der Regel religionslos. Es gibt dort ansonsten noch einen verschwindend kleinen Anteil lutherischer Christen, so, wie es dort eine kleine Minderheit Deutscher gibt. Aber Scientlogoly kann dort kaum ein besonderes Gewicht haben. --Ruhrgebiet 20:25, 15. Jan. 2007 (CET)

Russen sind alles andere als religionslos, sondern meistens russisch-orthodox, daher gibt es in ALmaty auch ca. 6, mir bekannte, größere Kirchen: Nikol'skij Sobor, Voznesenskij Sobor, Kazanskij Hram, Pokrovskij Hram, Sofijskij Sobor, Christa-Rozhdestvenskij Hram. Es gibt außerdem noch andere, die ich aber nicht kenne. Zudem gibt es in den meisten Dörfern um Almaty herum eine Kirche. Ich sprach allein von russisch-orthodoxen Kirchen. --Герман 00:19, 17. Jan. 2007 (CET)

Weblinks

Die Adresse http.//www.almatau.net/map.htm scheint sich im Inhalt geändert zu haben.

Denk dran: Sei mutig! Ich hab den Link jetzt rausgenommen. -- Windharp 14:31, 29. Nov. 2006 (CET)

110%???

wenn ich die anteile von dienstleistung (77%), industrie (32.9%) und landwirtschaft (0.1) addiere, komme ich auf 110%. welche anteile stimmen nun??

--Pinkyandthebrain 05:15, 21. Jun. 2007 (CEST)

Wappen

leider fehlt dem artikel noch ein wappen. kann man das irgendwo finden?

Erledigt. Bei Commons gefunden. --Ost38 20:06, 2. Mai 2008 (CEST)

Lesenswert?

Wie konnte der Artikel mit seiner anpreisenden touristischen Werbung Lesenswert werden? Ich habe erst mal mächtig rausgeräumt und viele Superlative und Anpreisungen entfernt. Trotzdem ein schöner Artikel. --Ost38 20:02, 2. Mai 2008 (CEST)

Finde ebenfalls, dass der Artikel kenntnisreich geschrieben und durchaus lesenswert ist. Ich wundere mich allerdings über die Behauptung, die Hauptstadt sei aufgrund der Erdbebengefahr nach Akmola verlegt worden. Soweit mir bekannt ist, bleibt dies eher ein Gerücht. Warum sollte man denn eine U-Bahn bauen??

Kriterien für lesenswerte Artikel

Der Artikel erfüllt nicht mehr die Kriterien für lesenswerte Artikel. Es fehlen Quellen. Der Artikel enthält einige Listen und die Struktur ist ungeordnet. --S.Didam 19:38, 11. Sep. 2008 (CEST)

Kleine Inkonsistenz bzgl. Namensänderung

Einleitung: „1921 bis 1994 Alma-Ata“, Abschnitt 2.4: „Im Jahre 1993 wurde die Stadt erneut umbenannt, in Almaty“. --Lowenthusio 02:45, 15. Mär. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis, 1993 ist richtig. -- SibFreak 08:08, 15. Mär. 2010 (CET)

Geografie: Klima: Temperatur- und Niederschlagstabelle

Die Tabellenüberschrift sagt: Monatliche Durchschnittstemperatur. Die Beschriftung links sagt: Maximal bzw. Minimaltemperatur (der Text sagt das auch).

Im Artikeltext ist eine Minimaltemperatur angegeben, die nicht zur Tabelle passt (-34°C / -38°C), ebenso unterscheidet sich die Summe der Niederschläge in Text und Tabelle.

Da ich leider kein Russisch kann...: könnt das wohl jemand bitte checken, der den Artikel mit der Quelle abgleichen kann?

Außerdem wäre ich dafür, das Diagramm der Bevölkerungsentwicklung unter "Bevölkerung: Allgemein" rauszunehmen, da die Skalierung der x-Achse völlig willkürlich ist. Vielleit wäre es eine Lösung, die Einwohnerzahlen in einer Tabelle wiederzugeben. Ansonsten wäre es natürlich klasse, wenn jemand das Diagramm neu machen würde... ;-))

Danke --Tschips 23:22, 22. Mär. 2010 (CET)

Klima erledigt. In der Tabelle standen die falschen Daten: statt den mittleren monatlichen Maximal- und Minimaltemperaturen die absoluten (deren Jahresdurchschnitt zu bilden im Übrigen völlig unsinnig ist). -- SibFreak 00:16, 23. Mär. 2010 (CET)

Wiege des Kulturapfels

Es wäre interessant einen Abschnitt zu generieren, der beschreibt, dass nach aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen vermutlich alle Kulturäpfel von den Wildäpfeln aus der Region abstammen (Malus sieversii) und über die Seidenstrasse in den Westen gelangten. http://www.obstbau.org/content/service/wissenswertes/kulturapfel.php In einer Arte-Sendung "Alte Gene für neue Äpfel" wurde die Geschichte zusammengefasst: http://www.youtube.com/watch?v=QpmkX8QYdR8 --79.192.187.247 12:38, 27. Apr. 2013 (CEST)

(„Apfel“) und ата/ata („Großvater“))

Hallo,

in den turksprachen bedeuet das wort ata einfach nur "groß". Es ist richtig, dass das vor auch für vorfahren oder ahne genutzt wird, aber im zusammenhang mit almaty ist es falsch übersetzt. Wörtlich übersetzt beudeutet der name der statdt "Großer Apfel". So wie auch Atatürk nicht "Vater der Türken", sondern "Großer Türke" bedeutet (nicht signierter Beitrag von 87.78.2.106 (Diskussion) 00:09, 6. Mai 2013 (CEST))

Belege? Das "normale" Wort "in den Turksprachen" für "groß", auch nicht im Sinne des englischen "great", ist *nicht* "ata", und schon gar nicht im Kasachischen. Sondern vielmehr im Türkischen büyük oder (im Sinne "großartig") harika, aber im Kasachischen völlig anders, meist үлкен (ülken), im Sinne einer "großen/großartigen" Person auch ұлы (uly) – man kann halt nicht alle Turksprachen in einen Topf werfen. Bei "Alma-Ata" stellt sich eher die Frage, ob nicht das -Ata eine "russische" Fehlinterpretation der kasachischen Bezeichnung ist, die übrigens erst im späten 19. Jahrhundert aufkam. Mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit ist es so; und eigentlich ist das -ty einfach eine kasachische Endung, die den Bezug der Äpfel (Alma-, das ist unstrittig) zur Bezeichnung eines/des Ortes kennzeichnet, also "(Stadt/Ort) benannt nach Äpfeln" = "Apfelort/Apfelstadt". Ohne zitierfähigen Beleg (habe gerade keinen) schreibe ich das jetzt aber auch nicht in den Artikel. Was Mustafa Kemal Atatürk betrifft, kannst du deine (falsche) Interpretation ja mal *dort* in den Artikel einfügen und abwarten, was passiert ;-) (nein, tu's nicht) --AMGA (d) 08:54, 6. Mai 2013 (CEST)

Mist, keine Belege gefunden ... bzw. nur Belege für ata = großvater / vorfahr. ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil :) (nicht signierter Beitrag von 87.79.213.249 (Diskussion) 01:54, 11. Mai 2013 (CEST))

Kosmopolitisch?

Wie kann bitte eine Stadt kosmopolitisch sein? Wie lächerlich ist das denn? (nicht signierter Beitrag von 90.146.85.49 (Diskussion) 17:03, 10. Jul 2014 (CEST))

Über 1000 Treffer bei Google Books, und im Leipziger Wortschatzlexikon beziehen sich *alle* Beispiele für "kosmopolitisch" auf "Stadt". Folgerichtig auch im Wiktionary als "charakteristische Wortkombination" erfasst. Geht also in Ordnung und ist in keinster Weise lächerlich. --AMGA (d) 20:45, 10. Jul. 2014 (CEST)

Seismische Aktiväten

Da dieser Punkt bisher komplett fehlt, habe ich mal einen neuen Teil dazu angelegt. --Warimo 08:25, 10. Dez. 2014 (CET)