Diskussion:Almut Getto
Geburtsjahr und -ort
Zusammenfassung der bisherigen Diskussion (22. Juli bis 5. August 2006)
Frau Getto ist derzeit bemüht, Eckdaten ihrer Biographie aus verfügbaren (Sekundär-)Quellen entfernen zu lassen. Sie ist mit der Veröffentlichung ihres Geburtsjahrs und Geburtsortes nicht einverstanden.
Ich schlage vor, bis zur Klärung zumindest eine Zeitlang abzuwarten. Je nach Erfolg bleiben die Daten dann draußen oder nicht. -- Sypholux 23:51, 5. Aug 2006 (CEST)
Guten Tag,
interessante diskussion. Nur: kann mir jemand erklären, weshalb ein link zur imdb gelöscht wird? Wo soll wikipedia enden, wenn man auf druck nicht nur frei zugängliche daten löscht, sondern auch den zugang zu relevanten medien zensiert? Immerhin ist die imdb die fraglos wichtigste quelle zum thema internationaler film, die es im netz gibt. Droht frau getto nun jedem mit einer klage, der darauf verlinkt? (Die imdb-ler dürften über die forderung nach löschung der daten übrigens nur milde lächeln...)
Gruß t.m.
- Hallo, t.m.!
- Selbstverständlich ist der Link zur IMDb relevant. Danke fürs Bemerken und Wiedereinstellen!
- Ich habe allerdings nicht den Eindruck, wir gäben hier irgendeinem Druck nach. Mein Vorschlag bestand lediglich darin, auf freiwilliger Basis noch die ein, zwei Wochen abzuwarten, bis die noch verbleibenden Quellen auf Frau Gettos Anfrage reagiert haben – alleine schon um ein Edit-Hin-und-Her zu vermeiden. Nenne das ruhig vorauseilenden Gehorsam – es ist ja auch nur ein Vorschlag :)
- Vielleicht schafft sie es ja mit dem Entfernen – dann wären die Daten zumindest online nicht mehr zugänglich und müssten eben aus dem Artikel draußen bleiben, solange die Quellenlage das gebietet.
- Schafft sie es nicht und es bleibt eine seriöse Quelle bestehen, dann müssen die Daten auf jeden Fall wieder rein – ganz einfach.
- Viele Grüße! -- Sypholux 15:24, 7. Aug 2006 (CEST)
Hallo sypholux!
danke für die rasche antwort. Nur zum verständnis: was heisst "sekundär"quellen? Betrifft das etwa auch journalistische texte, wie jenen in der FAZ, auf den Du verlinkt hattest? Wenn ja, was wäre die konsequenz? Sollen nun alle exemplare dieser zeitung aus den bibliotheken geschafft und vernichtet werden...? Und alle kataloge der berlinale ebenso? Die ganz sache ist absurd. Naja, mal sehn...(schade eigentlich, denn "Fickende Fische" ist toll)
beste grüße
tony
- Hallo, Tony!
- Zu Sekundärquellen siehe WP:TF und Was sind zuverlässige Quellen.
- Danke für Deinen Hinweis – ich hatte gar nicht bemerkt, dass es sich hierbei um einen Zeitungsartikel handelt.
- Damit sollte zumindest das Geburtsjahr wieder in den Artikel, evtl. mit der Quellenangabe als Legitimation.
- Was den Rest betrifft, gebe ich dir Recht. Ehrlich gesagt möchte ich mir aber persönlich nicht die Mühe machen, den Geburtsort jetzt extra offline zu suchen, nur um eine Quelle zu haben. :) Solltest Du oder jemand anderes auf die Schnelle etwas kennen, um so besser.
- Danke und viele Grüße -- Sypholux 16:38, 7. Aug 2006 (CEST)
ich finde es nun wirklich übertrieben, aus meinem Wunsch nach Privatsphäre hier solch ein Politikum zu machen.
im Übrigen: Alle, die hier Ihre Meinung kundtun, können dies schön "anonym" tun.
Wenn hier jeder mit vollem Namen, Geburtsort und Geburtsdatum unterschreiben müßte, gebe es vielleicht ein wenig mehr Verständnis dafür, daß ich einfach bestimmte Dinge nicht im Internet verbreitet sehen möchte.
Danke A. G.
Verlinkung von Wortteilen
Nur Wortteile zu verlinken und das dann auch noch als "Korrektur" auszugeben, halte ich für eine schlechte und unschöne Lösung. Ich sichte solche Artikel-Verschlechterungen nicht. --Peewit (Diskussion) 00:17, 11. Sep. 2018 (CEST)
