Diskussion:Alonso de Ojeda

Schnell gefunden. Bitte berichtigen Sie. http://www.energytour.com/venezuela_italiano/venezuela.htm, http://pt.wikipedia.org/wiki/Venezuela, http://pt.wikipedia.org/wiki/Alonso_de_Ojeda. Es war Vespuuci, der den Namen Venezuela gab. Alonso war ein grausamer Kapitän. .--DeGusmaó 13:41, 12. Jan. 2006

Naja, Vespucci war der Kartograph dieser Expedition, Ojeda der Kapitän... Heute ist ersterer bekannter, es gibt aber auch quellen, die Ojeda als Namensgeber nennen. Zumindest war er bei der Expedition maßgeblich beteiligt... --schmechi 16:34, 12. Jan 2006 (CET)

Sicherlich war und ist Vespucci bekannter. Nicht umsonst schrieb er das Buch des 16.Jahrhunderts und löste damit eine wahre Amerikabegeisterung aus. Er machte diese Orte Publik, wie Rio, Venezuela und andere Orte. In Italien, Portugal und in Südamerika ist Vespucci der Namensgeber. In diesen Ländern, vor allem in Venezuela und Brasilien, wird besonders nachgeforscht. Obwohl Waldseemüller unter anderem Vespuccis Angaben für sein Atlas nahm, sind die Angaben von Waldessemüller heute richtig, aber die von Vespucci nicht. Wäre es so, würde die Neue Welt nicht Amerika heißen. Genauso ist es mit den Namensgebungen. Plötzlich sind es heute immer andere, die den Namen der Orte gegeben hatten und nicht Vespucci, der sie als Erster veröffentlichte. Warum Vespuccis Verdienste nicht gewürdigt werden, ist für mich schleierhaft. Ob es mit der Gerichtsverhandlung Mitte des 16. Jahrhundert in Madrid zu tun hat, wo Columbus Enkel und die spanische Krone bewirkten, dass Columbus Entdecker von Amerika wurde und Vespucci damit ablöste, ist von mir nur Spekulation. Alonso war Spanier und war an Waren aller Art interessiert und Vespucci war Italiener, beschrieb die Pflanzen- und Tierwelt in seinen Büchern und kannte Venedig. Es ist eher wahrscheinlich, dass Vespucci Venezuela nach Venedig benannte. Außerdem fuhr Vespucci im Auftrag der Medici. --DeGusmaó 10:51, 20. Jan. 2006

Geb dir ja recht...Vielleicht sollte man den Artikel dahingehend umgestalten, dass man erwähnt, dass Ojeda einen Anteil daran hatte bzw. beteilgt war... --schmechi 16:07, 20. Jan 2006 (CET)

Ja. --DeGusmaó 23:17, 22. Jan. 2006

Hinweis auf Juan de la Cosa

Hallo ! In dem Artikel über Ojeda steht dass er mit dem "Basken" Juan de la Cosa...das ist falsch. Juan de la Cosa ist aus Santoña, Kantabrien... folgerichtig ist er KEIN Baske.

http://de.wikipedia.org/wiki/Juan_de_la_Cosa

Neukastilien?

Ojeda ist nicht in Neukastilien geboren, weil das 1466 noch gar nicht entdeckt war. Ich denke, es soll einfach Kastilien heißen, oder? -- MrSparkle 16:01, 5. Okt. 2009 (CEST)