Diskussion:Alpen- und Donau-Reichsgaue

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
  • "da der Osten des Reiches ja bei Moskau liegen sollte." - das ist Schwachsinn.
  • wie definiert man "größte Stadt"? flächenmässig war Wien großer als Berlin, von den einwohnerzahlen natürlich nicht.
Habe den Artikel jetzt ein wenig überarbeitet (was ich ohenhin schon lange vor hatte, danke für die Erinnerung).
Den Satzteil "...da der Osten des Reiches ja bei Moskau liegen sollte" habe ich nun aus dem Text entfernt und durch eine Erklärung, gemäß Karl Vocelkas „Geschichte Österreichs“ (Heyne/Styria, 3. Auflage, 2004, ISBN 3453216229), ersetzt, wonach die Umbenennung den Anklang von Eigenständigkeit des Landes tilgen sollte, den „Ostmark“ (von marcha orientalis) noch hatte.
Das mit der größten Stadt muß ich noch nachlesen - hast Du eventuell eine Quelle zur Hand, nach der die Flächen und Bevölkerungszahlen zu vergleichen sind?
Was die Informationen aus der Diskussion zu Ostmark betrifft: ich selbst bin noch unschlüssig, wie all diese Informationen am besten zu erschließen sind. Möglichkeiten wären:
  • Ein Artikel Ostmark (Österreich), der die historischen Bezüge darstellt.
  • Eine Einarbeitung hier, wobei das eigentlich nur indirekt mit diesem Lemma zu tun hat.
oder, was mir im Moment am schlüssigsten erscheint,
Ich werde das gleich auch im Portal Österreich zur Diskussion stellen, um auch die Meinungen anderer mit Österreich befasster Autoren einzuholen. Bei Interesse würde ich mich über Beteiligung dort freuen. Gruß, --Tsui 17:09, 1. Nov 2005 (CET)

Wien

Also dass "Groß Wien" Gebiete des Burgenlandes zugeschlagen wurden wäre mir neu. Ich habs daher gelöscht.

Neue Landkarte

Die neu eingestellte Landkarte Ostmark enthält Fehler: Der Bezirk Gänserndorf scheint als Gänsendorf auf, Gmünd findet sich als Gmund, Nikolsburg als Nikolsberg. -- Wolfgang J. Kraus (Diskussion) 13:42, 22. Mär. 2015 (CET) PS. Vöcklabruck scheint als Vocklabruck auf, Sankt Pölten als Sankt Polten.