Diskussion:Alpiner Skiweltcup/Rekorde

Geteilte Zellen in den Tabellen

@SteEis: Die geteilten Zellen in den Tabellen, etwa in Alpiner_Skiweltcup/Rekorde#Bestenliste, sind meiner Meinung nach nur in solchen Fällen von Nutzen, die für das Ranking in der Tabelle von Bedeutung sind und einen Gleichstand ausdrücken. Franz Klammer und Ivica Kostelić haben ex aequo je 26 Siege insgesamt, darum haben sie zusammen eine entsprechende Zelle - ok. Aber dass sie beide keinen Riesenslalom gewonnen haben, sind zwei voneinander unabhängige Informationen - die Zusammenfassung der beiden Zellen hat keinen Sinn. Aus meiner Sicht verringern diese Zusammenfassungen auch eher die Übersichtlichkeit, als sie zu erhöhen (mutmaßlich die Motivation), und erschweren die Wartung der Liste bei Änderungen. Würdest du einer Umarbeitung (ohne jede Eile und auch schrittweise) zustimmen? --KnightMove (Diskussion) 21:35, 10. Jan. 2018 (CET)

Natürlich. Jedoch finde ich persönlich derartige Zusammenfassungen übersichtlich und informativ. Aber ich weiß nicht, wann ich dazu komme, die Zusammenfassungen zu entfernen. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 21:39, 10. Jan. 2018 (CET)

Nun, ich will es auch nicht aufzwingen, wenn es nur mein "Gusto" ist. Warten wir mal, ob noch andere Meinungen kommen... ich werde vorher eher Zellen in anderen Tabelle zusammenfassen, die dieses Feature bisher noch nicht verwenden. --KnightMove (Diskussion) 21:41, 10. Jan. 2018 (CET)

Bitte rückgängig machen! Ich bin ja für Vieles zu haben, aber für mich verlieren die Tabellen mit den Weltcupsiegen ihre Übersichtlichkeit. Außerdem rücken ständig aktive Läufer in der Liste vor, was das Bearbeiten zu einem Horror macht. Das kann so nicht funktionieren. --Clemens Stockner (Diskussion) 15:11, 14. Jan. 2018 (CET)

Würdest du also auch die Zusammenfassung "relevanter" Ex-Aequo-Plätze revertieren? --KnightMove (Diskussion) 20:17, 15. Jan. 2018 (CET)

Nein. Es geht mir speziell um die Tabelle mit den Weltcupsiegen. Ich kenne diese Auflistungen sehr gut, nur unterbrechen die verbundenen Zellen in den einzelnen Zeilen den Lesefluss. Wenn es um Ex-aequo-Platzierungen in der ersten Tabellenspalte geht, ist eine Zusammenfassung meiner Meinung nach sogar ein Muss. --Clemens Stockner (Diskussion) 10:11, 16. Jan. 2018 (CET)

Gut, dann sind wir uns einig. Ich werde in den kommenden Tagen wenig Zeit haben, aber jedenfalls an der Nach-und-nach-Entfernung arbeiten. --KnightMove (Diskussion) 14:17, 16. Jan. 2018 (CET)

Slalomsiege

Die Fußnoten im Abschnitt Alpiner Skiweltcup/Rekorde#Slalom sind nur z.T. richtig. So wurden nur bei M. Hirscher und I. Kostelic die Siege in Parallel Events miteinberechnet. Bei F. Neureuther und M. Shiffrin hingegen nicht. Wie soll hier nun verfahren werden? Slalomsiege allein oder Slalom- + Parallel-Event-Siege? --SkiFreak99 (Diskussion) 18:50, 08. Dez. 2018 (CET)

Habe nun erstmal die Parallel-Event Siege zu den Slalom Siegen vollständig hinzugefügt. Wenn die Mehrheit doch für eine Listung ohne diese ist, könnt ihr euch ja hier melden.--SkiFreak99 (Diskussion) 13:06, 09. Dez. 2018 (CET)

Na ja, es ist kompliziert. Manche Parallelbewerbe zählen zum jeweiligen Slalom/Riesenslalom-Weltcup, andere nicht. Eine einfache Antwort, wie eine Gesamtschau sachgerecht anzulegen ist, habe ich leider nicht. --KnightMove (Diskussion) 20:18, 10. Dez. 2018 (CET)

Überarbeiten

Ich habe den Bewertungsbaustein unter anderem eingefügt, weil …

• … teilweise Inhalte des Artikels Alpiner Skiweltcup/Ergebnisse wiederholt werden.
• … die Formatierung teilweise problematisch ist (Pseudo-Tabellen etc.).
• … die Gliederung teilweise problematisch ist (Häufung von „Herren“, „Damen“, „Sonstiges“, „Übriges“ etc.).

--HERCVLES (Diskussion) 14:45, 18. Mär. 2019 (CET)