Diskussion:Alster (Klasse 423)
Zwischenfall
Zu dem Zwischenfall vor Libanon: Im Artikel heißt es: "Am 27. Oktober korrigierte die israelische Luftwaffe diese Aussage und gab an, dass der Vorfall mit dem Helikopter auf einem anderen Schiff stattgefunden und die Alster sich wirklich in internationalen Gewässern befunden habe. Jedoch seien in der Region israelische Trainingsflüge häufig und der Zwischenfall hätte in diesem Zusammenhang stattgefunden. Durch diesen wurde erst bekannt, dass das betroffene Schiff nicht - wie zuerst bekanntgegeben - ein Teil der UNIFIL-Flotte, sondern das Aufklärungsschiff Alster war, das sich auf einem nicht öffentlich bekanntgegebenen Einsatz vor Ort befand."
Es stand eigentlich von Anfang an fest, daß die Alster den Flottenverband begleiten, jedoch nicht Teil des UNIFIL-Einsatzes sei, und nicht in libanesischen Gewässern operieren würde. Die Behauptung 'nicht öffentlich bekanntgegebenen Einsatz' kann ich nicht nachvollziehen.
Am 18.09.2006 berichtete der NDR zur Flottenzusammenstellung: "Deutscher Flottenverband wird zusammengestellt
In Wilhelmshaven soll die "Frankfurt am Main" am Donnerstag auf den Rest des Verbandes treffen: auf die beiden Fregatten "Karlsruhe" und "Mecklenburg-Vorpommern" sowie drei Minenjäger zur Sicherung des Küstenvorfelds. Aus Eckernförde stößt noch das Flottendienstboot "Alster" dazu. Drei weitere Schiffe stellt das Schnellbootgeschwader in Warnemünde. Außerdem wird die "Frankfurt am Main" die aus Kiel eingeflogenen Hubschrauber an Bord nehmen." http://www1.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/sh2344.html
Naja, woher hätten die Israelis es auch wissen sollen... :/ --Gollumbus 18:36, 13. Dez. 2008 (CET)
Unbelegte Behauptungen
"Eine israelische Armeesprecherin erklärte zunächst, dass ein deutscher Helikopter von der Alster, die sich zum fraglichen Zeitpunkt angeblich in israelischen Gewässern befunden haben soll, abgehoben habe und der Flug vorher nicht mit der israelischen Armee abgesprochen worden sei. Daraufhin hätten die F-16-Piloten versucht, den Helikopter zur Rückkehr und zur Landung zu zwingen. Sie bestätigte auch die Abgabe von Schüssen, dementierte aber den Einsatz von Leuchtsignalen"
Das ist völlig unbelegt. Belegen oder löschen.
Jwalter (Diskussion) 21:26, 15. Sep. 2015 (CEST)
- [1] u. a. --GUMPi (Diskussion) 21:33, 15. Sep. 2015 (CEST)
- Eine Armeesprecherin wird in dem Artikel nicht erwähnt. Von einer Bestätigung von Schüssen steht da nichts. Von einem Dementi von Leuchtsignalen steht da nichts. Davon, dass man versucht habe, einen Helikopter zur Rückkehr zu zwingen steht da nichts. Bitte belegen oder ich lösche es .
Jwalter (Diskussion) 09:11, 16. Sep. 2015 (CEST)