Diskussion:Alt-Schotten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Berechtigung dieser Seite

Ich habe schon vor längerer Zeit versucht, diesen eigenständigen Wikipedia-Artikel zu erstellen. Damals wurde er aber aufgrund der angeblichen Unwichtigkeit wieder gestrichen. Bei den Alt-Schotten handelt es sich aber nicht um irgendeinen Absolventenverein irgendeiner Schule. Mir ist klar, dass sein Einfluss innerhalb der österreichischen Gesellschaft außerhalb Österreichs schwer nachvollziehbar ist. Als Beleg für seine Bedeutung und gleichzeitig als Berechtigungsgrund, einen eigenen Artikel über ihn anzulegen (getrennt von dem Artikel über das Schottengymnasium), möchte ich einen Artikel aus der österreichweit erscheinenden Wirtschaftszeitschrift Gewinn aus dem Jahr 2001 (Juli/August; s. eigentlichen Artikel) anführen, in dem die Alt-Schotten (nicht das Schottengymnasium!) in einer Zusammenstellung der 50 mächtigsten Clubs in Österreich auf Platz 26 gelistet wurde.

Ich hoffe, dass dies als Beleg für die Bedeutung der Alt-Schotten ausreicht und der Artikel nicht wieder gestrichen wird (Die gesellschaftliche Bedeutung von Seilschaften etc. lässt sich meist schwer anhand von gedruckter Literatur belegen!). --Ifort 13:14, 1. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Ifort, ich habe mir den damaligen Artikel und die Löschdiskussion angeschaut, Knackpunkt war die nicht nachvollziehbare Relevanz, nach kurzer Diskussion ohne "Behalten"-Stimmen wurden die Inhalte in den Gymnasiums-Artikel integriert. Ich als Wiener würde aus dem Bauch heraus den Alt-Schotten als _dem_ gymnasialen Ehemaligen-Verein Österreichs schlechthin die Relevanz sehr wohl zuerkennen, aber verständlicherweise muss dies auch den nicht-österreichischen Wikipedia-Kollegen nähergebracht werden. In der jetztigen Form scheint der Artikel – vor allem auch durch den Gewinn-Einzelnachweis – zu passen, falls noch andere, die Relevanz untermauernden Quellen verfügbar sind, solltest Du sie auch anführen. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 17:54, 1. Aug. 2008 (CEST)
Vielen Dank! Ich werde mich auch weiterhin nach möglichen Belegstellen umschauen. MfG --Ifort 17:57, 1. Aug. 2008 (CEST)