Diskussion:Alter Friedhof Bonn

Dieser Artikel war am 5. April 2006 der Artikel des Tages.

Vom Review übernommene Beiträge:

Ich finde diesen, von Leonce49 erstellten, Artikel schon sehr gut. Bevor ich ihn als exzellenten Artikel vorschlage, würde ich gerne noch ein paar Kommentare zu dem Artikel hören. Noch nicht optimal ist meiner Meinung das Layout der Fotos im Artikel, vielleicht hat jemand ja dafür einen guten Vorschlag. Vielen Dank für Verbesserungsvorschläge. --Jan Arne Petersen 17:15, 16. Sep 2005 (CEST)

Hochachtung! Gefällt mir wirklich sehr gut! Wenn ich bei den Bildern noch etwas nachbessern soll, würde ich das gern übernehmen. Bei dem rechten Bild ist mir besonders aufgefallen, daß alle etwas flau wirken. - Ralf 19:22, 24. Sep 2005 (CEST)

Original

Vorschlag

Hallo Ralf,habe deine überarbeitete Version des Fotos auf die Seite übernommen. Danke!--Leonce49 14:33, 10. Okt 2005 (CEST)

Der Ersteindruck ist: WOW. Da steckt massiv Arbeit drin. Da wohne ich 10 Jahre in der Stadt und laufe x-tausendmal dran vorbei, ohne auch nur zu ahnen, welche Schaetze dort versteckt sind. Man nimmt seine taegliche Umgebung halt selten touristisch wahr.. Auf jeden Fall wieder was gelernt. Vom äußeren Eindruck ist der Artikel exzellent, bei Gelegenheit schaue ich ihn mir nochmal genauer an. Was man checken koennte ist die momentane Situation in der Denkmalpflege und ob es von Seiten der Kommunalpolitik irgendwelche Plaene gibt. -- mkill - ノート 20:17, 26. Sep 2005 (CEST)

Hallo mkill, Zu der Denkmalpflege in Bezug auf den Alten Friedhof in Bonn gibt es Hinweise in dem Abschnitt "Gräber von heute". --Leonce49 14:33, 10. Okt 2005 (CEST)

Gefällt mir auch sehr gut. Ich habe mir erlaubt, ein paar Kleinigkeiten in der Formulierung zu ändern. Zu den Bildern fällt mir aber auch nichts ein - höchstens massiv reduzieren und eine Galerie auf Commons anlegen, auf die dann verwiesen wird. --elya 20:30, 18. Okt 2005 (CEST)

Ich habe ein wenig am Layout verändert, also ein paar Bilder etwas anders angeordnet. Wenn es euch gefällt probiere ich es auch in den nächsten Abschnitten, wenn nicht macht es rückgängig. Gruß --Wiki-Hypo 21:26, 24. Okt 2005 (CEST)

Bei einem breiten Bildschirm (1280px) und kleiner Schrift sieht das nicht so gut aus, da sich die Fotos verschieben. Bei einem schmalen Bildschirm (800px) ist ein Bild links und zwei rechts etwas viel, da passt dann kaum noch Text hin. Ich habe mich nun auch nochmal versucht und mein Ergebnis auf unterschiedlichen Rechnern getestet. Es sieht zwar nicht immer optimal, aber ueberall ordentlich, aus. Zu finden ist es hier. Wenn sich niemand beschwert uebernehme ich es in den Artikel. --Jan Arne Petersen 00:08, 25. Okt 2005 (CEST)

aus der Exzellenz-Diskussion

Ein sehr schöner Artikel über den alten Friedhof in Bonn (war gerade im Review). --Jan Arne Petersen 14:17, 31. Okt 2005 (CET)

•  Kontra. Exzellent noch nicht. Dazu fehlt mir einiges am Niebuhr-Grab. Da wird auf Veroneser Grabarchitektur des 14. Jahrhunderts eingegangen, nicht aber auf der Verwendung römischer Vorbilder - etwa beim Sarkophag. Und das bei einem Althistoriker. Ken - ganz ruhig 15:26, 31. Okt 2005 (CET)

Hallo Ken - ganz ruhig, danke für deinen Hinweis. Ich habe noch einige Ergänzungen hinzugefügt und an dem Artikel gefeilt. Jetzt gibt es also auch Infos über die römischen Vorbilder. Schöne Grüße --Leonce49 15:02, 9. Nov 2005 (CET)

Manchmal ist es ein Wunder, was auch nur kleine Änderungen an einem Artikel ausmachen können. Für einen solchen Artikel sind die jetztigen Anmerkungen natürlich mehr als ausreichend - und da der Artikel auch vorher schon sehr gut war, kann ich jetzt guten Gewissens mein Votum in  Pro ändern :) Kenwilliams QS - Mach mit! 15:16, 9. Nov 2005 (CET)

• abwartend jetzt pro - Ich habe selbst mehrfach überlegt, wie man einen exzellenten Friedhofsartikel schreiben kann und habe da auch mehrere Berliner Exemplare im Hinterkopf - vor allem aufgrund eines wichtigen Aspekts habe ich es bislang nur bei dem Friedhof der Märzgefallenen in Angriff genommen: Ein Friedhof ist - ebenso wie etwa ein Krankenhaus etc. - neben seiner Funktion als Begräbnisplatz vor allem auch ein "Unternehmen", das sich zumindest finanziell halten muß. Diese Wirtschaftsdaten würde ich mir entsprechend auch bei einem Friedhof mit aktueller Nutzung wünschen - zumindest grob dargestellt. Die Beschreibung selbst und die Historie finde ich sehr gut gelungen, nur die Kapelle kommt etwas knapp weg (Ein Ausbau sollte aber wohl eher in einem eigenen Artikel zur Georgskapelle (Bonn) geschehen). Die Literatur finde ich zudem noch etwas dünn. - sorry, dass das erst jetzt kommt und nicht im Review)(. Gruß und danke für den schönen Artikel -- Achim Raschka 09:04, 1. Nov 2005 (CET)

Verwaltet werden die Bonner Friedhöfe vom Amt Stadtgrün. Sie werden über Friedhofsgebühren finanziert, die kostendeckend erhoben werden. Interessant wäre also höchstens die finanzielle Situation im Vergleich zu den anderen Bonner Friedhöfen. Dem Haushaltsplan der Stadt Bonn kann ich leider nur Einnahmen und Ausgaben bei den Friedhöfen insgesamt entnehmen. Wenn erwünscht, könnte ich versuchen weitere Informationen zu erhalten. Die anderen Anmerkungen leite ich mal an Leonce49, den Autor des Artikels, weiter. --Jan Arne Petersen 00:13, 9 November 2005 (CET)

Beim Alten Friedhof entstehen der Stadt Bonn - laut Haushaltsplan 2005 - Kosten in Höhe von 153.000 €. Landeszuschüsse - für das Denkmal Alter Friedhof - in Höhe von 59.000 € reduzieren die Kosten, ebenfalls "Grabpatenschaften". Die schließlich immer noch bestehende Deckungslücke lässt sich - nach Aussagen der Stadt - durch die Einnahmen nicht schließen. Große Teile des Friedhofes sind nicht für Bestattungen frei gegeben und müssen vom "Amt Stadtgrün" bewirtschgaftet werden. --Leonce49 19:26, 12. Nov 2005 (CET)

Prima, vielleicht sollte man die konkreten Zahlen noch in den Artikel schreiben, aber ich für meinen Teil bin befriedigt ;O) -- Achim Raschka 19:38, 12 November 2005 (CET)

Ich habe sie in den Artikel eingefügt. --Jan Arne Petersen 15:35, 13. Nov 2005 (CET)

•  Pro Ich bin kein Althistoriker und kann deshalb nicht einschätzen, ob römische Vorbilder bei einem Sarkophag eines Grabes derart entscheidend sind. Ich finde auch nicht, dass die finanzielle Situation des Alten Friedhofs Bonn von entscheidendem Interesse ist (fast alle Friedhöfe in Deutschland werden über städtische Grünflächen- oder vergleichbare Betriebe bewirtschaftet). Aber mir gefallen die Ausführungen über den Friedhof außerordentlich: Sie sind umfassend, dabei nicht erschlagend, interessant zu lesen sowie adäquat und qualitätsvoll bebildert.--Bordeaux 14:42, 8. Nov 2005 (CET) P.S.: Der Hauptartikel "Friedhof" hätte es mal nötig...
•  Pro Als der Artikel im Review war, hat jemand geschrieben: Da wohne ich 10 Jahre in der Stadt und laufe x-tausendmal dran (am Alten Friedhof) vorbei, ohne auch nur zu ahnen, welche Schaetze dort versteckt sind. Man nimmt seine taegliche Umgebung halt selten touristisch wahr. Auf jeden Fall (nach der Lektüre des Artikels) wieder was gelernt. Dem kann ich mich nur anschließen - exzellent!--80.136.192.207 17:30, 8. Nov 2005 (CET)
• pro - gefällt mir sehr gut - Ralf 14:54, 13. Nov 2005 (CET)
•  Pro Bisher keinen Artikel gefunden, in dem sich Text und Bild so gut ergänzen--RoseB 19:07, 14. Nov 2005 (CET)

die wahren Autoren des Artikels...

Einen großen Dank an die Autoren des Buches "Der alte Friedhof in Bonn" (hrsg. von Edith Ennen, Helmut Hellberg, Walter Holzhausen und Gert Schroers), deren Kapitel "Überblick, geschichtlich" hier größtenteils wortwörtlich übernommen (oder vielleicht auch absatzweise einfach reinkopiert?) wurde.......

Wenigstens wurden sie netterweise als "Literaturquelle" genannt........

Öffnungszeiten

Der Friedhof ist nicht immer zu besuchen. Abends bspw. wird er abgeschlossen. Wäre es nicht sinnvoll, die Öffnungszeiten einzutragen?--80.136.219.97 18:10, 31. Mai 2007 (CEST)

War mal drin, aber Wikipedia ist eben kein Telefonbuch. --S¹ 19:24, 31. Mai 2007 (CEST)

Karl Friedrich Mohr

Liegt Karl Friedrich Mohr auch noch hier? Ich habe zumindest gelesen, dass er hier beigesetzt wurde. Wenn dem so ist, sollte man ihn bei den Bonner Professoren erwähnen! -- Dr. Dscho 09:40, 11. Jul. 2007 (CEST)

Ist passiert.Danke für den Hinweis.--Leonce49 15:01, 8. Nov. 2007 (CET)

Der Christusbrunnen steht heute auf dem Stiftsplatz

Christusbrunnen

Dazu mehr in den Rheinischen Geschichtsblättern (siehe unten), vgl. auch Kuhle Kirmes. --Jotquadrat 19:51, 20. Mai 2009 (CEST)

Hallo Jotquadrat, stimmt - seit 1973 steht der Brunnen von Afinger auf dem Stiftsplatz--Leonce49 19:21, 21. Mai 2009 (CEST)

Drake, nicht Bandel

Zwei Quellen sprechen für Friedrich Drake als den Schöpfer des Bronze-Medaillons für A. W. Schlegel: Die Kunstdenkmäler der Stadt und des Kreises Bonn (bearbeitet von Paul Clemen, Düsseldorf 1905) und Rheinische Geschichtsblätter (1907, 8. Jahrgang, Nr. 10). --Jotquadrat 19:51, 20. Mai 2009 (CEST)