Diskussion:Altvordere

Kein mittelhochdeutscher Begriff (2006)

Der Begriff "Altvordere" ist kein mittelhochdeutscher Begriff. (Er mag seine Wurzeln in einem mittelhochdeutschen Wort haben. Das kann schon sein.) Der Begriff "Altvordere" mag heute zwar nicht mehr sehr gängig sein, er gehört aber ohne weiteres zur heutigen Sprache. Widerspruch? --Raubfisch (Diskussion) 12:49, 11. Jan 2006 (CET)

OK, Ich ändere ab in "aus dem Mittelhochdeutschen stammender Begriff" (nicht signierter Beitrag von --195.37.112.226 (Diskussion) 13:01, 11. Jan. 2006)

Kleine Anmerkung: Es heißt in diesem Zusammenhang nicht „Begriff“, sondern „Bezeichnung“, bzw. wenn's um Sprache geht: Wort. Ein Begriff ist ein Konzept, die Vorstellung, der Bedeutungsinhalt "hinter" dem Wort :) --Chiananda (Diskussion) 21:06, 26. Okt. 2013 (CEST)

Herr der Ringe? (2009–2010)

Wer ist bitte auf diese hirnlose Idee gekommen, hier darauf hinzuweisen, dass der Begriff auch in der deutschen Übersetzung vom Herrn der Ringe vorkommt? Jedes deutsche Wort kommt logischerweise in der deutschen Übersetzung von irgendetwas vor. Vielleicht sollte man auch gleich in den Artikeln über "Herr" und "Ring" darauf hinweisen? Sofort rauslöschen diesen hanebüchenen Unsinn... --Ataraxis1492 (Diskussion) 20:55, 26. Jul. 2009 (CEST)

Been there, done that. --Abdiel Abdomen (Diskussion) 13:29, 23. Okt. 2010 (CEST)

falsch aber Lemma??

Wenn der Begriff "Altvordere" im Gegensatz zu Altvordern falsch ist, wieso heißt das Lemma dann Altvordere und wird nicht hiervon umgeleitet? --89.204.130.201 (Diskussion) 13:52, 24. Jun. 2012 (CEST)

Zustimmung. Entweder der Begriff ist mittlerweile unabhängig von seiner Entstehung ein "eigenständiges" Wort und behält sein eigenes Lemma (dann kann er aber auch nicht als "falsch" bezeichnet werden), oder der Begriff ist nicht "eigenständig" und somit tatsächlich falsch (dann kann er aber auch kein eigenes Lemma haben bzw. kann das mit dem Begriff gemeinte nicht unter diesem Lemma stehen). --HolsteinPommern (Diskussion) 08:22, 27. Mär. 2013 (CET)

„Altvordern“ ist sprachlich richtig. auch wenn häufig falsch „Altvordere“ verwendet wird. eine weiterleitung für user die unter „Altvordere“ suchen: Altvordere ist angelegt. --FT (Diskussion) 09:27, 30. Jun. 2013 (CEST)

Vorfahren der Alten

Wieso sollten Altvordere die Vorfahren der Alten sein, aber nicht der jungen? Kann man nicht zu einem 20-jährigen sagen: "das haben schon die Altvorderen so gemacht"?
--JMS (Diskussion) 16:14, 11. Dez. 2014 (CET)

Okay, so gesehen hast du natürlich recht; das wollte ich mit dieser Rücksetzung auch nicht bestreiten – es sollte nur die Unterscheidung zu den (noch lebenen) „Alten“ hervorgehoben werden, auch vom Wort: vor den Alten. Natürlich lässt sich das auch in einem neuen Satz anfügen (eh muss der eigentlich aussagelose Duden-Link = "Vorfahrin, Ahnin" relativiert werden). Ich werde mir was einfallen lassen… Gruß --Chiananda (Diskussion) 23:21, 11. Dez. 2014 (CET)

Helmut Kohl ist kein valides Beispiel mehr

Das war auf lange Sicht natürlich unausweichlich. Helmut Kohl ist gestorben und damit im folgenden Satz kein valides Beispiel mehr: "(...) gemeint sind in diesem Fall noch lebende, verdiente Politiker wie z.B. Helmut Kohl bei der CDU." Ich schlage vor ein neues Beispiel zu finden.