Diskussion:Amberg
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
WP:LIT
Anscheinend muss ich zitieren: "Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht. [...] Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte." - Primärquellen sind nicht wissenschaftlich maßgeblich, sie dienen als Input für wissenschaftlich maßgebliche Literatur, die _immer_ Sekundärliteratur ist. Ebenfalls interessant: "Da Literaturangaben auf das bekannte veröffentlichte Wissen zu einem Thema verweisen und dadurch in einem Artikel den Eindruck vermitteln, der Artikel basiere auf der angegebenen Literatur, ist es problematisch, wenn der Inhalt der Literatur tatsächlich dem Inhalt des Artikels widerspricht." Zuerst ist das "veröffentlichte Wissen" wieder mal Sekundärliteratur, das Anführen von Primärquellen ist ebenfalls unerwünscht, weil keine Basis für den Artikel. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:57, 20. Aug. 2017 (CEST)
Nachtrag: Die beiden Werke von Günther Rambach scheinen Selbstverlag zu sein, damit ebenfalls nicht konform zu WP:LIT --GiordanoBruno (Diskussion) 16:09, 21. Aug. 2017 (CEST)
- Das entsprechende Reglement steht nicht bei WP:LIT, sondern bei WP:BLG. Bücher im Selbstverlag sind dort aber nicht kategorisch, sondern nur "im Allgemeinen" ausgeschlossen, Ausnahmen sind also möglich. In diesem Fall stammen sie von einem anerkannten Lokalhistoriker, und wurden auch in der Fachpresse rezensiert. Wenn beispielsweise der Bayerische Geschichtslehrerverband eines der Bücher positiv rezensiert und ausdrücklich als Lektüregrundlage für den Geschichtsunterricht empfiehlt, ist das schon ein Indiz für einen Ausnahmefall. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:26, 21. Aug. 2017 (CEST)
- Das kann ich nachvollziehen. Danke --GiordanoBruno (Diskussion) 17:19, 22. Aug. 2017 (CEST)
Stadttore
Ich vermisse Fotos von den 4 Stadttoren, habe selber aber keine. Danke (nicht signierter Beitrag von 2001:4C50:200:5:35C5:C9DC:471E:D766 (Diskussion) 14:44, 1. Mai 2018 (CEST))
- Bilder aller vier Stadttore sind auf Commons vorhanden und z.B. in der Liste der Baudenkmäler in Amberg angezeigt. Für diesen Artikel hier geht es eher um die Frage, eine angemessene Form und den richtigen Grad der Bebilderung zu finden, denn Wikipedia ist kein Bilderbuch, vgl. Wikipedia:Artikel illustrieren. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:04, 1. Mai 2018 (CEST)
Stadtgeschichte
Es wäre wichtig im Abschnitt zur Geschichte die archäologischen Funde auf dem Areal des früheren Spitals als Beleg für die wesentlich ältere Besiedlung des Stadtgebiets einzuflechten. Dort wurden offenbar Gräber, Gebrauchsgegenstände und sog. Rennöfen aus keltischer Zeit gefunden - Beleg für Eisengewinnung bereits in "vorrömischer" Zeit. Ich hätte das selbst ergänzt, so mir genauere Angaben und Daten zur Verfügbar stünden.--mirosch66 - keep swingin' (Diskussion) 20:40, 3. Jul. 2021 (CEST)
