Diskussion:Ambient Intelligence
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
- ubicomp ist ganz und gar nicht hardware orientiert und
- ambient intelligence ist eine unterdisziplin von ubicomp. ..
siehe:
http://www.cs.berkeley.edu/Weiser/bio.shtml
Quellenangaben
Der Text enthält interessante Aussagen, aber leider keine Quellenangaben. Mich würde z.B. die Quelle für diese Textstelle interessieren: "Die europäische Forschung konzentriert sich dabei auf die Entwicklung von Architekturen und Anwendungen und weniger auf die Entwicklung der technischen Grundbausteine." 94.217.237.17 21:43, 12. Dez. 2011 (CET)
- Hi, hab mir die Mühe gemacht und mal geschaut, was da passiert ist. Wie man hier sieht ist die Quelle leider am 24. Jan. 2006 entfernt worden. hier die Original Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Europaeische-Informatik-setzt-auf-Ambient-Intelligence-105653.html Grüße --ucc 22:23, 12. Dez. 2011 (CET)
- So und nach nochmaligen hinschauen ist mir dann aufgefallen, das die Kurze Linkvariante http://www.heise.de/newsticker/meldung/51363 in den Weblinks steht ... ich werde die Tage das ganze mal umbauen, damit die Einzelnachweise, wieder als solche aufgeführt werden. --ucc 13:28, 13. Dez. 2011 (CET)
- Ich sehe im ganzen Artikel (noch immer) keinen einzigen Einzelnachweis. Also entweder bin ich teilerblindet, oder es lassen sich keine finden, oder dieser Artikel bzw. sein/e Autor/en sind der ulkigen Ansicht, er bedürfe gar keiner. Obiger IP jedenfalls ist durchweg beizupflichten, auch wenn das mit dem "interessant" natürlich zunächst Ansichtssache ist. Nachweise sind und bleiben Fehlanzeige. Zumal (auch?) ich mich frage, inwiefern man so Sachen wie "Die positive Vision ist, dass..." überhaupt nachweisen, geschweige denn allgemeinverbindlich belegen sollte. Für mich nichts, als die saloppe Privateinschätzung eines kaum verkennbaren "Fans" der AmI. Ist das hier eine Werbebroschüre, oder was? Weshalb ist diese Vision denn "positiv"? Was daran genau? Woran wird das festgemacht? Wer hat das wann entschieden? Usw. usf. Merk- u. denkwürdiger Artikel. Genau wie das, was er beschreibt. -- Zero Thrust 23:49, 11. Feb. 2012 (CET)
