Diskussion:American-Airlines-Flug 77

Betr.: Schäden

Unter dem Punkt Schäden heißt es:

"Aufgrund der starken Beschädigungen am Gebäude, der geringen Beschädigung um das Gebäude, widersprüchlicher Zeugenaussagen und dem Vorenthalten von Informationen (z. B. Videoaufnahmen) durch das Verteidigungsministerium kursieren mehrere von der sogenannten „offiziellen Version“ abweichende Verschwörungstheorien über den Anschlag."

Der Halbsatz "von der sogenannten „offiziellen Version“ abweichende Verschwörungstheorien" impliziert, es handele sich bei der "offiziellen Version" NICHT um eine Verschwörungstheorie. Genau das Gegenteil ist der Fall.

Die "offizielle Version" besagt, mehrere Menschen, darunter der Entführer und Pilot des Flug 77, hätten sich verschworen, die Anschläge konzertiert auszuführen.

Ich möchte hiermit anregen, eine Formulierung zu finden, die diesem Sachverhalt Rechnung trägt. (nicht signierter Beitrag von 87.187.225.210 (Diskussion) 16:35, 14. Okt. 2011 (CEST))

Wer hat ein Foto des Einschlaglochs von außen, bevor der Gebäudeteil zusammenfiel? Ein solches Foto wäre zur Sichtbarmachung des Erstschadens sinnvoll. Es gab solche Bilder, aktuell finde ich diese im Internet nicht mehr. Wäre dankbar zu Hinweisen. --Agfa3D (Diskussion) 10:23, 6. Aug. 2018 (CEST)

"Sonderbehandlung" von Flug AA 77

Hallo zusammen,

ich frage mich, warum American-Airlines-Flug 77 auf Wikipedia.de nicht gleichbehandelt wird zu den anderen, am 11. September 2001 entführten Flügen. So findet sich in diesem Artikel kein Kapitel "Siehe auch" mit Links, z.B. zu United-Airlines-Flug 93. Wie ich anderen Anmerkungen zuvor bei allen übrigen, von Entführungen betroffenen Flügen von 9/11 angemerkt habe, ist dies umgekehrt auch so. Ich will doch sehr hoffen, dass dies nicht geschieht, um Flug AA 77 eine gewisse Angemessenheit zuzubilligen, weil mit dem Pentagon kein rein ziviles Ziel getroffen wurde!

Ich möchte alle betroffenen Wikipedia-Autoren bitten, die Artikel zu den Flügen United-93, American 77, American 11, United 175 und United 93 in einen völlig gleichwertigen Kontext zueinander zu stellen u.a. dadurch, dass >sämtliche< Artikel untereinander querverlinkt werden und dadurch der Eindruck vermieden wird, es hätte die "bösen" Entführungen AA 11, UA 175 und UA 93 gegeben und dann noch den "verständlichen" AA 77!

Mit freundlichen Grüßen -- 77.187.179.224 04:34, 26. Jan. 2012 (CET)

Sorry Leute......

...aber keine einzige Quellenangabe zu diesem Thema? 89.247.56.97 21:01, 6. Okt. 2014 (CEST)

kurz gegoogelt ..... vielleicht dienlich als Quelle ? http://guardian.911review.org/Pentagon/what-hit-it.htm

Bei >100 en.Quellen sollte doch was dabei sein...[[en:American_Airlines_Flight_77#References]]--46.114.1.38 18:49, 7. Okt. 2014 (CEST)

Es gibt für eventuelle Bearbeitungen dieses Themas eigentlich nur 2 Wege.... Entweder getreu der "Offizielen" Darstellung des Berichtes der Bush-Administration.... Oder diese "Offizielle Darstellung" gepaart mit den (auch physikalischen) zum Teil offenen Fragen und Unmöglichkeiten....

siehe mein obigen Link, oder auch diesen...

http://www.public-action.com/911/bumble.html

Kritisches Hinterfragen sollte aber nicht pauschal einfach als "Verschwörungstheorie" abgetan werden, imo. Dazu sind die Widersprüche der "offizielen" Darstellung zu offensichtlich.... 89.247.56.97 21:59, 6. Okt. 2014 (CEST)

Geschwindigkeit

Eine Linienflugmaschine kann in 10 Meter Höhe unmöglich 982 kmh schnell fliegen. Vielleicht 500 kmh.

--Roland Schmid (Diskussion) 14:42, 23. Nov. 2016 (CET)

Sehr magere Darstellung

Es fehlen folgende Informationen:

• Skizze des Anflugwegs auf den letzten hundert Metern mit Einschlagstelle
• Bereich der Schäden am Gebäude
• Verteilung der Verletzten und Getöteten, d. h. wo befanden sich die Personen während des Crashs?
• Erklärung, warum die Tragflächen die Fassade nicht in großer Breite zerstört hatten, sondern sie praktisch unbeschädigt blieb
• Bergung und Verbleib von Trümmern und Leichen

--78.53.149.130 22:40, 31. Mär. 2017 (CEST)

Photos des FBI

Das FBI hat Photos veröffentlicht, amerikanische Regierungsorganisation, gemeinfreie Photos usw. --93.193.159.36 23:58, 3. Apr. 2017 (CEST)