Diskussion:Amon Amarth/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Amon Amarth/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Diskussion:Amon_Amarth/Archiv#Thema_1

Viking Metal oder Death Metal?

Ich hab den zweiten Satz unter MUSIKSTIL geändert, weil melodic death metal immer noch ein produkt von death metal ist. LASST BITTE DEN MIST MIT VIKING METAL WEG! DIE BAND HAT SICH SELBER DAGEGEN AUSGESPROCHEN, GENAUSO WIE GEGEN MELODIC DEATH METAL!!! Jaskowski

Reißt euch am Riemen!^^ Nein, ernsthaft: Amon Amarth verkörpert kein MELODIC Death Metal. Wer mal DARK TRANQULLITY (eine echte Melodic Death Metal Band) mit AMON AMARTH vergleichen möchte, wird ganz klar einen großen Unterschied bemerken. Zum Thema Death oder Viking Metal: Diese frage ist im Prinzip nicht lösbar, da es (gefühlt) über 100 Metalunterordnungen gibt, die sich noch nicht mal einwandfrei definieren lassen. Ich weiß, dass genau das, und auch richtig eingeordnet zu werden, vielen musikern sehr wichtig ist. Trotzdem sollten Außenstehende und auch Leute, die in der Szene eigentlich fest integriert sind, über AMON AMARTH aber nicht allzuviel wissen, nicht durch wöchentliche Änderungen im Bereich "Musikstil" vor den Kopf gestoßen werden. Ich schlage daher vor, Folgendes einzufügen: "Amon Amrth ist eine Death Metal Band, wird in weiten Kreisen der Szene aber auch als Viking Metal Band bezeichnet." Ich hab halt nur so meine Zweifel über meine eigene Idee, weil Wikipedia eindeutiges Wissen schaffen und keine zweideutigen Fragen aufwerfen soll. Ich werde mal versuchen, die persönlich zu fragen. lg., Jaskowski

Vorweg: ich werde hier nichts rumeditieren, solange es eh nicht alle eingesehen haben... 1. wenn, dann Melodic Death Metal !!! 2. ist Amon amarth _NICHT_ viking metal ja, ihre Texte handeln von Wikingern und der Nordischen Mythologie aber der Stil ist ganz klar Melodic-Death-Metal. Eigentlich sollte das Genre(der Stil) über den Musikstil auskunft geben (ja , manche musikstile beinhalten auch die Text-Themen) aber beim Viking Metal sind auch die Black und Folk-Einflüsse wichtig und die treffen bei AA nicht zu (wie im übrigen bei Unleashed auch nicht wüsst gern mal wer den Mist verzapft hat). Es muss eben beides vorhanden sein, sowohl der Musikalische Stil als auch die Textthematik, ansonsten könnte man Britney Spears ebenfalls dem Viking-Metal zuordnen, sollte sie irgendwann mal über Odin singen.

och hab den Stil mal von Viking Metal auf Death Metal geöndert. Auch wenn sich die Texte mit Vikingern befassen, der Stil ist kein dem Black Metal nahesteneder Viking Metal. 84.170.196.152 02:18, 15. Mär 2006 (CET)

Möcht mal wissen, woher du deine Infos hast. Sämtliche Quellen (Internet/Bekanntenkreis) sprechen für Viking Metal. Ich ändere das mal wieder. Der5Saiter 18.03.06

Die Band bezeichnet sich als Viking Metal, außerdem wird dieser kaum über die Musik, sondern eben über die Texte definiert. Hab von daher den Stil in Viking Metal geändert und bitte die Admins zu gucken dass das so bleibt. 81.173.175.24 16:19, 24. Mär 2006 (CET)

Irgendwer ändert das immer in "Death Metal"...ich hätte da echt gerne ne Begründung für, es ist schlicht FALSCH. Amon Amarth zählt 1000% zu Viking Metal, da dieses Genre ausschließlich über den Inhalt definiert wird. Sämtliche Viking Metal Bands sind faktisch musikalisch Death Metal, dann kann man den Stil auch streichen. Es gibt ihn aber, AA gehört dazu, weil die Texte von Wikingern handeln (für ganz blöde Viking = Wikinger). Sorry für meine Wut, aber ohne Begründung falsch ändern, da bekomm ich echt Krämpfe... 84.44.228.241 20:19, 28. Mär 2006 (CEST)

ehm hüstel. Viking Metal ist keineswegs "faktisch musikalisch" Death Metal. Im Gegenteil stammen die meisten Viking Metal Bands aus der Richtung des Black Metals. (vgl. dazu Ursprünge des Viking Metals zb bei Bathory) Hammerfall singt auch in einigen Liedern von Wikingern. Sind sie deshalb Powermetal oder Viking Metal, hm? Ich bleibe dabei, stilistisch ist die Band fälschlicherweise dem Viking Metal zugeordnet. Aber deswegen einen Editwar anzuzetteln ist kindisch. ps: Tokio Hotel sind Gothic :P 84.170.136.179 02:44, 30. Mär 2006 (CEST)

Man könnte vielleicht "Viking Metal/Death Metal" schreiben. Jedenfalls ist Amon Amarth auch rein von der Musik her kein klassischer Death Metal. --Outa 19:55, 31. Mär 2006 (CEST)

Natürlich ist Amon Amarth Viking Death Metal. Die Texte befassen sich zum größten Teil mit der nordischen Mythologie, sprich: Thor, Ragnarök, Surtur usw ...

Amon Amarth spielen kein viking metal. Sie spielen melodic death metal , siehe metal-archives

Können wir uns nicht darauf einigen, es wie bei der englischen Ausgabe dieses Artikels zu belassen? Sprich: Melodic Deah Metal mit Wikinger-Einflüssen o.ä? Bin also der Meinung meines Vorredners. Dharion 18:22, 21. Jun 2006 (CEST)

Ich habe den Inhalt der Genre-Diskussion mal in den Artikel eingefügt, da eine klare Einordnung meiner Meinung nach nicht möglich ist. --Outa 22:17, 1. Aug 2006 (CEST)

ich versteh nicht wie ihr auf "melodic" death kommt.johann hegg betreibt klares,wenn auch im vergleich zu anderen death bands, "seichtes" grunzen.das ist viking/death metal.ich versteh die zweifel nicht.wo ist da bitte "melodic".das "melodic" bezieht sich auf den gesang,z.b.soilwork, in flames oder dark tranquility.amon amarth hat mit so was ja mal gar nix zu tun. das einzige was vielleicht auf "melodic" schließen könnte,wäre das midtempo und gelegentliches langsames grunzen. aus meiner clique z.b hören alle NUR death metal,wo amon amarth klar mit einbegriffen ist."melodic" hört keiner.das ist zwar ein dummes argument,aber ein indiz

Sorry, aber du hast einfach keine ahnung, vergleich einfach mal AMON AMARTH mit "death-metal" bands wie Cannibal Corpse, Death oder Bolt Thrower und dann mach das ganze nochmal mit Melodic death metal bands wie In Flames (die alten z.B. jester race, das neue ist popmusik), Dark Tranquility oder At the Gates... das springt einem doch glatt ins ohr, wo AA zuzuordnen ist... Melodic bezieht sich nicht nur auf den Gesang. Hör dir allein mal die 2-stimmigen Gitarrenriffs an, das ist ganz klar melodic. und was deine clique denkt, hat hier ja mal nix zu sagen

Schliesse ich mich an. Wobei "Death" ebenfalls eher dem Melodic bzw. Progressive Melodic Death Metal zuzuordnen sind. Amon Amarth sind glasklar Melodic Death Metal. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass die Death Metal Szene mit der steigenden Popularität auch zunehmends mit Halbwissen vollgeschwemmt wird.

Ich habe das Genre korrigiert. Mit dem Zitat von Johan dürfte die Diskussion ja beendet sein. Ich weiß nicht wer den Kommentar von dem Typen unter mir durchgestrichen hat, aber dies war gut so. Es ist egal zu welchem Genre sich eine Band zählen will, das einzig relevante ist der Stil der Musik welcher objektiv bewertet werden muss. Tut man dies gelangt man unweigerlich zu dem Schluss, dass Amon Amarth Melodic Death Metal machen, und zwar verdammt guten. Objektive Gründe für diese Kategorisierung wurden ja schon vor diesem Beitrag genannt. Es macht keinen Sinn Musik anhand der Texte zu kategorisieren. Ansonsten bin ihc mal echt gesopannt auf den Artikel über "Satanic Metal"--79.210.207.240 04:45, 22. Jan. 2008 (CET)

Diskussionen ohne Einrücken und Unterschriften sin echt toll.. ;) Also, die Band bezeichnet sich selbst als "Death" Metal. "AMON AMARTH have managed to establish themselves as one of Europe’s top death metal acts through hard work, relentless touring, and consistently solid albums. What has set AMON AMARTH apart from the rest of the death metal scene since the very beginning, is their use of Viking mythology and imagery in lyrics and artwork, as well as a talent for writing epic, memorable melodies, which underline their solemn yet barbaric approach to heavy music." So steht es in der offiziellen Bio und damit ist das auch geltend, denn die Wikipedia soll nicht das Schwarz-Weiss Denken irgendwelcher Kleinkinder bedienen. User werden durch die Bezeichung melodeath nur verwirrt (siehe Vergleich zu Dark Tranquillity oder Wintersun - unterschiedliche Bands, die aber beide rein musikalisch nichts mit Amon Amarth zu tun haben). --Acienix 03:05, 16. Jul. 2007 (CEST)

Also ich wollte mal einen Fehler deinerseits (autor) ansprechen....viking metal entstammt nich annähernd dem Black metal...Pagan ist aus black metal abgeleitet aber viking stammt aus dem bereich des Death metal...demnach wäre die Bezeichnung Viking Metal allemal korrekt...mfg rene

Foto eingefügt

Moin, ich habe ein Foto eingefügt, was ich auf dem Konzert mit meinem Handy aufgenommen habe. Deshalb ist die Qualität nicht die Beste. Also meinetwegen löscht es, verschiebt es oder tut, was ihr wollt ;) --Beika 09:59, 5. Nov. 2006 (CET)

Moin, ich war auf desmselbeben Konzert und habe Fotos in besserer Qualität. Werde in den nächsten Tagen mal eines hochladen. (Nebenbei, ich glaube ich stand neben dir xD) --Readme 08:55, 30. Nov. 2006 (CET)

IP-Sperre

Angesichts der ständigen Änderungen des Subgenres halte ich eine Sperre für nicht angemeldete Benutzer für sinnvoll. Azbycx 21:44, 5. Mär. 2008 (CET)

So lang da nicht wieder "Viking Metal" drin steht ist das auch gut so. Auf der Diskussionsseite wurden genug Argumente angeführt, warum Amon Amarth definitiv MDM machen.

Großer Krieger oder Schicksalsberg

Amon Amarth ein großer Kieger?! Wenn man sich den Liedtext zu "Amon Amarth" zdurchliest geht es eindeutig um den Schicksalsberg Amon Amarth. --Keen 19:57, 8. August 2006 (CEST)

Wenn das Mitglied das äußert und es hier stehen soll - warum nicht. Dann nochmal darauf rumzupochen finde ich allerdings sinnlos, die Gegenüberstellung der Thesen ist erbracht. --Polarlys 11:33, 9. Aug 2006 (CEST)

Sehe ich genauso. Der Satz ist überflüssig und sollte wieder entfernt werden. --Outa 15:32, 9. Aug 2006 (CEST)

Hier steht meiner Meinung nach eine sehr plausible Erklärung, warum man den Krieger nicht in den Artikel lassen sollte. Auch auf der schwedischen Wikipedia-Seite steht am 22. Juni nichts von einem "Krieger". Dharion 21:07, 8. Sep 2006 (CEST)

Stimmt, im Forum der offiziellen Amon Amarth-Homepage sagt man das gleiche. Ich habe den Satz entfernt. --Outa 13:06, 13. Sep 2006 (CEST)

"Amon Amarth" ist kein held aus der wikinger mythologie.ich habe meinen onkel gefragt,der geschichtsprofessor ist.er hat alle seine quellen ausgequetscht,ohne ergebnis.amon amarth ist leider rein von tolkiens "herr der ringe" abgekupfert

Ein alter Freund von mir meinte einmal, Tolkien hätte Amon Amarth aus dem Altägyptischen, wo es für einen Kriegsgott stand. Hab allerdings nirgendwo irgendwas gefunden, und den Kumpel seh ich leider nicht mehr... vielleicht findet der Geschichtsprofessor in der Richtung was ;-) --StanTheMan 00:41, 25. Jun. 2007 (CEST)

Zwar etwas verspätet, wollte ich dennoch mal meinen Senf dazugeben: Da Tolkien ( der übrigens Linguist war) die komplette elbische Sprache erdacht hat und sie so logisch aufgebaut hat, wie es ihm möglich war, halte ich es für höchst unwahrscheinlich (widerlegen jedoch kann ich es nicht), dass er für den Schicksalsberg (der zusammen mit der Geschichte um den Ring lange nach den ersten seiner Arbeiten über Mittelerde entstand) den Namen von irgendwem genommen hat und daraus dann den Namen für "Berg" abgeleitet hat. Berge, also emyn( einzahl: amon) gibt es auf der Karte, die vielen Versionen der Bücher beiliegt, ja genügend.--Dengix 17:36, 6. Apr. 2008 (CEST)

natürlich war er linguist (sogar ein ziemlich guter), aber wenn man sich mit dem altirischen, walisischen, keltischen und was weiß ich was beschäftigt, wird man viele begriffe in seinem elbischen wiedererkennen. ein paar tausend wörter einfach so zu erfinden + einen epischen roman schreiben während man voll arbeitet ist doch etwas hart. aber genug davon...--91.11.71.230 13:39, 21. Jun. 2008 (CEST)

Eintrag zum Bandnamen hinzugefügt

Ich habe einen kleinen Teil zum Bandnamen eingefügt, der dessen Nennung im Song "Amon Amarth" anspricht und einen kleinen Auszug daraus dazuzitiert, dieser ist mit einer Quellenangabe versehen. --Orthorf 2:50, 5. Jan. 2008 (CET)

ich halte den text allerdings für sinnlos. der hat schließlich nur sehr begrenzt mit dem Amon Amarth aus dem herr der ringe zu tun. davon abgesehen, dass der groß und düster ist nämlich gar nichts... --91.11.89.250 02:11, 4. Jul. 2008 (CEST)

-ist aber trotzdem interessant zu lesen, wenn er das so gesagt hat! außerdem: groß und düster und sonst nichts...passt doch ganz gut :)

Ungültiges Archivierungsziel

Die Zielangabe bei der automatischen Archivierung dieser Seite ist ungültig. Sie muss mit demselben Namen wie diese Seite beginnen. Wende dich bitte an meinen Besitzer, wenn das ein Problem darstellen sollte. ArchivBot 03:21, 17. Jul. 2008 (CEST)

[x] fixed – viciarg ᚨ 11:19, 17. Jul. 2008 (CEST)

VIVA PLUS

Ich könnte mich nicht erinnern das videos da gelaufen wären. Wohl eher VIVA ZWEI, und ändere das hiermit. --Caveb 13:04, 27. Okt. 2008 (CET)

Doch doch, es war VIVA Plus. Sonntag abends um 20 Uhr kam immer eine rockorientierte Get the Clip-Sendung, bei der Death in Fire und Pursuit of the Vikings regelmäßig liefen. --Hullu poro 19:11, 9. Nov. 2008 (CET)

Musikgenre:

Ich stimme nicht zu, dass Amon Amarth' Musikstil Melodic Death Metal ist, sondern aufgrund der Textinhalte eher in Richtung Viking Metal gehts. Jakob Zöller (nicht signierter Beitrag von 88.73.216.207 (Diskussion) 16:44, 4. Feb. 2009 (CEST))

Schau dir, bevor du eine neuerliche Diskussion eröffnest, immer zuerst das Archiv an! Und bitte signiere deine Beiträge! Gruß --Schlapfm 16:52, 4. Feb. 2009 (CET)

Once Sent from the Golden Hall

In dem Abschnitt Diskographie steht dass das oben genannte Album 1998 erschien, aber unter Bandname steht "Auf dem 1997 erschienen Album „Once Sent from the Golden Hall“...". Natürlich ist das ein Widerspruch und ich dachte auch das es 1998 erschienen ist, aber darum sollte sich mal jemand kümmern der wirklich Ahnung hat. --Lucas Friese 12:04, 11. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe mir mehrere Quellen angeguckt......alle sagen einheitlich, dass das Album 1998 veröffentlicht wurde....zum Beispiel hier --buckfush ^\m/ 21:58, 11. Apr. 2009 (CEST)

Sowohl auf der CD als auch hinten am Booklet ist 1998 als Veröffentlichungsjahr aufgedruckt. 1997 ist nur das Jahr, in dem das Album aufgenommen wurde (genauer im Herbst 1997). -- Cecil 21:52, 12. Apr. 2009 (CEST)

Bloodshed 2009

Wäre imho erwähnenswert, dass 2009 das Bloodshed in Bochum stattgefunden hat. Once Sent, Avanger, Crusher, Vs The World wurden jeweiles komplett gespielt. Jedes der Alben wird als Re-Issue erscheinen (bzw. Once sent, Avanger sind es bereits), auf denen auch das jeweilige Live-Konzert enthalten ist. Also müsste man zumindest die beiden bisherigen Live-Alben (und die beiden kommenden, die bereits bestätigt sind) mit aufnehmen. Bei Iron Maiden sind z.B. auch die Live-Alben mit aufgelistet --SonOfOdin 16:42, 4. Jun. 2009 (CEST)

Re-Releases

Amon Amarth haben geplant die ersten 4 Alben neu zu veröffentlichen. 'Once Sent From The Golden Hall' und 'The Avenger' sind bereits remastert und mit je einen Bonus Track und einer Bonus CD 'Bloodshed over Bochum',auf der das jeweilige Album komplett live eingespielt wurde, erschienen. Könnte man das nicht in der Diskografie erwähnen? Sind ja immerhin offizielle Veröffentlichungen.--85.177.206.199 23:52, 14. Aug. 2009 (CEST)

Stand bis vor einer Woche noch drinnen. Keine Ahnung, warums rausgeworfen wurde. In den meisten anderen Diskografien wirds so angeführt. -- Cecil 01:50, 15. Aug. 2009 (CEST)

Ist das wirklich nötig, jede einzelne Wiederveröffentlichung explizit aufzuführen? Ich denke nicht. --Hullu poro 11:28, 15. Aug. 2009 (CEST)

Wenn sie ganz gleich sind, nicht. Aber die wurden ja, so weit ich gelesen habe, noch mal überarbeitet und erweitert. Da hätt ich dann doch in der Klammer erwähnt, dass es da unterschiedliche Versionen gibt, zumindest bis es eigene Artikel zu ihnen gibt, wo das abgehandelt werden kann. -- Cecil 22:56, 15. Aug. 2009 (CEST)

Naja, aber es gibt Alben, die drölffach wiederveröffentlicht worden sind. Ich bin der Meinung, dass jede Aufzählung einer Wiederveröffentlichung den Rahmen sprengen würde. --Hullu poro 09:53, 16. Aug. 2009 (CEST)

Ich sehe das eher als Live-Alben statt als Wiederveröffentlichungen, daher ist es pflicht sie aufzuführen. Von jedem Album liegt die Live-Version bei. (nicht signierter Beitrag von 217.5.194.129 (Diskussion | Beiträge) 16:30, 10. Sep. 2009 (CEST))

Livealben sind für mich Scheiben wie Live After Death oder Made in Japan. Bei den von dir eingestellten Livealben handelt es sich eigentlich um Wiederveröffentlichungen von Studioalbum mit Bonus-Live-CD. Und eine Bitte noch: Signiere deine Beiträge. --Hullu poro 17:02, 10. Sep. 2009 (CEST)

Viking Metal

Ich würde den Satz „Je nachdem, wie viel Gewicht man den Liedtexten bei der Kategorisierung zukommen lässt, kann man die Band entweder als Death-Metal-Band, Melodic-Death-Metal-Band oder als Viking-Metal-Band ansehen.“ entfernen, da die Viking-Metal-Etikette einfach nicht paßt. Das paßt sowohl wegen der musikalischen Wurzeln des Viking Metal (Bathory, Enslaved, etc.) als auch der Abgrenzung der Band (wie im Artikel zitiert) nicht. --84.58.226.249 21:49, 16. Okt. 2009 (CEST)

neues album?

es gibt ein neues album genannt surtur rising. sollte vielleicht in der diskografie erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 86.65.28.45 (Diskussion) 16:11, 2. Feb. 2011 (CET))

Erst, wenn die Scheibe draußen ist. --Hullu poro 16:20, 2. Feb. 2011 (CET)

Ein Artikel dazu ist übrigens (von mir) schon in Bearbeitung ;) --Trollhead 18:34, 2. Feb. 2011 (CET)

P.S: Im Fließtext ist Surtut Rising bereits erwähnt!!! --Trollhead 18:34, 2. Feb. 2011 (CET)

Herkunft des Plattenlabels

Herkunft des Plattenlabels stimmt nicht! auf der Seite ganz oben steht, dass Metal Blade ein deutsches Plattenlabel ist. Wenn man aber der Verlinkung zum Plattenlabel folgt, dann steht dort dass es ein US-amerikanisches Plattenlabel ist! Irgendwas kann da nicht stimmen bitte überprüft das ich habe noch nie hier im Wikipedia etwas geändert, oder geschweigedenn einen Beitrag verfasst, mir ist einfach beim durchgucken ein Fehler aufgefallen

-- 84.152.195.39 20:46, 31. Jan. 2010 (CET)

Hab es mal geändert, da hat wohl eindeutig jemand was verwechselt. --85.182.94.68 01:56, 16. Apr. 2010 (CEST)

Nein, nicht wirklich. MetalBlade hat, wie auch viele andere Labels, eine amerikanische und eine europäische Sektion. Metal Blade Records Europe hat seinen Sitz in Deutschland (Eislingen/Fils). Normalerweise agieren die beiden Gruppen des Labels relativ unabhängig voneinander; die europäische Gruppe mit den europäischen Bands und die amerikanische mit den amerikanischen. Dazu kommt dann noch, dass die beiden Gruppen unterschiedliche Vertriebspartner haben, da sie ja unterschiedliche Märkte haben. Ist auch einer der Gründe, warum die Veröffentlichungsdaten auf den beiden Märkten oft so unterschiedlich sind, obwohls nach außen hin wie das gleiche Label wirkt.

Im Detail ist MetalBlade natürlich amerikanisch, aber deutsch ist auch nicht wirklich falsch. Ich gehe mal davon aus, dass Amon Amarth hauptsächlich mit den Leuten in Deutschland zu tun und bei denen auch unterschrieben hat. -- Cecil 23:41, 16. Apr. 2010 (CEST)

Bandname & Auftritt auf dem Metalfest (Mamling Österreich)

Ich weiss das ich jetz wahrscheinlich als "I-Tüpfelchen-Reiter" abgestempelt werde aber eigentlich heisst Amon Amarth ja wörtlich übersetzt "Berg des Schicksals" und nicht wie im Text Schicksalsberg ;) Nur so ein kleiner Tipp. Und vergangenen Samstag (am 28. Mai) haben Amon Amarth auf dem größten Metalfest in Österreich, dem Metalfest in Mamling (bei Mining in Oberösterreich) gespielt! Bitte ergänzen, wer das kann =) -- Anguirel 16:23, 30. Mai 2011 (CEST)

Release Tour

Da steht dasss die Surtur Rising Tour im Jahr 2010 stattfindet. Bitte ändern in 2011 :) (nicht signierter Beitrag von 77.176.184.234 (Diskussion) 20:02, 15. Jun. 2011 (CEST))

Once Sent From the Golden Hall

Im Booklet zur remasterten Version von "Once Sent..." schreibt die Band, dass das Album im Abyss-Studio nicht neu abgemischt, sondern komplett neu aufgenommen wurde und die Aufnahme aus den Sunlight Studios 'komplett in die Tonne getreten wurde'.-- 77.13.13.36 11:00, 17. Aug. 2011 (CEST)

Band-Genre

"Death Metal" ist wohl nicht die richtige Bezeichnung für den Musikstil von Amon Amarth. Sie selbst bezeichnen sich als "Heavy Metal-Band mit Growls". -- 84.168.34.250 13:59, 18. Jul. 2011 (CEST)

Früher haben sie sich selber als Death-Metal-Band bezeichnet. --Hullu poro 20:45, 18. Jul. 2011 (CEST)

Heute aber als Heavy Metal-Bands mit Death Metal-Stilistischen Growls.-- 62.227.253.168 (19:33, 28. Sep. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Das kann gerne mit Beleg im Artikel aufgeführt werden, aber die Bezeichnung als Death-Metal-Band sollte deshalb nicht gestrichen werden. --Sängerkrieg auf Wartburg 10:30, 28. Okt. 2011 (CEST)

Angegebenes Datum der "Surtur Rising"-Tour liegt vor dem angegebenen Datum des Album-Release

bitte korrigieren (nicht signierter Beitrag von 188.103.79.58 (Diskussion) 02:28, 13. Sep. 2011 (CEST))

Danke für den Hinweis. Ist schon erledigt. --Trollhead 11:26, 13. Sep. 2011 (CEST)

Viking ?

Die Homepage von Amon Amarth wird mit "Viking Metal" bezeichnet. Wie passt das zusammen ? Dazu vielleicht einen Kommentar (nicht signierter Beitrag von 89.204.152.52 (Diskussion) 21:36, 16. Nov. 2011 (CET))

Amon Amarth werden manchmal dem Genre "Viking Metal" zugeordnet, da sie sich textlich viel mit Wikingern beschäftigen. Auf ihrer Homepage findet sich folge Aussage ihres Sängers dazu: “We’ve never called ourselves Viking metal and like most musicians, we just don’t like to put labels on ourselves. In our mind, it’s very much associated with bands that come out of Norway who are playing a very black metal oriented music and that’s not what we play. Sure, we have the same inspirations when it comes to the lyrical themes but musically we’re a completely different kind of metal so it’s tricky. To somebody who’s never heard us but has maybe heard Enslaved or Borknagar or Einherjer, they will expect something very different than what we do.” – Johan Hegg (nicht signierter Beitrag von 80.130.149.76 (Diskussion) 13:47, 30. Mai 2012 (CEST))

Bassist

Im wiki steht das der Bassist nen fünf saiter bass benutzt. Jedoch benutzt er einen vier saiter im tuning BEAD. Könnte jemand das korrigieren? (nicht signierter Beitrag von 109.47.0.42 (Diskussion) 22:43, 2. Sep. 2012 (CEST))

Also ich habe auf vielen Videos ein 5-saitiges Bass gesehen... --46.223.229.16 21:54, 16. Nov. 2012 (CET) Badenzer

Label?

Im Artikel steht, die band „steht bei dem US-amerikanischen Plattenlabel Metal Blade Records unter Vertrag.“ Allerdings steht im russischen Artikel über das Plattenlabel Fono ru:ФОНО, dass die Band bei Fono unter Vertrag stünde, auf der Website von Fono wird Amon Amarth auch als Band des Labels Fono geführt. Der russische Artikel über die Band sagt wieder, sie seien bei Metal Blade Records unter Vertrag. Auf der Homepage der Band steht auch Metal Blade Records. Fono Listet auf seiner Webseite allerdings Metal Blade Records unter Partners. Laut Fono müssten die Alben The Crusher, Versus the World, Fate of Norns, With Oden on Our Side, Twilight of the Thunder God sowie Surtur Rising unter Fono veröffentlicht sein. (vgl.: fono.ru - Amon amarth) Metal Blade gibt diese allerdings auch als seine aus. Wer kann weiterhelfen? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 20:33, 22. Mai 2013 (CEST)

Auch wenn ich es dir speziell für diese Band nicht sagen kann, ist es sehr wahrscheinlich, dass die Alben von Amon Amarth in Russland (und eventuell auch in anderen osteuropäischen Ländern) über das von dir erwähnte Label Fono veröffentlicht werden, während die Alben in den USA, Japan sowie West- und Mittel-Europa von Metal Blade vertrieben werden. Dieser Vorgang ist bei Plattenlabeln typisch, wenn man seine Produkte auch außerhalb seines „Einflussbereiches“ in den Handel bringen möchte. Century Media oder Nuclear Blast beispielsweise vertreiben einen Großteil ihrer Alben in Japan über Avalon Records, weil sie dort keine labeleigenen Ableger haben. -- Mattheis 21:02, 22. Mai 2013 (CEST)

Deceiver of the Gods=Erfolgreichtes Album?

Im Artikel steht, das Twilight of the Thundergod das bislang erfolgreichste Album ist. Bei der Diskografie steht jedoch, dass Deciever of the Gods insgesamt 9 Wochen in den Charts und auf maximal Platz 3 war. Ist Twilight of the Thundergod dennoch erfolgreicher? Liebe Grüße, JoeJoeJoe93 (Diskussion) 17:34, 3. Feb. 2014 (CET)

Tja, TOTTG hat Platz sechs in Deutschland erreicht. Allerdings sagen Chartpositionen nicht viel aus. Verkaufszahlen werden stets als großes Geheimnis gehalten, es sei denn, es gibt Gold oder Platin. Von daher ist der Ausdruck erfolgreichstes Album ziemlich unglücklich gewählt. --Hullu poro (Diskussion) 10:57, 4. Feb. 2014 (CET)

Musikalischer Stil

"Amon Amarth spielen sehr melodischen Death Metal, viele der Songs orientieren sich an Moll-Tonleitern des Quintenzirkels."

Der Zusatz "des Quintenzirkels" ist unnötig, woraus sollen Molltonleitern denn sonst stammen?

Wenn jemand, der Ahnung hat, Zeit findet, wäre eine Betrachtung der Rhythmik und Metrik (Binäre im Vergleich zu Ternärer) interessant. Insbersondere der Unterschied zwischen Leadgitarre und Gesang ist sehr schön und einfach zu beschreiben (Man nehme die letzten 2 Strophen von "Hermod's Ride To Hel").

Gruß F. W. (nicht signierter Beitrag von 93.128.118.40 (Diskussion) 19:09, 24. Jun. 2014 (CEST))

Fehler Bei Instrumente

Bei instrumente steht das das sie gelegendlich ihre gitarren auf AEADGB Tunen dieses tuning nennt sich auf grund der 2 A DROP-A-Tuning und nicht drop-D. (nicht signierter Beitrag von 80.142.109.201 (Diskussion) 13:50, 14. Feb. 2016 (CET))