Diskussion:Amtswalter

Amtswalter ‹› Amtsträger

Hier wird derzeit versucht, eine allgemeingültige synonyme Bedeutung zu behaupten, die nicht eineindeutig ist und damit in die behauptete Richtung nicht existiert. --Jbergner (Diskussion) 19:59, 13. Nov. 2021 (CET)

Wieso? In beiden Zielartikeln wird die Bezeichnung behandelt. --Chiananda (Diskussion) 04:57, 15. Nov. 2021 (CET)

Siehe so u. a. etwa im Duden Recht A – Z: Fachlexikon für Studium, Ausbildung und Beruf, in diesem Lehrbuch zum Allgemeinen Verwaltungsrecht sowie in zahlreichen weiteren einschlägigen, aktuellen Werken.--2A0A:A540:93F1:0:BCE9:BAFB:D446:D274 19:11, 25. Nov. 2021 (CET)

Was irgendwo "da draußen" steht, interessiert hier nicht die Bohne: BKS sind keine Artikel, keine Infoseiten. Es werden nur Artikel(abschnitte) verlinkt, in denen das Stichwort behandelt (und belegt) wird. --Chiananda (Diskussion) 04:06, 26. Nov. 2021 (CET)

Es handelt sich in diesem Kontext um ein Synonym. Und wir haben hier doch zig Tausende von BKS, die "lediglich" auf ein synonymes Lemma verweisen.--Floribold (Diskussion) 20:48, 26. Nov. 2021 (CET)

Auch im Deutschen Rechtslexikon, C. H. Beck, 2. A., Band 1, S. 157, wird kurzerhand von "Amtswalter" auf "Amtsträger" verlinkt. Es besteht kein Grund, das hier anders zu handhaben. --Legatorix (Diskussion) 12:20, 26. Nov. 2021 (CET)

BKS sammeln keine Synonyme, die sonstwo stehen.

Fakt ist, der Zielartikel "Amtsträger" behandelt und belegt die Bezeichnung "Amtswalter" nicht.

Zu weiteren Meinungen siehe die Fließband-Diskussion. --Chiananda (Diskussion) 03:30, 27. Nov. 2021 (CET)

Der Verlag C. H. Beck ist nicht "sonstwo". Es handelt sich um den renommiertesten juristischen deutschen Fachverlag. Auch der Duden - Recht definiert: "Amtswalter (Beamte, Angestellte oder Arbeiter im öffentlichen Dienst)"[1] Das Evang. Staatslexikon (2. A. 1975, S. 31) spricht unter "Amt (im Staate)" überhaupt nur von "Amtswalter", nicht von "Amtsträger" --Legatorix (Diskussion) 11:39, 27. Nov. 2021 (CET)

Nachdem nun beide Einträge ihre Berechtigung haben (und ich den Eintrag auf dem BKS-Fließband als "Erledigt" markiert hatte), soll nun unbedingt die Satzstellung geändert werden – warum?
Im WikiProjekt wird bevorzugt, die zum Stichwort gleichlautenden Bezeichnungen am Zeilenanfang zu verlinken, während anderslautende Linkziele am Zeilenende als "siehe …" verlinkt werden um zu verdeutlichen, dass zum gesuchten Stichwort etwas anderes als Linkziel vorhanden ist.
Und Anordnungen wie eine Einrückung, um sachliche Zusammenhänge zwischen den Einträgen herzustellen, sind sowohl unerwünscht wie unüblich: BKS bieten keine Informationen, wollen nichts ERklären. Es geht nur um gleichlautende Bezeichnungen von Begriffen, zu denen es in de:Wiki Artikel gibt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 00:26, 29. Nov. 2021 (CET)