Diskussion:Analogia entis
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Bewertung
Mir fällt gerade auf, daß der Abschnitt "Bewertung" durch einen ziemlich krassen und unverhüllten POV charakterisiert ist. Hier präsentiert einfach der Artikelautor seine persönliche philosophische Überzeugung als eine unumstößliche Wahrheit. Durch ersatzlose Tilgung des Abschnitts würde der Artikel nichts verlieren. Nwabueze 13:29, 17. Aug. 2008 (CEST)
Scholastik + Thomas von Aquin?
.. fehlt hier etwas. Die analogia entis - Lehre gilt doch als scholastische Lehre.
- --Karl-Hagemann (Diskussion) 16:33, 5. Aug. 2017 (CEST)
