Diskussion:Anderer Dienst im Ausland/Archiv/2003/August
Allgemeine Fragen
Die Bundesregierung gibt dabei die Organisation des Dienstes an eine Reihe von gemeinnützigen Vereinen weiter, was meistens zur folge hat, das der AdiA viel teurer ist als der normale Zivildienst.
Hier wird nicht klar, für wen es teurer ist. Für die Regierung oder den Ersatzdienstleistenden? Und was bedeutet Organisation weitergeben? IMHO schlecht formuliert. Zusätzlich verwirrend ist, dass im nächsten Satz wieder Organisation verwendet wird (Die bekannteste Organisation ist sicherlich Aktion...), aber in einem anderen Sinn. --Diddi 18:16, 1. Aug 2003 (CEST)
- Oesterreich: Kann man hier einen Link auf Auslandsdienst setzen, oder ist das wieder etwas anderes? --Hoheit 10:49, 16. Nov 2004 (CET)
Wäre es nicht sinnvoll für Deutschland anzugeben, dass es sich um §12b des Zivildienstgesetzes(ZDG) handelt und für Österreich um 14 B ZDG(hatte vergessen zu signieren, nachhol: --Edroeh 17:27, 28. Feb 2006 (CET))
kein problem, erkundige dich einfach, wie das genau ist und editiere es. helfer jederzeit willkommen, ich habe den artikel weitgehend in eigenregie aufgebaut, ist also nur gut, wenn mal andere meinungen mitreinspielen Patrick Lunz 00:48, 28. Mär 2006 (CEST)
Mal ein sehr interessanter Topic und gute Tipps... *Thumps Up*
Hallo, ich finde die Bewerbungstipps wirklich hilfreich, würde aber gern wissen, wie die Faustregel Bewerben zu Stellen -> 10:1 zustande kommt. Ich trete selbst in 3 Wochen meinen ADiA an und habe die Erfahrung gemacht, dass es sehr stark von der Trägerorganisation abhängt, wie groß die Chancen auf eine Stelle sind. Bei den bekanntesten wie ASF mag das Verhältnis 10:1 stimmen bzw. sogar noch extremer sein, andererseits gibt es sehr viele unbekanntere Organisationen, die fast jeden Bewerber aufnehmen, aber trotzdem Arbeitsstellen in aller Welt anbieten. Ich glaube, das dieser Teil des Artikels unnötig abschreckend wirkt und würde Schätzungen wie diese Faustregel streichen, solange keine fundierten Informationen vorliegen. JonathanR 15:25, 24. Aug 2006 (CEST)
Hier hat sich in letzter Zeit einiges getan, danke dafür, Artikel hat es schon nötig gehabt. Auf der anderen Seite erinnert mich die Veränderungen einiger Benutzer etwas den Charm eines Vorschlghammers. Ist es wirklich notwendig alles radikal zu streichen, anstatt die Passagen zu verbessern. Ich denke die Ratschläge zur Bewerbung sind auf jeden Fall hilfreich, ich musste das alles mühsam mir zu Fuß zusammensuchen. Warum können andere nicht davon profitieren?
- Ratschläge sollen in einen Ratgeber (siehe 8.: WP:WWNI). Ansonsten kann man ja im unteren Weblink zu weiterführenden Informationen, den Link hatte ich ja dringelassen. Oder du erstellst ein Wikibook zum Thema. --jero 16:03, 11. Nov. 2006 (CET)
Hallo,
den Texteil "Neuerdings gibt es eine Unterstützung des Staats für den anderen Dienst im Ausland (ADiA), genannt weltwärts, die eine monatliche Finanzspritze von über 500 Euro gewährt." würde ich zum FSJ und FÖJ setzen und ein wenig umschreiben.
Denn der weltwärts-Dienst ist ja nicht für nur für anerkannte Kriegsdienstverweigerer sondern, wie das FSJ auch, generell für über 18jährige geschaffen worden. Auch das mit den 500 Euro würde ich umschreiben, denn es verwirrt! Ich würde nur kurz darauf hinweisen, dass er ebenfalls als Ersatzdienst für den Zivildienst abgeleistet werden kann und dass es nähere Informationen unter www.weltwaerts.de gibt.
Viele Grüße Annette Kappes tip-Jugendinfo & Service, Eurodesk Augsburg
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minihaa (Diskussion) 17:37, 16. Jan. 2014 (CET)
